En ødelagt falkpro er bare starten på twitter-smerter

Hvis du betalte for en Twitter-klient efter august 2012, er det tid til at acceptere, at du eventuelt mister dine $ 2

Det er tid til at begynde at stå overfor de lange, hårde fakta, folkens. Skrivningen har været på væggen i ca. 10 måneder nu - siden Twitter annoncerede API v1.1-ændringer, der betydeligt ville ændre ting for udviklere af tredjepartsklienter, hvilket i det væsentlige lægger et hårdt loft på 100.000 nye bruger-tokens. (Twitter sagde "du har brug for vores tilladelse, hvis din ansøgning kræver mere end 100.000 individuelle brugertokener, " men det lyder ikke som om det er givet det til nogen af ​​de apps, vi bruger.)

Siden denne meddelelse sidste efterår, så vi Tweet Lanes (og andre) alle undtagen lukke ned. (Opdatering: Ja, vi forstår, at Tweet Lanes gik til open source.) Falcon Pro debuterede i november med den 100.000-token-grænse, der blev holdt over hovedet, og den løb ind i muren i februar 2013. En ny version blev frigivet et par dage senere, der kræver, at brugerne køber det logger ind igen - og betaler omkring en dollar mere, hvis de køber for første gang - og starter den onde cyklus igen.

Denne uge lukkede Twitter det for Twitter. Regelmæssige brugere er forbandet. Folk i det nydannede Falcon Pro beta-samfund er forbandet. Det er ikke fair for brugerne. Men heller ikke det skal være uventet.

Tænk på Twitter som en franchise af tilpassede svømmebassiner. Åh, alle kan sætte en i (selvom det har strammet det op lidt). Men Twitter ejer foringen. Vi bidrager måske alle med vand til at fylde det, men Twitter ejer stadig også det. Og API v1.1 sætter streng kontrol på, hvor mange mennesker der er tilladt i puljen, så længe du har det. Teoretisk set, når du har ramt 100.001 betalende kunder, er det det. Ikke mere.

Er der krumrum? Smuthuller? Måske. Men denne uge så vi, hvad der skete, når du bygger dig selv en anden pool, lige ved siden af ​​din første, og inviterer alle til at komme ind - vandet er fint. Falcon Pro ramte 100.000 grænsen igen og kastede alle ud af puljen - hvilket krævede, at de skulle logge ind igen, hvis de vil svømme. Som jeg skrev på Google+ dengang, kan det være en fin løsning, men det er ikke god brugeroplevelse - og som vi fandt ud af to dage senere, er det bestemt ikke bæredygtigt.

Jeg er ikke godt bevandret i API-reglerne til at sige, at Falcon Pro overtrådte lovens bogstav, men bestemt pressede det ånden lidt. For dem af os, der har betalt for Falcon Pro - og jeg er en af ​​dem -, der suger. Det er ikke fair for brugerne. Håndterede Falcon Pro tingene på den rigtige måde? Jeg ved ikke. Jeg er ikke sikker på, at der er et godt svar. Det er bestemt ikke let for udviklerne. Faktisk har jeg stillet spørgsmålstegn ved, om nogen udvikler i deres rigtige sind skulle være involveret med Twitter på dette tidspunkt - på et tidspunkt antager jeg, at vi alle bliver tvunget til at bruge den "officielle" Twitter-app. Den gode nyhed er, at det langsomt bliver bedre - men jeg vil hellere have valget mellem at bruge en anden app.

Vi har talt lidt denne uge i Talk Mobile 2013 om, hvad der sker, når vores foretrukne apps dør, uanset grund. I tilfælde af Twitter går tjenesten ingen steder. Millioner bruger det, og Twitter sætter sig langsomt, metodisk ind i sig selv dybere i vores daglige liv. Men hvis du udskyder $ 2 til den nye nye Twitter-app, spiller du stort set med dine penge. Falcon Pro vil ikke være den sidste app, der går tå til tå med Twitter og taber.