Logo da.androidermagazine.com
Logo da.androidermagazine.com

Canada forbyder låste telefoner, da det ser ud til at gøre det lettere at skifte transportører

Anonim

I en gennemgang af Canadas trådløse adfærdskodeks, som debuterede i juni 2013, har landets telekomregulator foretaget to vigtige ændringer, der potentielt vil sænke omkostningerne ved ejerskab og gøre det lettere for forbrugerne at skifte udbydere.

I en erklæring annoncerede den canadiske radio-tv og telekommunikationskommission (CRTC) fra 1. december 2017 slutningen af ​​oplåsning af gebyrer for canadiere med eksisterende enheder og, måske mere markant, et mandat til, at alle nye enheder fra den dag skal sælges ulåst, selvom det købes fra en transportør på kontrakt.

Fra 1. december vil alle canadiere kunne anmode om en låsekode for en låst telefon fra deres luftfartsselskab uden beregning - i øjeblikket opkræver de store tre udbydere mellem $ 35 og $ 50 for tjenesten - som tillader det at blive brugt på enhver konkurrerende netværk, indenlandske eller mens du rejser i udlandet. Det vil også let give kunderne mulighed for at skifte transportør og bringe deres kompatible telefon over til en ny, hvis de ønsker det. Hvad der imidlertid ikke siges, er, at mange telefoner, der sælges på transportniveau i dag, inklusive Google Pixel og kommende Essential Phone, låses ud af kassen fra producenten. Andre enheder, som Galaxy S8, sælges ulåst og låses på det første SIM-kort, der er indsat i telefonen.

Skift til et andet netværk vil også være enklere under de nye regler, fordi kunder vil være i stand til at annullere servicekontrakter inden for 15 dage uden at betale nogen sanktioner for genoplåsning af telefonen, noget som det første udkast til den trådløse kode forsøgte at adressere, men ifølge forbrugeren fortalergrupper, gik ikke langt nok.

Ulåste telefoner forsvinder muligvis, men luftfartsselskaber vil stadig forfølge eksklusiv telefoner for at differentiere sig.

I betragtning af at langt de fleste canadiere betaler et af tre virksomheder for mobiltjeneste, som alle deler en række ligheder i netværkshastighed, dækning, enhedstilgængelighed og planomkostninger, er dette mere en bekvemmelighed end noget andet, men de aktuelle returpolitikker begrænser håndsættet vender tilbage til 30 minutters taletid og 50 MB dataforbrug, et absurd voldsomt sæt tal.

En af de vigtigste ændringer af den trådløse kode vil også være den mindst omtalte: brugere af sekundære linjer vil ikke længere være i stand til at acceptere gebyrer for overdreventilskud uden tilladelse fra den primære kontoindehaver. Dette betyder, at forældre vil være i stand til at overvåge og godkende roaming- eller dataforbrud på omkostninger pr. Linje, og fikse et tilsyn i det første udkast til trådløs kode, der forårsager millioner af dollars i unødvendige gebyrer. Primære kontohavere vil stadig være i stand til at lade sekundære linjer godkende overskridelser, men det vil være en opt-in-proces.

De eksisterende overskridelser på $ 50 for indenlandsk roaming og $ 100 international roaming er stadig på plads, men CRTC har udtrykkeligt oplyst, at de gælder for ens hele konto, ikke en individuel linjeindehaver. For store familier, der deler dataplaner, kan dette føre til, at grænser bliver ramt, og at overskridelser skal godkendes, langt tidligere i faktureringscyklussen.

Dette vil gøre det lettere for canadierne at forlade de transportører, de elsker at hader.

Siden starten i 2013 og dens strenge håndhævelse i 2015 er den trådløse kode blevet kritiseret for at have tilladt trådløse luftfartsselskaber at fortsætte med at hæve omkostningerne ved service inden for de eksisterende regler. Advokatgrupper mener, at uden et robust MVNO-marked, hvor luftfartsselskaber sælger engrosadgang til deres netværk til mindre virksomheder i en model, der er populariseret af bredbåndsinternet, vil canadierne blive tvunget til at fortsætte med at betale en høj pris for deres månedlige service. Luftfartsselskaber retfærdiggør priserne ved at sige, at Canada, som er et enormt land, netværksopgraderinger og vedligeholdelse er dyrere end andre steder i verden, men kritikere peger på en mangel på konkurrence, der holder priserne høje.

Den trådløse kode kræver ikke prisfastsættelse, og disse nye ændringer, selv om de er beundringsværdige, adresserer ikke de centrale spørgsmål om konkurrence på det canadiske trådløse marked. At være i stand til at flytte enheder mere frit og have straffri serviceundersøgelser vil det stadig gøre det lettere for canadiere at shoppe rundt, hvilket kan have en effekt af at sænke klager over de virksomheder, som kanadiere elsker at hader.