Hvem er klar til næste runde af spillet "Android er fyldt med malware"? Tilsyneladende er Washington Post det. John Gruber fra Daring Fireball linkede alle til deres historie i dag, der forklarer, hvordan Android's åbne model skaber et fragmenteret system, der er "som en virkelig tør skov, og den venter bare på en kamp." Den match er naturligvis malware. Det er virkelig en skam. Dagens historie på posten bringer flere virkelige problemer frem i lyset. Producenter og luftfartsselskaber har et problem med at holde Android opdateret, og manglende inkludering af Googles sikkerhedsrettelser gør tingene hårde i virksomheden. Synd det hele er skjult under buzzwords og klik på agn.
Der findes malware, der kan udføres på Android. Kun en fjols ville tro andet. Men der findes også noget andet, og det påvirker flere mennesker end Android-baseret malware nogensinde vil. Du er ikke klar over, at det sker, når det sker, og det er overalt. Du ser, jo mere du interagerer med et websted, desto flere penge tjener ejere af dette websted. Forretningen med at få dig til at klikke på et link, fordi det har en sensationel overskrift, er i live og godt og bliver større.
Hvert websted har en dagsorden. Vi har en, og jeg prøver ikke at hævde, at vi ikke tjener penge på, at du besøger vores websted. Vi forsøger at skrive og dele ting, som vi synes er cool, og at du synes er cool, så du nyder dit besøg her. Der er masser af andre steder på Internettet, der gør det samme. Det synes jeg er fantastisk, fordi alle drager fordel af det. Webstedsejere tjener lidt penge, og vi får til at læse og interagere med ting, vi synes om at læse. Disse websteder, som vi ender med at besøge mindst en gang om dagen på grund af det, vi ser sendt, fortjener vores protektion.
Men nogle gange er dagsordenen ikke så klar. Virksomheder som Washington Post ved, at det at skrive historier om Android malware vil få masser af interaktion, hvilket betyder masser af sidevisninger, hvilket betyder masser af afkast på den lille investering i at skrive dem. Folk, der linker til dem, som Mr. Gruber, får de samme klik, som folk surfer igennem for at komme til det inflammatoriske indhold. Det er simpelt virkelig - Android-fans vil skynde sig at beskytte det, de elsker, Apple-fans vil skynde sig at kritisere, websteder vil tjene penge på det. Og takket være søgemaskineoptimering forbliver linkene nær toppen i Google i lang tid og trækker endnu flere øjebolde ind.
At forstå, hvorfor virksomheder, der skriver anti-malware-programmer til Android, skubber malware-vinklen er let nok. De vil have dig til at bruge deres produkt og er ikke bange for at skræmme dig til at gøre det. De finder trusler, der potentielt kan påvirke brugerne, afspille dem som forestående cyberangreb og tjene på at gøre det. Det er en skam, fordi der virkelig er et sted for deres produkter og tjenester, når du først går forbi retorikken. Bevæbnet med disse undersøgelser og citater, kan websteder derefter opbygge en historie om, hvor forfærdeligt malware-problemet på Android er, som brænder den flammekrig, der vil ske, og drage fordel af alle klik. Desværre bliver sandheden og det virkelige spørgsmål begravet under sensationalismen.
Næste gang du ser en overskrift om fragmentering og malware og hackere, skal du tage et par minutter og overveje dagsordenen for de personer, der poster den. Enhver historie om malware på en hvilken som helst platform (husk når de samme folk indbetalte på OS X malware-historier?) Uden tal giver dig ikke det fulde billede, og det er måske bare mere bekymret for at få dine klik end nogen reel diskussion.
