Vic Gundotra arbejdede som SVP for ingeniørarbejde hos Google i næsten otte år, før han forlod virksomheden i 2014. Gundotra var drivkraften bag oprettelsen af Google+, og direktøren ledede Googles mobile indsats fra 2007 til 2010.
I et Facebook-indlæg roste Gundotra Apples computervirksomhedsfotograferingskoteletter, når det kommer til portrættilstand på iPhone 7 Plus, og kaldte resultaterne "bedøvelse".
I portrættilstand bruger iPhone 7 Plus begge kameralinser til at skabe en dybdeskarphetseffekt, hvilket får motivet til at skille sig ud ved at sløre baggrunden ud. Nye Android-enheder som OnePlus 5 tilbyder også funktionen, men softwarebehandlingen er ikke helt på samme niveau som iPhone 7 Plus.
Gundotra rørte ved emnet, da en kommentar påpegede, at kameraet på Galaxy S8 gør et bedre stykke arbejde end iPhone 7. Gundotra svarede, at Google "er faldet tilbage", når det kommer til computerfotografering, og at Android-telefoner er et par år bag iPhone:
Her er problemet: Det er Android. Android er et open source (for det meste) operativsystem, der skal være neutralt for alle parter. Dette lyder godt, indtil du kommer ind i detaljerne. Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor en Samsung-telefon har en forvirret og forvirrende række fotoindstillinger? Skal jeg bruge Samsung-kameraet? Eller Android-kameraet? Samsung-galleri eller Google Fotos?
Det skyldes, at når Samsung innoverer med den underliggende hardware (som et bedre kamera), er de nødt til at overbevise Google om at tillade, at innovationen dukker op til andre applikationer via det relevante API. Det kan tage YEARS.
Også den største innovation sker ikke engang på hardwareniveau - den sker på computerniveau. (Google knuste dette for 5 år siden - de havde haft "auto awesome", der brugte AI-teknikker til automatisk at fjerne rynker, hvide tænder, tilføje vignettering osv. … men for nylig er Google faldet tilbage).
Apple har ikke alle disse begrænsninger. De innoverer i den underliggende hardware, og opdaterer blot softwaren med deres nyeste innovationer (som portrættilstand) og sender den.
Nederste linje: Hvis du virkelig interesserer dig for god fotografering, ejer du en iPhone. Hvis du ikke har noget imod at være et par år bagefter, skal du købe en Android.
Gundotras kommentarer er især interessante, fordi Google Pixel viste, hvad virksomheden kunne opnå gennem softwarebehandling. Vi udførte en blind kameratest mellem Galaxy S8, LG G6, Google Pixel og iPhone 7 tidligere i år, og efter 53.000 stemmer kom Galaxy S8 ud på toppen som den bedste samlede shooter, efterfulgt af Pixel:
Det bedste smartphone-kamera, bedømt af dig!
Selvom lignende af Galaxy S8 og Pixel holder deres egen ved siden af iPhone, ser det ud til, at den tidligere Google SVP ikke vil hente en Android-telefon igen til fotografering:
Ja det er fantastisk. For øvrig kørte jeg alle Googles mobilindsats fra 2007-2010. Jeg var SVP for teknik. Så jeg forstår dette emne rimeligt godt. Jeg ville ALDRIG købe en Android-telefon igen, hvis jeg var interesseret i fotografering.
Hvad synes I om Gundotras kommentarer om tilstanden til Android-fotografering?