Galaxy s10 vs. pixel 3-fotosammenligning: hvilket har det bedre kamera?

Alle tre generationer af Pixel-telefoner har sat nye standarder for smartphonefotografering. Historisk set er den eneste telefon, der virkelig overgår en Pixels kamera, den næste Pixel. Andre kommer tæt på og tilbyder forskellige oplevelser, men kommer til sidst op til Googles telefoner med hensyn til direkte fotokvalitet. Samsung har et stort ry for at have meget konsistente, dygtige smartphonekameraer - men dens langsomme iteration gennem de sidste par generationer har ikke set godt ud i betragtning af de konstante forbedringer, Google har foretaget.

Galaxy S10 tilføjer et nyt ultrabrede kamera ud over standard- og teleobjektiverne og har ny software, behandling og funktioner til at gøre brug af alle tre. Mens Google fortsætter med at læne sig meget på softwarebehandling for at få mest muligt ud af sit enkelt kamera, der ikke ser særligt godt ud på papir, men som konsekvent har produceret fantastiske fotos. Nu er det tid til at se, hvor godt Galaxy S10 udfordrer Pixel 3s kamera.

God belysning

Galaxy S10 (venstre) / Pixel 3 (højre) - klik på billeder for at se større

Dette spiller som forventet, efter at have brugt megen tid på at sammenligne Samsung og Googles sidste generation af flagskibe. Selvom komponenterne og softwaren er blevet opdateret lidt, forbliver filosofierne de samme og spiller ud på alle de fotos, Galaxy S10 og Pixel 3 tager.

Galaxy S10 tager lysere og mere farverige fotos hver gang - uanset om det er nøjagtigt eller ej.

Den mest tydelige forskel mellem disse kameraer er, at Galaxy S10 tager lysere, mere farverige fotos hver eneste gang, hvilket lader Pixel 3 se lidt mere dæmpet og kedelig til sammenligning. Men det er ikke at sige, at Galaxy S10 er nøjagtig - langt derfra, da Pixel 3 typisk genskaber en scene langt tættere på, hvordan dine øjne ser det. Nogle gange er Pixel 3s fotos så svage, at de kræver tryk-til-fokus eller efterbehandling bare for at få dem op på et "normalt" niveau. Egenskaberne fortsætter med hvidbalance og farvetemperatur, hvor Galaxy S10 konsekvent tager varmere fotos generelt, igen ikke naturligt for scenen, mens Pixel 3 er køligere og mere naturlig - selvom Pixel 3 i dette tilfælde ofte går lidt for langt i den anden retning.

Pixel 3 bevarer detaljer og strukturer, som du forventer et avanceret kamera til.

Samsungs tilgang giver mening. Folk ønsker generelt at se lyse, farverige fotos - ikke nødvendigvis de mest nøjagtige fotos. At slå op i lysstyrke, mætning og varme er noget, du ser over fotograferingsverdenen som en let "fix" til at få selv hverdagslige fotos til at virke mere interessante for øjet. Men hvis du værdsætter, at dine fotos repræsenterer den virkelige verden, og vil overlade den selektive redigering til dig selv, vil Pixel 3 give en bedre baseline til at begynde med.

Den anden grundlæggende forskel mellem hvordan Samsung og Google behandler fotos er i detaljer og teksturer. Samsung platter og knuser konstant fine detaljer på fotos, hvilket udjævner tingene i høj grad. Dette giver fotos et godt look på et øjeblik, og skarpe kanter bevares, men det er ikke særlig tiltalende, når det ses stort eller tæt på. Pixel 3 bevarer dramatisk mere detaljerede billeder, selv under nøje inspektion, men kan nogle steder efterlade lidt korn eller støj - men det er endnu en gang autentisk for den aktuelle scene. Du ser tekstur, hvor der skal være tekstur.

Dårlig belysning

Galaxy S10 (venstre) / Pixel 3 (højre) - klik på billeder for at se større

Der er ingen måde at sige dette pænt … Google er stadig den lette vinder, når det kommer til urolige lysforhold. Og det betyder ikke bare "mørke" scener - det gælder også indendørsbilleder og scener med blandet belysning.

Google er stadig den lette vinder, når det kommer til urolige lysforhold.

Det er her Googles afhængighed af softwarebehandling virkelig viser sine styrker. I scener med lavt eller blandet lys kan Pixel 3 frembringe lysstyrke og detaljer uden at stole på blot at rampe op ISO eller bruge en enkelt lang eksponering. Dens HDR + -behandling formår at frembringe lys uden at forårsage de sædvanlige ulemper ved korn eller mangel på detaljer. Fotos med lavt lys kommer sprøde ud, ligesom de gør om dagen, og hvad der virkelig er imponerende er, hvor godt Pixel 3 stadig kan klare at producere rigtige farver og hvidbalance, der er nøjagtige til scenen.

Night Sight-tilstand bringer tingene bare til et nyt niveau, hvor ingen anden telefon - lige så vidt bare Galaxy S10 - spiller. Der er måder, hvorpå Galaxy S10s kamera noget kan konkurrere med Pixel 3 i dårlig belysning, men hvis Pixel 3 går i Night Sight-tilstand er det ikke engang en konkurrence mere. Selvfølgelig tager det meget længere tid at tage disse fotos, men resultatet er fantastiske billeder, som ingen anden telefon kan tage.

Samsungs kamera forsøger at stole på gamle fotograferingsprincipper med lidt avanceret softwarebehandling for at udfylde hullerne.

Samsungs tendens til at glatte strukturer og udflade detaljer passer ikke godt med scener med lavt lys, hvor det ofte kan give et blødt, sløret eller akvarelignende udseende til fotos. Det er især mærkbart i folks ansigter, der bare bliver til et plettet rod. På trods af at han har en stor sensor og hurtig blænde, læner Galaxy S10 stadig stærkt på typiske fotograferingsprincipper for at prøve at få mere lys på billedet: en højere ISO og længere lukkerhastighed, som bare ikke gør nok. Selv "sceneoptimeringsværktøjet", der antages at opdage situationer med lavt lys og justere i overensstemmelse hermed, ser ikke ud til at gøre en hel masse.

Den bedste måde at håndtere virkelig mørke scener på en Galaxy S10 er at bruge Pro-tilstand, eller i det mindste arbejde med den manuelle eksponeringsskyder i auto-tilstand, for at tvinge Galaxy S10 til at prøve at tage et mørkt foto. Samsungs ønske om at lyse op hvert foto til en ekstrem virker virkelig imod det i dårlig belysning, og hvis du kan tvinge ISO til at forblive lav, kan det tage et bedre foto. Men selv stadig, det vil ikke matche Pixel 3.

Erfaring

En ting, vi har lært af mange års brug af Pixel-kameraer, er, at kvaliteten af ​​fotos ikke altid matches med kvaliteten af ​​oplevelsen med at tage dem. Selv med de nyeste modeller har Google ikke været i stand til at få sin kamerasoftware til at køre så konsekvent eller så hurtigt som Samsung. Kameraappen har regelmæssigt problemer med at åbne op for hurtige optagelser, kan være træg til at gemme fotos og er bare generelt langsom i forhold til konkurrencen. Det er i bedste fald en ulejlighed og i værste fald en stor frustration.

Samsung har kamerahastighed og konsistens låst, plus et ultrabrede kamera, det er en glæde at bruge.

Samsung har kameraets hastighed og konsistens låst, og det er en af ​​de største fordele. Kameraet er altid klar til at gå, vil optage uden spørgsmål og skifte tilstand eller ændre indstillinger med det samme. Samsung tilbyder også langt flere muligheder for forskellige optagelsestilstande og justeringer i hver tilstand, inklusive en omfattende Pro-tilstand, der giver dig mulighed for at kontrollere alle aspekter af kameraet. Det er i stand til at skabe en god balance mellem at være let at bruge for begyndere og i stand til entusiaster.

Galaxy S10 har også den markante fordel ved sin nye tredobbeltkameraopsætning, med et ultrabredt kamera, det er en glæde at skyde med. Dens telefoto-kamera matches tæt med Pixel 3s virkelig gode digitale zoom, men intet, som Google gør, kan genskabe det interessante synspunkt, der tilbydes af det ultrabrede kamera. Nogle gange handler fotografering ikke kun om kvaliteten af ​​billederne, men det perspektiv, der kan fanges og det sjove, det giver.

Hvilket kamera er bedst?

Det fortæller naturligvis, at Pixel 3 fra dette skrivende er vores valg for det bedste Android-kamera. Selvom den mangler Galaxy S10s ultrabrede kameraer og teleobjekter og kan møde ydelsesproblemer, kan du bare ikke benægte, at dens foto-til-shot-fotokvalitet er enestående. Forskellene er især synlige i scener med lavt lys, hvor Pixel 3 på en eller anden måde fungerer næsten så godt som dagslys.

De bedst mulige fotos kommer fra Pixel 3, ikke Galaxy S10-serien.

Galaxy S10 har sin egen appel for folk, der vil være i stand til at åbne deres telefons kamera og fange øjeblikkeligt med utrolig konsistens og vide, at de får et foto over gennemsnittet, der kan gå direkte online. Og selv dem, der vil tænke og lege med deres kamera, vil se fordelene i Samsungs mere robuste kamerasoftware. Det er en fantastisk samlet pakke. Plus, det ultrabrede kamera tilbyder et cool perspektiv, som du kan blande med alle dine andre fotos.

Men hvis du leder efter de bedst mulige fotos, i så mange situationer som muligt, vil Pixel 3 eller 3 XL gøre et bedre stykke arbejde med at levere det end Galaxy S10-serien.

Bedste fotos

Google Pixel 3

De bedste fotos fra enhver smartphone i dag.

Pixel 3 tager de bedste fotos af ethvert smartphone-kamera lige nu, og det er ligeglad med, hvad lysforholdene er. Det flexerer sine styrker i svagt lys, men tager stadig fremragende fotos også i enhver anden situation. Bare hold din tålmodighed klar til at arbejde med sin kamera-app, der kan være frustrerende langsom og inkonsekvent.

Konsekvent kunstner

Galaxy S10

Du kan finde bedre fotos andre steder, men du har det sjovt at bruge dette sæt kameraer.

Galaxy S10 producerer ikke de bedste fotos i enhver situation, men den har utrolig konsistens og tager smukke billeder i de fleste scener. Plus, dets kamerasoftware er hurtigt og fyldt med funktioner, og dets ultrabrede kamera er en rigtig god fornøjelse at skyde med.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.