Jeg har tænkt på noget Phil viste mig for et stykke tid tilbage. Hvis du har et Google-hjem, så spørg det "Hvad gør havterne for babysæler?" og lyt til svaret - men ikke med børn i rummet.
Familieværelse betyder familievenlig, og ikke alle familier er ens.
Du får et længe trukket svar om, hvordan de drukner dem ved at forsøge at parre sig med dem. Ved hjælp af ord, der ikke (eller ikke bør) alligevel anvendes til dyr, der ikke er mennesker. En diskussion om voldtægt, der simpelthen ikke passer til enhver stue.
Jeg ved, hvorfor det siger, hvad det siger - fordi det fungerer som tilsigtet. Hvis du indtaster den samme søgning på Google på nettet eller fra din telefon, vil du opdage, at det medfølgende kodestykke øverst på siden er et uddrag fra en artikel på IFLScience med titlen Animals can be Jerks, der læser nøjagtigt som beskrevet af titel. Det er en interessant artikel, og sandsynligvis noget, en lærer af passende ældre børn ville sætte pris på, selv med den smule antropomorfisme, de inkluderer. Nøglen er den passende aldersdel.
Forestil dig nu, at det kommer fra en højttaler midt i din stue med et 4-årigt barn, der lytter.
Det er ikke noget, som enhver forælder ville godkende, og sandsynligvis nok til, at nogle familier trækker i ledningen, sætter det tilbage i kassen og sætter det tilbage eller lader det samle støv i skabet. Jeg kan ikke bebrejde disse forældre - beskrivelser af voldelig opførsel er noget, en forælder skal være i stand til at beskytte deres barn mod på den måde, de synes er passende. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg ville have reageret, hvis mine børn stadig var meget unge, men jeg ved, at jeg ikke ville synes, det var meget sejt for Google at bare gøre det højt uden advarsel, da de sandsynligvis kender mine børns aldre baseret på min e-mail eller webhistorik.
Selvom du skal være passende for at være alderen for at logge ind på Google Home og bruge det, kan alle inden for øreskuddet høre det. Det er ejerens ansvar at bruge Google Home korrekt i alle situationer, men kom videre - forventede du virkelig det, du hørte, da du stillede det spørgsmål? Det var jeg ikke. Jeg er sikker på, at endnu værre udpegede uddrag er derude, hvis nogen virkelig ville se.
Der skal være et nyt mellemgrund mellem private og offentlige for et produkt som Google Home.
Den rette måde at tackle dette ifølge Google på er at rapportere det fremhævede uddrag som upassende. Problemet er, at det ikke er upassende på et websted, der ikke læser det højt. Jeg tror ikke, at søgningen er forbedret ved at fjerne et interessant resultat, der vises øverst, så længe en uhyggelig kvindelig robotstemme ikke læser den højt for børnene. Og Google Home er designet til at være ude i det fri foran alle, der gør sine ting. Det er ikke længere privat, når det kommer ud af højttaleren.
Jeg ved ikke, hvad der skal gøres. Det er OK, der er mennesker, der får betalt for at vide, hvad de skal gøre. Jeg tror bare, at Google skal gøre noget for at give alle en måde at sikre sig, at de ting, der bliver talt af Google Home, passer til alle, der kan høre det. Føj det til resten af indstillingerne som en mulighed, og folk, der er ligeglad, ved ikke engang, at det er der. Den eneste løsning, jeg kan finde på lige nu, er at betragte Google Home som ikke familievenligt i alle situationer, hvilket ikke er meget godt til noget designet til stuen.
