Jaybird tarah pro [anmeldelse]: sportshovedtelefoner værd at prisen

Jeg er ikke en løber. Jeg mener, jeg løber - når vejret er godt, og jeg har udtømt enhver undskyldning i bogen - men jeg vil ikke kalde mig selv en atlet på nogen måde. Jeg forbliver i form på trods af løb, ved at cykle eller vandre eller kaste bolde på folks hoveder. Men jeg er uden for en masse, delvis fordi modgiften til et stillesiddende job, der blev brugt foran en computerskærm, går hurtigt, med min hund ved min side.

Og under disse gåture eller cykelture har jeg brug for hovedtelefoner. Det er blevet en løbende vittighed i mit hus, fordi jeg på et tidspunkt har et halvt dusin par testørhovedet, der sidder ved indgangen. Jeg forsøger at ændre det op med få dage og tilføje datapunkter til min voksende liste over kvaliteter, der udgør et anstændigt par hovedtelefoner.

Da jeg begyndte at bruge Jaybird Tarah Pro ørepropper, et amalgam på $ 100 Tarahs og $ 130 X4'er med lidt unik flair smidt ind for at retfærdiggøre den ekstra udgift, forventede jeg ikke at elske dem så meget som jeg gør. Det er sportshovedtelefoner, der tilfældigvis er fantastiske for alle.

Forbliv i live

Jaybird Tarah Pro hovedtelefoner

Bedst i klassen sports ørepropper

Jaybird har altid lavet gode sportshovedtelefoner, men Tarah-profferne er behagelige, god-lydende og intuitive nok til at bære hele tiden.

Den gode

• Fantastisk lyd, især med personlig EQ
• Sindssygt god batterilevetid for ørepropper
• Flettet kabel floker ikke
• Komfortabel pasform
• Magneter!

De dårlige

• Dyr sammenlignet med konkurrencen
• Understøtter ikke AAC-codec
• Nogle kan gå glip af tilpassede indstillinger for vinge / tip

Der er så mange trådløse hovedtelefoner derude lige nu, at virksomheder enten går niche eller får præmie for at ramme enhver mulig forbruger. Jaybird's Tarah-hovedtelefoner, der blev frigivet tilbage i september, var beregnet til at fange løberen, der ville gå fra kablet til trådløst.

Med Tarah Pro sprøjter Jaybird lidt luksus ind i den formel, krydder basismodellen - og bygger på det, der gør X-serien så tiltalende - uden drastisk at ændre noget. I min tid med Tarah-profferne løb jeg, cyklede, vandrede og sved min måde at værdsætte dem for, hvad de er og ikke kan være, og endte med at jeg følte mig temmelig behagelig at anbefale dem til de fleste enhver med et stort nok budget.

Jaybird Tarah Pro Hvad er fantastisk

Formlen har ikke ændret sig meget år for år på trods af det nye brand: Jaybird fremstiller hovedtelefoner til folk, der sveder. For at sikkerhedskopiere denne påstand er Tarah-profferne IPX7-vandtætte, hvilket betyder, at de skal holde op med sved, regn eller noget andet, du udsætter dem for. Den største forskel mellem disse og Tarahs, der sælger for $ 60 mindre, ligger i raffinementerne: det flettet, forstærket kabel; batteriets levetid på 14 timer; retningen "switch fit", som lader dig bære disse både under og over øret; magnetisk oplader vugge; de personaliserede EQ-indstillinger i Jaybird-appen; og de magnetiske rygge, der standser afspilning og holder hovedtelefonerne fra at falde, når de ikke er i brug.

For at forstå eksistensen af ​​Tarah-profferne skal du se tilbage på Jaybirds fremgang til at være det brand, der er forbundet med løb og ekstremsport. X-serien fremhævede sig altid som værende for dem, der var alvorlige ved at slå den PB eller overleve en sved spræk gennem baglandet, mens Freedom-serien var lidt billigere, lidt mere afslappet.

Da Tarah erstattede Freedom-serien tidligere i år, forsøgte den at kombinere serien i X-serien med enkelheden i Freedoms og konsolidere vingerne og gelerne i et enkelt stykke silikone i tre størrelser.

Nu har vi Tarah i bunden, X4 i midten og Tarah Pro øverst med $ 30 mellem hver. Så hvorfor få Tarah Pro over X4? Kort sagt, det er ikke for lydkvaliteten, der er stort set den samme mellem alle tre (Jaybird indrømmer at bruge de samme drivere på tværs af linjen, skønt Tarah Pro har en lidt højere topvolumen). Det er hovedsageligt til de ovennævnte bekvemmeligheder, der tilsammen danner en boble af udbytter, jeg ikke er vant til i et par ørepropper.

For eksempel er øreringerne, nummereret i størrelse mellem 1 og 3, luksuriøse og passer bedre i mine ører end Tarahs.

Når det er sagt, kan jeg godt lide lyden, der kommer ud af profferne. Der er en naturlig basstigning, sandsynligvis fordi virksomheden ved, at ørepropperne sidder lidt uden for øregangen, mens højdepunkterne er mindre udtalt end mange andre hovedtelefoner i min repeter. Dette kan gøre at lytte til noget hip-hop og elektronisk musik lidt overvældende, men når jeg først var i bevægelse, bemærkede jeg sjældent hyppigheden af ​​ubalance. På samme tid inkluderer Jaybird en personlig EQ-funktion med fordele, der spiller seks enkle toner, der, når de først er målt, skaber et unikt frekvenskort.

Min personlige EQ ramte ned enden endnu mere end standardindstillingen, som jeg korrigerede, men jeg holdt de andre søjler ens, og nu kan jeg ikke vende tilbage til den gamle måde at gøre ting på.

Det flettede kabel er dejligt og forhindrer sammenfiltring. Driverne har magnetiske ryggen til at stoppe musikken og lukke Bluetooth-forbindelsen i et tilfredsstillende træk. Og spidsen, som jeg fandt problematisk at justere på Tarahs, er glat og kompatibel, selv når knopperne sidder i mine ører. Kablets korte længde kan være problematisk for nogle mennesker, men ligesom andre Jaybird-produkter tog det nogle få forsøg, før man fandt en kombination af ørepasning og cinch-position, der fungerede. Pro-tip: jo strammere mod bagsiden af ​​nakken, jo bedre.

Når du først har fundet den rigtige pasform, er du sandsynligvis ikke engang klar over, at du bærer dem.

Disse ørepropper er afhængige af passiv isolering for at opnå deres virkning, og for mig fungerer de næsten for godt: Omverdenen er næsten ubehagelig fraværende her, forårsaget af de store ørepropper, der ikke går i ørerne så meget som overlapper dem. Og batteriets levetid er ganske vist fremragende; Jeg tællede ca. 15 timers brug fra profferne, før jeg skulle oplade dem, cirka en time længere end deres angivne 14-timers oppetid.

Opladningsholderen er, selv om den stadig er proprietær, magnetisk denne gang og let buet mod bunden af ​​in-line fjernbetjeningen, som nu har større, mere taktile knapper.

Et andet plus: forbindelsesafstand og kvalitet. Det var pålideligt at tilslutte Tarah Pros til forskellige Android- og iOS-enheder med næsten perfekt stabilitet og ingen drop-offs. Opkaldskvalitet via in-line-mikrofonen var acceptabel, selvom folk i den anden ende fortalte mig, at jeg lød en smule tynd og fjern.

Jaybird Tarah Pro Hvad er ikke fantastisk

Hvordan sælger du dine kunder med luksus, især når dine andre produkter, der er så tæt på prisen, gør et så godt stykke arbejde? Jeg sagde allerede, at $ 100 Tarahs er de bedste sportshovedtelefoner i deres prisklasse, og jeg er lige så glad for $ 130 X4'erne, som kan prale af fordelen ved tilpasning af øre tip (de inkluderede Comp ear-tip er fantastiske). Så hvorfor bruge de ekstra penge på Tarah-profferne? Helt ærligt er jeg ikke sikker på, at du skulle - ikke medmindre du har brug for den ekstra batterilevetid.

Hver funktion, jeg har nævnt ovenfor, fra magnetlåsene til det flettede kabel og roterende pasform, er dejlige at have. Den rigtige clincher her er den ekstra batterilevetid; Taraherne får cirka seks timer pr. ladning, og X4'erne cirka otte. Profferne opnår imponerende 15 timer pr. Ladning (på bekostning af en lidt tungere, bulkere chauffør). Medmindre du skal have denne bonus oppetid, er X4'erne sandsynligvis et bedre valg.

Den eneste anden kritik, som jeg kan give anledning til på Pros, påvirker ikke rigtig Android-brugere så meget, men det skal siges: De understøtter kun SBC Bluetooth-codec af lavere kvalitet, hvorimod X4'erne understøtter AAC, som Apple bruger til stor effekt på iPhone og iPad. Mens de fleste Android-telefoner understøtter AAC, gør de det ganske dårligt, hvilket sænker lydkvaliteten for at forhindre stamming og forbindelsesfald (vores venner hos SoundGuys har en god forklarer).

Fordele kan prale af Bluetooth 5.0-understøttelse over X4s Bluetooth 4.1, men den nyere standard påvirker ikke det trådløse rækkevidde eller forbindelseskvalitet for Bluetooth-hovedtelefoner - i det mindste endnu ikke.

Jaybird Tarah Pro Skal du købe dem?

Jeg går ud på en lem og siger, at hvis du prøver at beslutte mellem Tarah Pro og X4, vil det komme til, om du kan retfærdiggøre, at sprøjte en ekstra $ 30 på et par mindre fordele. Hvis dette er tilfældet, og disse er inden for dit budget, vil du ikke fortryde købet. Jeg fandt, at den konsoliderede øregelstil var mere behagelig og stabil i mit øre end nogen kombination af vinge- og spidsstørrelse på X4, og selvom nogle måske afvise manglen på tilpasning, bifalder jeg Jaybirds engagement i enkelhed, især i betragtning af Tarah Pro's andre livskvalitetsforbedringer.

For mig kommer dette ned på batteriets levetid og bekvemmelighed: Jeg elsker ikke at oplade nogen Bluetooth-hovedtelefoner, så jo færre gange jeg graver rundt om min taske efter opladeren, desto bedre. Med mere end 14 timers oppetid er det ikke et problem her.

4 ud af 5

Med Tarah-profferne giver Jaybird løbere og andre atleter den slags elegante bekvemmeligheder, som vi ser i over-the-ear-hovedtelefoner, og industrien er bedre til det.

Se på Best Buy

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.