Kan ikke sige, at dette overrasker os meget. Tænk tilbage til midten af maj, hvor dette er min næste. Nilay Patel lavede et opsøgende job, der forklarede, at hele Google-Skyhook-brouhaha og den påståede stærke bevæbning af luftfartsselskaber og producenter for at overholde Googles måde at tænke på (udvikle, virkelig) når det kommer til Android.
Spol frem til nu. FOSS Patents 'Florian Mueller har dissekeret dokumenter, der netop er indleveret i sagen Oracle v. Google (som involverer Java-koden, der er brugt i Android), og gemt derinde er en bit af et bombeskal, du ser fremhævet ovenfor. Lad os se.
"Udvikl ikke i det fri. I stedet skal du stille kildekoden til rådighed, når innovationen er afsluttet."
Lyder forfærdeligt, ikke sandt? Men det er faktisk sådan, som Google har gjort ting hele tiden. Det hele går tilbage til din definition af Android som "åben". Eller som vores iPhone-kærlige ven Rene kan lide at kalde det, "Openy." Ja, Android er "Open source", idet koden til sidst offentliggøres. (I det mindste var det, indtil vi kom til Android 3.x, som stadig er låst fast.) Men Android er aldrig rigtig udviklet i offentligt syn. Se til mit yndlingseksempel Mozilla for det. Du får natlige bygninger. Ændringer i kildekoden offentliggøres øjeblikkeligt. Det samme gælder CyanogenMod-projektet. Selvom det er baseret på den frigivne Android Open Source-projektkode, er det fra dette punkt en samfundsbestræbelse.
Nej, det er det andet kuglepunkt, der er mere forbandet.
"Giv tidlig adgang til softwaren til partnere, der bygger og distribuerer enheder til vores specifikation (dvs. Motorola og Verizon). De får en ikke-kontraktmæssig tid til markedsfordel og til gengæld tilpasser de vores standard."
Det er heller ikke nogen overraskelse, men det er mere bevis på, at det i landet med hardwareudvikling ikke er lige lige lige vilkår. (Vi spekulerer også på, hvor Verizon, der sætter Bing på en række telefoner, passer ind på Googles standard.)
Dette er naturligvis desto vigtigere, da Google købte Motorola. Mens Andy Rubin sagde, at Motorola forbliver uafhængig, og at det ikke bliver de facto-producenten af Nexus-linjen, giver dokumenter som dette ikke nøjagtigt os varme, uklare følelser.
Kilde: FOSS-patenter
