Moto g versus moto x

Et kig på Motorolas lave ende, og hvordan det matcher mod høje ende

Det er tid til at sammenligne æbler med appelsiner. En af disse ting er ikke som den anden. Indsæt din egen tørre, ikke særlig vittige og overforbrugte klump af almindelig visdom her. Men vi vil sammenligne Moto X med den nye Moto G.

Moto X - selv uden alle kerner og andre numre, der sender den specibevidste alle i en svindel - er Motorolas high-end enhed til high-end markedet. Det er godt bygget, hurtigt, elsket af næsten alle, der har brugt det - og er vores valg som den bedste smartphone, du kan købe i øjeblikket. Det var alt, hvad den gamle Motorola ikke var, og et nyt, nyt tilbud fra det firma, der opfandt mobiltelefonen.

Moto G er den anden ende af Android-spektret. Det er billigt, tilgængeligt over hele verden og målrettet mod blomstrende smartphone-adoptører i lande uden de høje markedspenetrationsrater, vi ser i vest. Den gode nyhed er, i modsætning til de sædvanlige budget håndsæt med ret beskidt håndværk og almindelig dårlig ydelse, er Moto G en forbandet god telefon. Det er solidt, pålideligt og hurtigt - alt sammen under $ 200.

Følg med, så ser vi, hvor disse to er ens, og hvor de ikke er.

eksterne

Bortset fra nogle få forskelle ser disse to ud og føles identiske i dine hænder. Begge er bygget af godt konstruerede, soft-touch materialer, har fremragende pasform og finish og er ergonomisk designet til at passe naturligt i din hånd. Den bageste del af telefonen er let kvældet, og bagsiden har tilstrækkelig struktur til ikke at føles glat, selv når dine hænder ikke er helt tørre. Udskæringer til kameraet, LED-blitz og højttalergrill er præcisionsskåret, og hver har en lille hulning i midten, hvor Motorola-logoet er. Vi er ikke sikre på noget formål, dette kan have, men din pegefinger finder det, og du gnider det, mens du bruger enten X eller G.

Omkring front er der et par små forskelle. Til at begynde med er kameraåbningen til højre på Moto X og til venstre på Moto G. Hardwaren i sig selv er også anderledes, men det får vi ind i det næste afsnit. Den største forskel er, hvor siderne møder glasset. På Moto X er glasset blødt og glat, hvor det møder plastsiden, mens plastiksiden på Moto G vikles rundt kanten af ​​glasset nogensinde så lidt. Vi har en fornemmelse af, at denne designforskel er et biprodukt af den let aftagelige ryg på Moto G.

Tilpasningsafdelingen er den største forskel. Som nævnt ovenfor knipses og slukkes bagpanelet på Moto G, så brugerne kan ændre bagcoveret med et indfald. Der er en håndfuld forskellige stilarter og farver, og de er billige nok og lette nok til at ændre, at du kan få fat i flere.

Moto X tilpasses på den anden side under købsprocessen hos Moto Maker. Du kan vælge mellem forskellige farveskaller og ansigter samt få en farvet anodiseret belægning på knapperne og kameraringen.

Ingen telefon får nogen funktion af disse, medmindre det ser godt ud, mens du bruger det, er en funktion. Hvad der er vigtigt for os er, at Moto G's bagcover kan fjernes, men telefonen føles lige så solid som Moto X. Hemmeligheden? Moto X har også et aftageligt bagcover. En smule omhu og et guitarpluk springer det lige ud, og det klikker lige tilbage på plads.

I et nøddeskal er de begge meget pænt bygget telefoner.

Interne

Du kan se på de fulde specifikationer for Moto X her; Moto G her. Hvis du er en speciel fyr, skal du fortsætte og gøre det, så kom tilbage. Vi ser på de store forskelle lige her.

Moto X har en 4, 7 tommer AMOLED-skærm ved 720p (316 ppi). Moto G har en 4, 5-tommers LCD ved 720p (329 ppi). Skærmen på Moto G er lidt mindre, og den er lidt bedre. "Bedre" kan være et resultat af LCD-versus AMOLED-situation, hvor alt, hvad der ikke er sort, ser lysere og klarere ud, eller skærmen måske bare er rigtig god. Moto G får et tip af hatten for at have en så god skærm på en budgettelefon, men Moto X har en AMOLED-skærm til en softwarefunktion, som vi ser nærmere på.

Moto G er en telefon, der kun er 3G. Moto X er konstrueret til at arbejde med de amerikanske luftfartsselskaber LTE-netværk, men G er strengt p enta-bånd HSPA + 14.4 tri- eller quad-bånd HSPA + 21 (afhængigt af model). Gentag: Ingen LTE på Moto G.

Intern opbevaring spejler prispunktet. Moto G leveres i en 8 GB eller en 16 GB version, mens Moto X leveres i 16 GB eller 32 GB versioner. Det ville have været rart at se 32 GB eller endda 64 GB lagerplads på G, da det er rettet mod nye markeder, hvor der ikke er en ensartet netværksforbindelse. Vi ved også, at det ville gøre en telefon dyrere end hvad vi har. Du kan ikke have begge dele.

Bortset fra disse åbenlyse forskelle, er vi nødt til at tale ydeevne. Moto G er ingen Nexus 5 (eller Moto X for den sags skyld), når det drejer sig om at være hurtig, men det er helt fint og konkurrerer med midten af ​​året flagskibe som HTC One eller Galaxy S4 for lydhørhed, fluiditet og smilefaktor, når bruger det. Hvis der trykkes på det, vil jeg sige, at Moto G fungerer så godt som Nexus 4, indtil du lægger en stor belastning på systemet, som at downloade en liste over apps fra Google Play. X8-computersystemet inde i Moto X er helt klart overlegent, men det meste af tiden vil du aldrig bemærke det.

Kameraerne

Vil du finde en måde, hvor Moto X-kameraet ser godt ud? Sammenlign det med Moto G.

Softwaren er den samme siden opdateringen til Moto X (og den er temmelig god, men bare knogler), men hardwareforskellene er tydelige at se. Moto G og dets 5MP-kamera klipper ikke helt sennep, mens Moto X og dets 10MP-kamera næppe gør.

Køb ikke en af ​​disse til kameraet. Bare ikke gør det. Her er et enkelt skud (når jeg tester, der er kun en chance!) Test for hver, mens den er fastklemt i et stativbeslag. Fokal og eksponering for hver blev indstillet til højre på udløserknappen på kameraet. Udover de åbenlyse problemer med korn, farvebalance og fokus, skal du lægge mærke til det meget bredere synsfelt på Moto X.

Moto G-kameraeksempel

Selvom ingen af ​​dem er gode, giver Moto X et bedre resultat ud af kameraet uden redigering - selvom det er et hår, der er for udsat for i baggrunden.

Softwaren

Motorolas nye softwaremantra er at følge moderselskabets Googles ledelse, lave "nyttige" tilføjelser, der ikke konkurrerer med allerede leverede kernetjenester, og levere telefoner med software, der ikke får telefonen til at køre dårligt. Woodside og Soni sagde lige så meget i Brasilien, da den annoncerede Moto G. De har succes.

Tænk på "lager" Android uden klokker og fløjter, og tilføj derefter et par velfremstillede klokker og fløjter, og det er hvad Motorola nu leverer. Både Moto G og Moto X har Moto Assist, betroede Bluetooth-enheder, Motorola Migration-værktøjet og en brugerdefineret kamera-app. De fungerer som designet, og oplevelsen er den samme på tværs af begge enheder.

Der er dog nogle få forskelle.

Til at begynde med var Moto X den første telefon til KitKat, så den kører Android 4.4. Moto G forventes at blive opdateret i januar, og vi har ingen grund til at tvivle på, at Motorola kan gøre netop det - de temmede udyret, der er Verizon, kan du huske? Men for at være ærlig, på den brugervendte side ser du lille forskel. Blasfemi, men sandt.

Den konkrete forskel er tilføjelsen af ​​to funktioner på X, som G mangler - Berøringsfri kontrol og Aktiv skærm. Med Droid Mini som outlier er begge disse funktioner hardwareafhængige. Berøringsfri kontrol kræver en bestemt mikroprocessor dedikeret til dens drift (dette er grunden til, at S Voice dræber dit batteri, og berøringsfri kontrol ikke), og Aktiv skærm fungerer bedst med en AMOLED-skærm, så kun en del af skærmen er aktiv. Det er også meget sandsynligt, at Motorola ønsker at beholde et par funktioner til sin avancerede enhed. Vi kan ikke sige, at vi bebrejder dem.

Bundlinjen

Vi vil ikke foregive, at disse telefoner skal sammenlignes med hinanden på noget reelt niveau. Vi var nødt til at se, fordi vi vil se den retning, den nye Motorola går i begge ender af deres produktlinje, og fordi Moto X og Moto G på et eller andet niveau meget ligner hinanden.

Mens Moto G ikke nogensinde vil vinde denne form for sammenligning, så kommer den temmelig fordelagtigt ud. Faktisk ville vi være komfortable med at anbefale det til enhver smartphone-bruger, der leverer begrænsningerne for intet LTE-netværk og ingen 32 GB (eller højere) mulighed slår ikke sammen med deres behov. Det er virkelig så godt.

Og med en pris uden kontrakt på $ 199 (bare gå videre og brug de ekstra $ 20 til dobbelt opbevaring), er det helt sikkert på vej til at finde vej til mere end et par gaveæsker i år.

Det er den høflige, certificerede AC-ting på tingene. Her er Jerry take:

Jeg spiller ikke spil på en telefon, jeg har en Nexus 7 til det. Hvis Moto G havde Active Notifications og Touchless Control, ville det være al den telefon, jeg nogensinde har brug for. Hvis du køber dette til en ny smartphone-bruger, som en backup-enhed eller en erstatning for en anden billig, pre-pad-telefon, har du lavet et forbandet godt valg.