Indholdsfortegnelse:
- Se hvad vi synes om den nye Moto X efter at have brugt den i to måneder
- Er større virkelig bedre?
- Motorola stødte på størrelsen efter nogle markedsundersøgelser fortalte dem, at forbrugerne ville have en større telefon. Når du har brugt det i to måneder, er du enig?
- Byggekvalitet og materialekvalitet
- Nu hvor det forsøger at bøje og ødelægge en dyre smartphone ser ud til at være en 'ting', hvad synes du om den måde, Moto X er bygget på?
- Helvede bøjet for læder
- Vi var nysgerrige efter at bruge et blødt materiale som læder på bagsiden af telefonen. Hvordan holder læderet op?
- Batteri liv
- Der er masser af knebetænder af tænder over det lille batteri i Moto X. Fungerer det for dig?
- Hvem gør Lollipop bedre?
- Vi troede alle, at Motorola gjorde et bedre job med KitKat end Google gjorde. Nu hvor Lollipop inkluderer funktioner som pålidelige enheder og omgivelsesskærm, hvem gør det bedre?
- Hvad vi ville ændre, hvis vi kunne ændre noget
- Hvis du kunne ændre en ting (og bare en ting) ved Moto X, hvad ville det være?
Se hvad vi synes om den nye Moto X efter at have brugt den i to måneder
Mange af os ventede spændt på den næste version af Moto X. Motorola tog sig tid til at følge føringen fra deres daværende moderselskab Google og producerede en ren og enkel version af Android på deres flagskibsenheder. Spørg alle, der har købt en Moto X, og de vil sandsynligvis fortælle dig, at softwaren var fantastisk, selvom de har andre problemer med selve enheden.
Motorola gennemførte det igennem i 2014 med frigivelsen af den nye Moto X. Det ser ud og føles som en "lager" Android-enhed, og Pure Edition er helt fri for nogen form for bærervare for at give dig en uforfalsket Android-oplevelse. Mens vi ser værdien i de ændringer, som fabrikanterne foretager til Android, ved vi også, at mange af os vil have den "rene" Android-fornemmelse.
Vi har haft disse fornemmelser i et stykke tid nu, og det er tid til at genoptage Moto X, så vi kan dele vores tanker. Og vi har masser af dem at dele.
Er større virkelig bedre?
Motorola stødte på størrelsen efter nogle markedsundersøgelser fortalte dem, at forbrugerne ville have en større telefon. Når du har brugt det i to måneder, er du enig?
Phil Nickinson: Jeg greb fat. En masse. Jeg tror stadig, at en af funktionerne i den originale Moto X var, at den ikke var enorm. Det var (og er stadig) lettere at holde en-hånd, mens den stadig pakkes i et temmelig stort display.
Jeg kom over det. Meget af det er relativt, da jeg har en tendens til at gå gennem en masse telefoner her (en arbejdsmæssig fare), og med dem som LG G3, Galaxy Note 4 og især Nexus 6, føles 2014 Moto X naturlig nu, selv med sin større størrelse.
Andrew Martonik: Jeg ville virkelig have været glad hvis Motorola havde holdt størrelsen den samme, eller i det mindste under 5 tommer, da den lavede den nye Moto X. Håndterer den virkelighed, at den er 5, 2-tommer, jeg kan ikke klager for meget. Det kræver lidt mere arbejde at nå hele vejen rundt på skærmen for nogle ting, men det er ikke et livsforandrende problem, der får mig til at overveje at ikke bruge Moto X.
Alt, hvad jeg spørger, er, at Motorola bare ikke bliver større næste år - jeg tror ikke, jeg kan gøre det.
Jerry Hildenbrand: Jeg får hvorfor folk elsker store telefoner. Det gør jeg virklig. Når det er sagt, er jeg bare en af de mennesker, der ønsker, at deres smartphone skal være ude af vejen, når jeg ikke bruger den. Jeg vil ikke vide, at det er i lommen, jeg vil bare have, at det er der, når jeg har brug for det.
Jeg fortsætter rundt og rundt med Moto X fra 2014. Det er ikke for stort for mig. Men nogle gange er det for stort for mig. Det er skør, fordi G3 er lidt større, og jeg har ingen problemer med den. Jeg vil virkelig elske den nye Moto X, men nogle gange kan jeg ikke. Trist Panda er trist. Størrelsen har skubbet mig til Xperia Z3 compact. Det er aldrig for stort for mig.
Men alvorligt - lad ikke dette afskrække Moto X eller nogen anden telefon. For stor for mig er den perfekte størrelse til mange andre mennesker. Vælg en selv, og se, hvordan størrelsen passer til dig.
Byggekvalitet og materialekvalitet
Nu hvor det forsøger at bøje og ødelægge en dyre smartphone ser ud til at være en 'ting', hvad synes du om den måde, Moto X er bygget på?
Phil Nickinson: Motorola har aldrig været en til at forhindre at have det, vi ville kalde en "solid" enhed. Og det går tilbage til længe før Android endda var et operativsystem. Virksomheden ved ganske enkelt, hvordan man fremstiller et produkt. Vi er dog nødt til at erkende, at det også var producenten eller mere end et par low-end-enheder, der bedst er glemt. Men avancerede ting er, var og fortsætter med at være avanceret og sammensat så godt som nogen har været i stand til at lave en smartphone.
Andrew Martonik: Tilføjelsen af det fulde metalbånd omkring ydersiden af Moto X giver dig tillid til, at dette er en solid telefon, og jeg har ingen problemer med at sige, at det er godt bygget. Det bøjes ikke, bøjes eller knækkes på ingen måde, bare hvordan du vil have din $ 600-telefon.
Desværre har jeg droppet min Moto X én gang, så jeg har erfaring med, hvordan det også kræver den slags straf. At falde fra cirka fire meter lige på beton sprang Moto X temmelig godt op, men det er ikke så dårligt, som det kunne have været. Et hjørne af det store metalbånd er skrubbet og bøjet, skubber ind i hjørnet af min dejlige valnød tilbage og lægger nogle stresslinjer på det. Resten er perfekt, ganske overraskende, og jeg planlægger ikke at droppe det igen til yderligere test …
Jerry Hildenbrand: Hvis du lægger Moto X i lommen og sætter dig ned, kan du muligvis bryde din hofte. I al alvor er denne ting virkelig godt bygget. Det vil ikke bøjes, og mens metal kan blive dinget (hej, Andrew) er der sandsynligvis ikke noget, men glasset går i stykker, hvis du misbruger din telefon, som Andrew gør. Undskyld Andrew.
Helvede bøjet for læder
Vi var nysgerrige efter at bruge et blødt materiale som læder på bagsiden af telefonen. Hvordan holder læderet op?
Phil Nickinson: Jeg har ikke nøjagtigt let på telefoner. Jeg bruger ikke sager. Og når jeg rejser, er telefoner tilbøjelige til at blive dyttet ind i en taske, der er fyldt med endnu flere ting. Så jeg har fået et par pletter på min cognac Moto X, hvor du kan se noget skubbet ind i det. Der er også et par overfladeflekker. Intet, som jeg ikke ville kalde acceptabelt slid på et læderprodukt, men det kan ses. Det er vejret. Og jeg kan godt lide forvitret.
Andrew Martonik: Jeg besluttede at gå med en valnødstræ frem for læder efter at have set, hvordan det blev skrubbet op og nedslidt, og jeg er relativt tilfreds med min beslutning. Træmulighederne tilbyder bare ikke det håndgreb, som læderet gør, men forbandet, hvis træet ikke ser fantastisk ud.
Jeg må sige, at træbagsiden bestemt er hård, og har ikke plukket op nogen ridser eller arbejder ned dele - selv i den hævede midt på ryggen, der hviler på uanset hvilken overflade du sætter den på.
Jerry Hildenbrand: Jeg gik med det sorte læderyg i håb om, at det til sidst vil se ud som den gamle lædercykeljakke, jeg har i skabet, som jeg ikke har båret på i 15 år. Den kommer virkelig ikke der.
Ligesom Phil, babyer jeg ikke min telefon. Jeg kaster det i midtkonsollen i min lastbil, eller lægger det på bordet, hvis det ikke er i min lomme - alt uden nogen form for etui. Jeg vil have, at de små folder og linier skal vises, og hvis jeg kan få det "forvitrede" udseende til mit læder, kan jeg faktisk lide det. Når det er sagt, holder det bedre op, end jeg havde forventet eller lignende. Du kan se et par smooshy pletter i billedet ovenfor, og en tæt inspektion viser en fold eller to, men for det meste ser det ud som om det gjorde den dag, jeg åbnede kassen. Dette er en god ting, antager jeg.
Batteri liv
Der er masser af knebetænder af tænder over det lille batteri i Moto X. Fungerer det for dig?
Phil Nickinson: Det så ikke ud til at forstyrre mig så meget før, som det gør nu. (Vi er alle sammen, hvad, næppe tre måneder ind i denne telefon?) Igen har vi dem som LG G3 og Nexus 6 og Galaxy Note 4 at takke for det. Heldigvis fik Qualcomm endelig sine Quick Charge-ting op og kører, så det er meget mindre smertefuldt at oplade telefonen i løbet af dagen. Jeg har det godt med det. Men jeg sørger også for, at jeg har mit eksterne batteri i min rejsetaske.
Andrew Martonik: Jeg kom fra at bruge en Nexus 5 hver dag, så jeg havde åbenbart ikke de højeste forventninger til batterilevetid på Moto X. Når det er sagt, er jeg stadig meget undervurderet af levetiden på denne telefon. Det gør det gennem min almindelige dag (eller sjov) dag uden problemer, men gør det kun med 10 eller 15 procent tilbage i slutningen af dagen. Hvis jeg er nødt til at gøre noget ekstra den dag som hotspot i et hvilket som helst tidsrum, eller gøre en masse streaming, får Moto X mig til at nå op til en oplader i løbet af dagen.
Og det er en smule uslebne i betragtning af at det ikke har trådløs opladning til rådighed til lejlighedsvis støt, mens jeg sidder ved mit skrivebord - jeg sidder fast fastgjort til en væg, mens den store oplader gør sine ting. Jeg ville virkelig elske, hvis Motorola kunne have fået yderligere 20 procent mere liv i denne ting ligesom en forsikringspolice til tunge brugsdage.
Jerry Hildenbrand: Moto X får mig igennem dagen. Men bare næppe.
Jeg har ingen idé om, hvorvidt der er plads inden for et større batteri, og ingen mening om nogen underhanded ond konspiration til at få dig til at købe en turbo-oplader. Jeg ved bare, at Motorola brugte et batteri, der næppe er nok til at komme mig igennem en dag med min brug. Jeg er også en, der drager fordel af de aktive skærmfunktioner, så jeg ikke vekker min telefon så meget, som jeg ville gøre en anden. Jeg kunne anbefale 2013 Moto X som en telefon, der får dig gennem dagen på en enkelt opladning. Jeg kan ikke gøre det så let med 2014-modellen.
Hvem gør Lollipop bedre?
Vi troede alle, at Motorola gjorde et bedre job med KitKat end Google gjorde. Nu hvor Lollipop inkluderer funktioner som pålidelige enheder og omgivelsesskærm, hvem gør det bedre?
Phil Nickinson: Jeg har brugt Moto X i vid udstrækning. Jeg har brugt Nexus 6 meget. Og jeg kan nemt sige, at Motorolas netop fik disse funktioner til at føle sig mere naturlige. Googles skærm for lageromgivende atmosfære føles halvbagt sammenlignet med Moto Display. Næsten som om de ikke ønsker at kopiere funktionen fuldstændigt. Pålidelige enheder er godt klaret, og tilføjelsen af betroede steder med geolocation er en god en, men vi er nødt til at huske, at det ikke er næsten lige så sikkert. En radius på 100 meter er en stor cirkel. Og Google fladt ud rodet meddelelser og gør ikke-forstyrr med sit rod af "afbrydelser" og "nedetid." I det mindste Moto X med Android 5.0 kan vælge, om "Downtime" -reglerne skal overholdes. Men alligevel er det (og manglen på en simpel lydstyrke-knap-aktiveret mute-funktion) et overkonstrueret trin i den forkerte retning.
Andrew Martonik: I betragtning af at Android virkelig indfangede det, Motorola allerede gjorde med sine ekstra funktioner helt tilbage på Jelly Bean, tror jeg stadig, at Moto gør det bedre. Det eneste problem for mig er, hvordan funktionerne interagerer, med ulige kollisioner med, hvordan Moto-handlinger dårligt kan blandes med Lollipops nye meddelelsestilstande. Det skal stryges, og jeg vil ikke have noget imod, hvis Motorola tog Lollipops implementering helt ud til sin egen løsning.
Jerry Hildenbrand: Med Moto X i den ene hånd og Nexus 6 i den anden hånd, må jeg stadig sige, at Moto gør det bedre. Skør, ikke?
Som nævnt ovenfor bagt Google nogle funktioner, som Motorola allerede havde gjort, så Moto har lidt et forspring her. De giver bedre meddelelser på skærmen. De gør pålidelige enheder bedre ved at gøre processen enkel. Moto-appen afslutter disse funktioner og giver brugeren, der ikke læser AC hver dag, en enkel måde at implementere dem på, med let at forstå sprog. Jeg kan godt lide simpelt, fordi det betyder, at min mor ikke ringer til mig og spørger, hvordan man gør "ting."
Jeg vil dog ikke se Motorola fjerne funktionen til nedlukning af slikkepind. Jeg synes, der altid skal være et valg. Men jeg vil gerne se en hurtig indstilling for at deaktivere alle Google-underretningsindstillinger, hvis du hellere vil bruge Motorolas. Jeg er sikker på, at dette er et område, hvor Google bliver bedre, og forhåbentlig betyder det, at Motorola også kan blive bedre.
Hvad vi ville ændre, hvis vi kunne ændre noget
Hvis du kunne ændre en ting (og bare en ting) ved Moto X, hvad ville det være?
Phil Nickinson: Giv mig min stum funktion tilbage. Fuldt stop.
Andrew Martonik: Jeg vil snyde og gøre dette til en kombination af to ting - Jeg har brug for, at vibrationsmotoren forbedres, og at den buede ryg skal være lidt mindre krum. For så solid som Moto X er, er kvaliteten af vibrationsmotoren til underretninger og haptisk feedback ikke den bedste. Det føles lidt løst og rattly, og du kan virkelig fortælle, at der kun er en stor motor derinde, der ikke er godt monteret.
Det forbindes med den ultra kurvede ryg, hvilket er rart at når det er i din hånd, men ikke godt, når det sidder på en hård overflade. Min telefon tilbringer en god tid på et bord, og den hævede ryg betyder, at den ryster og drejer rundt - du kan ikke få den til at forblive i kø, og når du får beskeder, skraller den rundt. Det kan være en personlig ting, men jeg ønsker, at de to små områder kunne forbedres.
Jerry Hildenbrand: Find hvem der er ansvarlig for ikke at medtage Qi-opladning, og få dem til at sidde og se på Droid Turbo og Nexus 6. i timevis. Tænk over, hvad du har gjort (eller ikke har gjort), gode sir.
Så det er hvad vi synes om den nye Moto X efter at have brugt den et stykke tid. Vi kan stadig godt lide det godt, men det tjener ikke et sted som den overset favorit, som den gjorde sidste år. Vi forstår stadig, når nogen siger, at det er den bedste telefon til dem.
Hvis du har brugt Moto X i et stykke tid, skal du huske at synge ud i kommentarerne og fortælle os alle, hvad du synes efter at have brugt det!