Logo da.androidermagazine.com
Logo da.androidermagazine.com

Nexus 5 vs. moto x

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Googles to smartphone-divisioner tilbyder en meget anderledes optagelse af 'lager' Android

Vi elsker Android-telefoner. Det betyder, at vi har et par af dem liggende, og når en varm ny som Nexus 5 kommer ud, kan vi tage vores tid og sammenligne vores favoritter imod den. Du har set, hvordan vi synes, at G2 fra LG og HTC's One matcher Googles nye Nexus, og nu er det tid for min overvejelse, hvordan Moto X taksteres mod den mægtige Nexus.

Det er værd at nævne, at jeg næsten ikke skrev dette. Jeg er temmelig imponeret over Moto X og telefoner, der ikke kan kopiere, det er funktioner, der ikke vinder mit hjerte. Men i sidste ende, da jeg har brugt en Moto X hvert minut af hver dag, siden de blev tilgængelige, faldt det på mine skuldre. Jeg er også en stor Nexus-fan, så jeg tror, ​​vi kan holde tingene retfærdige.

Når det er sagt, lad os se på to af de bedste telefoner, som penge kan købe på enhver platform i dag - Moto X og Nexus 5.

De ting, du kan røre ved

Dette er to forenklede, men alligevel sexede telefoner. "Plast gjort ordentligt" lyder lidt corny, men den bløde berøringsbelægning og hårde vinkler, hvor ryggen møder siderne, føles enten rigtig dejlige, mens de er i dine hænder. Mine særlige farvevalg gør tingene lidt vanskelige, fordi den vævede hvide fra Moto X viser hver bit af snavs eller fedt fra dine hænder, og den sorte mat fra Nexus 5 viser fedtede fingeraftryk, uanset hvor meget gnydende alkohol du renser din hænder og fingre med. Indtil videre har begge let tørret rent. Jeg ville ikke bære den hvide Moto X i jeans, for at den ikke bliver blå, og hvis jeg spiste ribben eller noget lige så fedtede, ville jeg ikke røre Nexus 5, før jeg havde gennemblødt mine hænder i terpentin af frygt for permanente fingeraftryk.

Den ene forskel ved at holde disse to er den svage kurve af Moto X. Hvis du vil, at din telefon skal fylde din håndflade, vil du sætte pris på den. Hvis du griber fat i din telefon fra siderne, kan du lide Nexus 5 mere, og det er skarpere vinkler. Chancerne er, at du gerne vil have, hvordan begge føler sig i din hånd, og den overordnede design og størrelse på begge er næsten perfekt.

Når du bevæger dig rundt på fronten, ser ting også stort set de samme ud. Sikker på, at den runde ørepropshøjttaler på Nexus er anderledes end den traditionelle på Moto X, men begge telefoner er et komplet glasplade, der indeholder en berøringsskærm og en håndfuld sensorer. De har begge dejligt små rammelister på siderne, og mens Nexus 5 har en større bundramme, indeholder den også et multi-farvet LED-varslingslys.

Knapperne, USB-porte og hovedtelefonstik er typiske knapper, USB-porte og hovedtelefonstik. Keramikken på Nexus 5 er ikke speciel, og det er heller ikke værd at nævne nogen kvalitet, som du ikke finder på hver anden smartphone.

Almindelig og enkel - begge disse telefoner ser og føles godt ud, mens du holder dem, og kun personlig præference vil komme i spil for at sige, at den ene er "bedre" end den anden.

Skærmene

Du ser begge ender af smartphone-skærmspektret her. Nexus 5 har en dejlig 1080p IPS LCD på 4, 95 tommer, mens Moto X har en 720p 4, 7 tommer AMOLED-skærm. Ingen af ​​dem er så gode som HTC One, men heller ingen er så dårlige som Galaxy Nexus.

1080p-skærmen er bedre på papiret, men den eneste gang jeg bemærker en reel forskel er når jeg læser. Som en livslang søvnløshed læser jeg meget på mine smartphones og tablets. Jeg sætter pris på den skarpere tekst, 1080p LCD kan levere, især hvis jeg læser online og ikke kan ændre farveskemaet fra sort tekst på hvid baggrund. For alt andet, inklusive at se videoer, er der ikke nok forskel her for at jeg kan lægge mærke til det.

Norden i mig er en AMOLED fan. At være i stand til at tænde for en enkelt pixel og gemme batteri baseret på farve er ret fandt cool. Motorola bruger dette til deres fordel, som vi vil se i softwareafsnittet nedenfor. Men jeg kan ikke benægte, at en LCD giver et skarpere billede, når det betyder mest.

Det er værd at nævne, at min Moto X er lidt lyserød og min Nexus 5 er lidt grøn. Du ser dette, når de er side om side med en hvid baggrund, der viser. Brug af dem begge på samme tid får mig til at føle, at jeg ser en slags 3D-film fra 1970'erne, men når jeg ikke sidder ved siden af, kan jeg tackle den. Hverken Motorola eller Google har brugt et ton penge på at kalibrere skærmene.

Fordi teksten er skarpere, må jeg sige, at Nexus 5 har en bedre skærm. Det lider ikke af at være 1080p, mens du spiller 3D-spil, fordi Snapdragon 800 har nok røv til at skubbe alle pixels. Peg på Nexus her.

Lad os gøre nogle centrale tællinger (Specs)

Masser af numre her. De foretrækker alle Nexus 5 (medmindre en temperatursensor tæller). Du kan se på disse hele dagen og danne uanset hvilken mening du vil, men faktum er, at Motorolas brugerdefinerede mikroarkitektur - kaldet X8 - kører Android så hurtigt eller hurtigere end den "overlegne" hardware i Nexus 5. Indtil vi har apps der kræver en vis skærmtæthed eller fire (eller flere) kerner til CPU-gevind - og de vil komme - uanset hvilken magi Motorola gjorde med MSM8960-værkerne. Og det gør det meget længere.

Jeg har brugt en god tid på at se på netop hvorfor Moto X får bedre batterilevetid for de fleste mennesker, end Nexus 5 gør (ikke hader - jeg får let 10 eller flere ekstra timer selv fra Moto X). Jeg tror, ​​jeg fandt noget relevant. Jeg kastede både Nexus 5 og Moto X på opladeren, indtil den var fuld, satte dem derefter på mit skrivebord, med forsiden nedad og rørte dem ikke i cirka to timer. Dette er resultatet.

Nexus 5 er ikke kun vågen mindst dobbelt så ofte som Moto X, men med begge telefoner, der bruger et T-Mobile SIM-kort, på den samme konto, på det samme skrivebord, bruger signalet mere juice til at holde sig i live på Nexus 5, som indikeret af den gule "mobilnetværkssignal" -linje.

Dette er gode nyheder, hvis radioen forårsager den tilsyneladende tilfældige oplevelse med batteriets levetid. Efter at have været Nexus-bruger siden Nexus One, kan jeg fortælle dig, at de alle sender med radioer, der får dig til at sige "meh." Og de bliver alle bedre efter en opdatering eller to. Min N5 har et godt signal, hvis du ser på søjlerne eller går ind i indstillingerne for at se den faktiske dbm, men det kræver mere batteri at få det til at ske. Vi lægger meget vægt på skærmtid, men det fortæller kun en del af historien. Disse enheder tilbringer det meste af tiden med skærmen slukket, og hvor godt de styrer batteriets levetid så er vigtigt.

Hvis du kan lide store numre og læse om benchmarks, vil du have Nexus 5. Hvis du vil have den samme ydelse, med bedre batterilevetid, og ikke er ligeglad med, at dit benchmark ikke er det største i skabsrummet, vil du have Moto X. For mig er en telefon på opladeren værdiløs, uanset hvor godt specifikationsarket læser. Jeg tager Moto X, og det er batterilevetid hver gang.

Softwaren

Nexus 5 sendes med KitKat. Det vil også få de uundgåelige opdateringer til KitKat længe før nogen anden telefon gør det.

Dette er en stor uafgjort og kan ikke afskediges. Derfor er det med fed skrift, fordi det er så forbandet vigtigt.

Vi kan sidde her og sige "Jeg ser ikke noget i KitKat, der gør det bedre end Jelly Bean!" Og vi ville alle tage fejl. KitKat er en kæmpe opdatering under hætten og vil ændre den måde, Android og applikationer skrives fremover. Den måde, applikationer indlæser og kører i baggrunden, har ændret sig, og det er grunden til, at du kan få cirka 18 timers batteri fra Nexus 5 - selv med det lille batteri. Og det gør mig virkelig glade for at se, hvor godt batteristyring vil være på Moto X, når den bliver opdateret. Du vil have KitKat, selvom du ikke er ligeglad med, hvordan ting ser ud på overfladen. Vi nævnte ikke engang kritiske sikkerhedsopdateringer, som rammer Nexus 5 før nogen anden telefon.

Men det er her fordelene stopper.

Motorola har taget, hvad Android-teamet har skrevet, og føjet nogle virkelig nyttige funktioner til det. De konkurrerer ikke med Googles tjenester, de giver mere, som ingen anden telefon har lige nu. Min favorit - og et must på enhver telefon, jeg bærer - er aktive underretninger. En blinkende LED fortæller mig, at jeg har en e-mail på min Nexus 5, men de aktive underretninger lader mig se alle de meddelelser, jeg ikke har set på, og med et simpelt tryk på den låste skærm kan jeg se den nyeste. Dette har ændret den måde, jeg bruger min telefon på, og helt ærligt har jeg ikke behov for en sten eller noget andet smart ur lige nu det meste af tiden.

Den mere prangende software-tilføjelse fra Motorola er Touchless Control. Fremragende under kørsel lytter din Moto X til nøglefrasen, selv når skærmen er slået fra. Som standard (du kan ændre det, hvis du er udformet), hvis du siger " OK Google Nu " giver dig adgang til alle Google Now's stemmeaktioner, samt ekstramateriale fra Motorola, mens Moto Assist har dig i kørertilstand. Med Nexus 5 skal du have telefonen tændt og være på startskærmen for at aktivere stemmeaktioner.

Ja, nogle Samsung-telefoner kan gøre noget lignende, men det fungerer sjældent, forsinker dit system og tømmer dit batteri. Årsagen til at det fungerer godt her er processorarrangementet på Moto X. Ved hjælp af koprocessorer, der er klokt meget lavt, der bruger meget lidt batteri, kan telefonen lytte, mens hovedprocessoren sover. Hvis den hører den forudbestemte sætning, vågner den klar til at gå. Snapdragon 800 har også en lavhastigheds laveffekt-coprocessor, men Google valgte at bruge hvis det er til sundheds- og fitnessformål som kommunikation med en hjertemonitor eller skridttæller.

På begge telefoner har du "lager" Android. Motorola Mobilitys Punit Soni og Dennis Woodside har lovet 4.4 for Moto X meget snart, men Nexus 5 leveres allerede med det. Det er en vigtig sondring. Men så længe ingen trækker vores ben, og KitKat kommer hurtigt og rasende, er jeg nødt til at nikke til Moto X på softwaresiden. Jeg kan ikke tilføje de funktioner, jeg kan lide, til Nexus 5. Apps fra Google Play prøver godt, men de er ikke så nøjagtige og suger dit batteri.

Kameraet

Hvis du køber en af ​​disse telefoner til kameraet, gør du det forkert. Begge har en passende shooter, men ingen af ​​dem vil konsekvent producere gode skud. Brugere, der ikke er bange for at fikle med indstillinger, får bedre resultater end dem, der kun bruger automatiske indstillinger, men virkelig vil begge kameraer producere billeder, der er gode til at dele på Facebook eller Google+ med lidt eller ingen efterredigering.

Det, man skal huske her, er, at selvom hardware ikke ændrer sig, kan og vil softwaren. Dette gjorde en dramatisk forskel i Moto X og kunne gøre det samme for Nexus 5. Alt, hvad vi kan gøre, er at evaluere dem ud fra deres præstationer nu.

Jeg har et bord, jeg tager alle mine billeder på. Det er oplyst med lys, der er tilbage fra en fisketank, og lamperne er virkelig lyse og efterligner meget dagslys. Jeg har en håndfuld små Android-figurer der, fordi de giver en mindre kedelig baggrund i billeder af telefoner og tablets. Jeg satte en smartphone vedhæftet fil på mit stativ og placerede det 21 tommer væk og tog disse billeder. Du ser på dem, og du bestemmer - jeg kan ikke give dig bedre end disse i et fuldstændigt kontrolleret miljø. For hvad det er værd, er det ikke-HDR-skud fra Moto X, hvad det ser ud for mine øjne, med HDR + -skuddet fra Nexus 5 et tæt sekund.

For mig er der ingen rigtig vinder her. Alle fire billeder ser ud som om, at de gik gennem et eller andet hipster grunge-filter, har for meget struktur og har skør linse forvrængning. Det gør dem perfekte til Facebook, men ikke så meget, hvis du vil lave et billboard ud af dem. Brug begge kameraer ofte, lær det at kende, tag masser af billeder og øv dig med Snapseed eller Google+ fotoværktøjer. Du har det godt.

Hvis du vil have mig til at vælge, tager jeg Moto X. HDR er bedre på Nexus 5, men tryk for at fokusere, så er optagelse fantastisk. Installer en tredjeparts kameraapp med sin egen HDR og optagelsestilstand, og den er tilbage til en kaste op.

Min dom

Dette er næsten umuligt.

Nexus 5 er den bedste telefon i produktionen i dag. Fra $ 349, 99, vil du ikke finde nogen telefon så godt, det er så billigt. Det er den bedste Nexus-telefon, der er hidtil lavet, og er en forbedring på alle måder (undtagen måske den sexede måde, fordi Nexus 4 og dens glasryggen er ohmygod nice) i forhold til de tidligere Nexus-telefoner. Samsung, Apple, Nokia, HTC og resten gør telefoner lige så pæn og som funktion pakket som Nexus 5, men de er dobbelt så meget som prisen. Du kan ikke ignorere dette, og med dette i hjørnet er Nexus 5 en telefon, jeg vil anbefale til en smartphone-entusiast, der sandsynligvis bruger for mange penge på enheder.

Det betyder ikke, at det er den telefon, jeg vil anbefale alle, eller vælge mig selv.

For førstnævnte er det heller ikke Moto X. Denne sondring går til HTC One, som er en helt anden artikel. Jeg har en masse smartphones her, fordi jeg har brug for dem til at gøre mit job. På samme måde som en blikkenslager har brug for skruenøgler eller en tømrer har brug for en hammer, har vi brug for telefoner. De er et værktøj til at udføre vores arbejde med. Vi har alle et værktøj, vi kan lide bedst, og har vores lommer hver dag, hver gang, hvor som helst. For mig vil det stadig være Moto X.

Men forbandet med, at Nexus 5 er rart, og Google har virkelig overgået sig selv. Phil har brugt det stabilt såvel som Andrew. Alex måtte gennemgå den, og vi bruger en telefon hårdt, før vi gennemgår den, så han tæller ikke (undskyld, Alex). Jeg kan ikke skylde dem for at foretrække det.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.