Internettet er som det store fad, din bedstemor bryder ud i løbet af ferien. Den med små rum til alle de forskellige ting, fra oliven til ost til løgdybde. I vores rum, hvor alt mobil og alle de ting, der forbinder til alle de andre ting bor, overalt, hvor du ser, ser du, at Pixel 2 XL har en frygtelig skærm. Som den værste nogensinde.
I det mindste er det, hvad internettet fortæller mig. Når du kaster støj fra folk, der aldrig har set det, og bare gerne sige ting for at røre om gryden, vil du opdage, at folk har nogle problemer med den samlede kvalitet, men meget få mennesker, der har det eller har brugt det, synes at skærmen er dårlig. Det er bare ikke så flot som det, vi finder i Samsungs seneste telefoner. Min reaktion på dette er " duh."
Ingen fremstiller OLED-skærme i de størrelser, der bruges til mobile enheder, så gode som Samsung gør. Ikke LG, ikke Toshiba, ikke Sony. Ingen. Ingen kan "indstille" en OLED-skærm så godt som Samsung kan. Dette skyldes, at Samsung var en af pionererne inden for OLED-displayteknologi, og det smider så mange paneler, der ikke opfylder dens standarder, som andre virksomheder i alt fremstiller. Samsung er det bedste der er, og enhver, der siger anderledes, bør tilbyde en forklaring på hvorfor.
Intet andet firma kommer tæt på Samsung, når man fremstiller små OLED-paneler.
Samsung Electronics er et hardwarefirma. Det laver ikke kun de bedste skærme, men laver andre dele, der er bedst i klassen eller tæt på det: processorer, hukommelseskontrollere, solid state-hukommelse, flashhukommelse og alskens anden elektronik. Dette gør Samsung, og har gjort siden 1987, da Samsung delte sig i grupper som Samsung Electronics og Samsung Life Insurance. Dette er, hvad Samsung Electronics er meget, meget god til.
Selv hvis du køber en telefon fra et andet firma, der bruger en Samsung OLED-skærm, ser den ikke så god ud som en telefon, der siger Samsung på bagsiden. Dette vil være en upopulær mening, men det betyder ikke, at det ikke er sandt. Samsung går den ekstra mil, fordi den sætter en ære i sin displayteknologi. Og det skal - som telefonentusiaster, vi alle ved det.
Google er ikke et hardwarefirma. Den forsøger at blive en og gøre en omvendt Apple-ting (Apple startede først med hardware), men lige nu har den fire telefoner, som den designede og fik andre virksomheder til at bygge, og en intern SoC med Pixel Visual Core, når det kommer til mobil hardware. Google Wifi- eller Chromecast-enheden, du ser, blev heller ikke bygget af Google. Google er en softwarevirksomhed. Et softwarevirksomhed, der tjener en meget sund indkomst gennem reklame.
Vi er nødt til at indse, at vi betaler Samsung $ 900 for en fremragende skærm og meget brugbar software, når vi køber Galaxy Note 8, men vi betaler Google $ 900 for en meget anvendelig skærm og fremragende software.
Køb ikke en Pixel 2 XL, fordi du vil have den bedste hardware. Du bliver skuffet.
Der er bare ingen grund til at købe en Pixel 2 XL, der ikke er relateret til softwaren. Selv kameraet, der har wowed næsten alle, er fantastisk på grund af software. De regelmæssige opdateringer - software. Ingen operatørinterferens - software. Adgang til nye funktioner før nogen anden - du gætte det. Pixel 2 XL findes kun som et køretøj til Googles software. Omvendt bruger Galaxy Note 8 softwaren som en måde at gøre dens fremragende hardware til noget, du vil købe. To forskellige virksomheder er specialiserede i to forskellige ting, men begge bruger en telefon til at sælge dem til dig.
Hvis jeg skulle trække mit kreditkort ud og købe en telefon i dag, ville jeg købe en Samsung-telefon, hvis jeg ville have en god skærm frem for alt andet. Jeg vil bede dig om at gøre det samme, hvis du spurgte mig. Men hvis jeg var interesseret i softwaren, uanset om det betyder at få de nyeste versioner af tingene med det samme, eller holde mig opdateret, eller endda ikke at skulle vade gennem en masse ting, jeg ikke nogensinde vil bruge, ville jeg købe en Pixel 2.
Begge er de bedste telefoner, du kan købe, men af meget forskellige grunde.
