En ny afgørelse fra US District Court for det nordlige distrikt i Californien forbyder politiet at tvinge folk til at låse en mobiltelefon op med deres ansigt, iris eller fingeraftryksdata. Kendelsen blev afsagt som svar på en anmodning om søgningskendelse, der søgte biometrisk adgang til at låse op for alle enheder i en bolig i Oakland. Dommer Kandis Westmore afviste anmodningen og sagde, at biometriske egenskaber var lig med et kodeord, og at de også nød den samme beskyttelse:
Retten finder, at regeringens anmodning løber under de fjerde og femte ændringsforslag, og ansøgningen om søgningskendelse skal afvises. Dagens mobiltelefoner kan ikke sammenlignes med andet lagerudstyr, hvad enten det er fysisk eller digitalt og har ret til større beskyttelse af privatlivets fred.
I det fjerde ændringsforslag hedder det, at mennesker har ret til at være sikre i deres huse mod urimelige søgninger og beslaglæggelser, mens det femte ændringsforslag beskytter mod selvinkriminalitet. Fra kendelsen:
Hvis en person ikke kan tvinges til at give en adgangskode, fordi det er en vidnesbyrdskommunikation, kan en person ikke tvinges til at give sin finger, tommelfinger, iris, ansigt eller anden biometrisk funktion til at låse den samme enhed op.
Undertegnede finder, at et biometrisk træk er analogt med de 20 ikke-verbale, fysiologiske responser, der blev fremkaldt under en polygrafttest, som bruges til at bestemme skyld eller uskyld, og betragtes som vidnesbyrd.
Som bemærket af Forbes, er kendelsen en milepælsafgørelse for fortalere for privatlivets fred, men det er stadig tilbage at se, om tingrettens dom vil blive opretholdt i de højere domstole.
