Tekniske virksomheder elsker ordet "produktivitet." Det giver varme fuzzies til personer, der er ansvarlige for ting, der mener, det er en målbar ting, der betyder flere penge, enten gennem hurtigere levering af noget eller færre menneskelige timer, der bruges i oprettelsen og levering af det noget. Som et resultat forsøger mange tech-virksomheder at sælge produktivitet som en funktion, og i løbet af de sidste par år har få tech-virksomheder været så modbydelige over at sælge denne imaginære funktion som mobilselskaber.
Sandheden er, produktivitet er ikke en funktion, der skal håndteres og sælges, og det er heller ikke en universel ting, som alle med det samme har ved hjælp af et bestemt stykke hardware eller app.
Jeg skriver denne redaktion på min BlackBerry Priv, uden for mit Weber Smokey Mountain på en perfekt kedelig søndag formiddag. Inden for rækkevidde er Googles nye Pixel C, som jeg formodes at elske, fordi de smarte magneter og Bluetooth-tastatur gør det til en produktivitetsmaskine. Spørg Google ikke. Endnu her sidder jeg og maser væk med kun mine to tommelfingre på et tastatur, der er vildt mindre effektivt end det næsten bærbare størrelse på tastaturet på Pixel C. Hvis jeg skulle udføre en slags typetest, er jeg sikker på, at Pixel C ville vinde som den hurtigere ting for mig at skrive hver gang. Indtastning er dog ikke ens med produktiviteten, i det mindste ikke for mig. Det gør bestemt for andre. Faktisk ville du være hårdt presset for at finde et kommentarafsnit eller forumindlæg om Pixel C, hvor ejeren af en af disse smukke tabletter fortæller nogen, hvor godt det er at være i stand til at bruge det i stedet for en voluminøs bærbar computer eller skærmen på deres telefon. For nogle kunne Pixel C let ses som noget, der øger produktiviteten, men det alene er ikke nok til at sælge denne oplevelse som en funktion til alle. Når alt kommer til alt sidder jeg stadig perfekt produktiv på min Priv, og Pixel C sidder stadig til venstre for mig at streame The Martian fra Google Play Movies.
Der er et halvt dusin forskellige måder, jeg kunne skrive de ord, du læser lige nu. Jeg kunne tale dem til en mikrofon med nogle tale til tekstoversætter over et Bluetooth-headset, skrive på min MacBook, sidde ved mit multi-monitor skrivebord og sætte mit CODE-tastatur gennem en anden træning, eller endda bare vippe ordene ud med SwiftKey, og Jeg ville sandsynligvis gøre alle disse ting, før jeg satte denne Priv ned og hentede Pixel C og brugte det vedhæftede tastatur til at skrive noget. Dette har intet at gøre med tastaturets kvalitet og alt at gøre med min personlige arbejdsgang. Pixel C er ikke mere praktisk end min nuværende arbejdsgang i nogen af disse alternativer, og gør mig derfor ikke mere produktiv.
At have den rigtige hardware betyder at bruge den rigtige ting til din arbejdsgang.
Hvis jeg sætter mig på mit skrivebord, som uden tvivl er den mest produktive maskine i mit arsenal, åbner jeg mig for den bunke af distraktioner, der også er forbundet med denne maskine. Stemmeoversættelse er stor, indtil et fly flyver og ødelægger oversættelsen, hvilket ødelægger mit tankegang i processen. Bærbare computere og konvertible tabletter kræver, at jeg sidder i en bestemt position for komfortabelt at bruge hardware produktivt. SwiftKey er kun produktiv til lange skrivesessioner, når jeg står stille eller sidder. For mig, lige nu denne søndag ud af ryger, lader Priv-tastaturet mig gå rundt og skrive, mens jeg holder øje med temperaturen og nyder min film uden at ofre mit tankegang. Det gør det til den mest produktive ting, jeg kan bruge lige nu, men BlackBerry kunne næppe slippe af med at sælge Priv som en produktivitetsmaskine til bloggere, der nyder at ryge kød og se film udenfor, fordi det er en ret lille demografisk. I stedet kalder de det bare for en produktivitetsmaskine, selvom der er masser af mennesker, der aldrig ville finde denne oplevelse bedre end hvad de gør i øjeblikket.
Det er den ting, mange ikke overvejer, når de forsøger at beregne produktiviteten for andre. At have den rigtige hardware betyder at bruge den rigtige ting til din arbejdsgang. Smartphones er til tider mere produktive end desktops på grund af mobilitet. Desktops er til tider mere produktive end laptops på grund af kapacitet. Smartwatches kan skabe et mere produktivt miljø ved at holde dig i øjeblikket, når du kort ser på dit håndled, mens en pen og papir kan være det mest produktive, fordi du kan bruge dem uden stor risiko for distraktion.
Hovedpunkterne er, at produktivitet er en personlig ting, der er baseret på personlige arbejdsgange.
Alle disse ting er samtidig den mest og mindst produktivitetsfokuserede ting i dit arsenal, hvorfor det er en fejltagelse at sælge nogen af dem som noget for at øge produktiviteten, da denne ting du kan have ved at eje noget nyt er en fejltagelse. I stedet skal disse virksomheder demonstrere succesrige arbejdsgange, der kan føre til stigning i produktiviteten. Det er meget mere kompliceret at udføre, hovedsageligt på grund af et ønske om, at disse telefoner og tablets og ure også skal være forbrugerenheder, der skal bruges til sjov. Hvis du viser, at erhvervsdrivende får tingene til, risikerer du at vende 20-tinget med en disponibel indkomst, der kan lide det, fordi det ser pænt ud, eller fordi deres ven har en.
Hovedpunkterne er, at produktivitet er en personlig ting, der er baseret på personlige arbejdsgange. Det er et mål at reducere det samlede antal trin, der kræves for at udføre en opgave i det miljø, du er i. Noget andet er markedsførings-fnug, og du sælges sandsynligvis vrøvl.
