Jeg fik mine hænder på Galaxy S10 for cirka en uge siden, og indtil videre har jeg elsket hvert minut ved at bruge telefonen. Nå, næsten hvert minut af det.
Galaxy S10 er en dækning af en smartphone og let en af de bedste, du kan købe lige nu, men den har en funktion, der har forårsaget mig utallige hovedpine - fingeraftrykssensoren på skærmen. Dette er den første telefon, jeg har brugt med sådan teknologi, og efter blot et par minutters rod med det blev mine oprindelige bekymringer øjeblikkeligt valideret.
Samsungs et af mange virksomheder, der besluttede at slippe af med den traditionelle fingeraftrykssensor til fordel for en, der er skjult under skærmen, og selvom det ser sindssygt ud og er et sjovt party-trick, er det en tendens, jeg ikke kan stå og noget, jeg håber industrien beslutter at komme over før snarere end senere.
Lige nu er der to hovedtyper af fingeraftrykssensorer på skærmen - optisk og ultralyd.
Optiske sensorer var de første, der ramte markedet og ses på enheder som OnePlus 6T. De fungerer ved at tage et billede af din finger, og derefter hver gang du låser din telefon op, matcher det det billede med det, den finger, du bruger. Ultrasonic sensorer er på den anden side meget mere avancerede og bruger lydbølger, der scanner dit fingeraftryk og derefter gemmer en kopi af dens makeup; inklusive ting som de enkelte riller og porer. Fra offentliggørelsen af denne artikel er Galaxy S10 den eneste telefon, der bruger en ultralydssensor.
Både optiske og ultralydssensorer er skjult under telefonens skærm og giver dig mulighed for at placere fingeren på et lille udpeget område af det. Ultralydsensorer er dyrere end de allerede dyre optiske sensorer, men de har potentialet til at være hurtigere og mere sikre takket være de ekstra data, de fanger.
Fingeraftrykssensorer på skærmen er langsomme og upålidelige. Stop med at bruge dem.
Indtil videre har implementeringen af begge disse teknologier efterladt … ja … meget at ønske.
At være langsommere end almindelige fingeraftrykssensorer er det bedste tilfælde. Det værste er, at disse sensorer på skærmen regelmæssigt fejler dit fingeraftryk og kræver, at du gør flere forsøg, før din telefon endelig låser op.
Indtil videre har min erfaring med Galaxy S10 været en blandet taske. Der er tidspunkter, hvor det registrerer mit fingeraftryk helt fint, og andre, hvor det overhovedet ikke fungerer. Dette er den bedste version af en sensor på skærmen, der endnu ikke har ramt markedet, men alligevel føles det som et stort skridt bagud sammenlignet med afprøvede traditionelle sensorer.
Det er irriterende nok, som det er, men irritationen fra sensorer på skærmen går ud over den inkonsekvente ydelse.
Hvis din telefon har en ultralydsensor som S10 gør, er skærmbeskyttere en slags crapshoot. Plastbeskyttere fungerer fint, men hvis du vil bruge et hærdet glas, fungerer det kun visse. Endnu mere irriterende at bruge en skærm-sensor kræver lidt mere tanke at bruge.
Traditionelle sensorer kan let detekteres, da de normalt har en slags divot eller fysisk forskel sammenlignet med resten af telefonen - hvilket gør det nemt at placere fingeren blindt på den uden at skulle søge den. Da sensorer på skærmen ikke har denne luksus, skal du virkelig tænke over, hvor du placerer din finger. Dette kan ændre sig med tiden, efterhånden som teknologien udvikler sig, men når du skal sætte fingeren på et lille, specifikt område på dit store display, bliver det noget af en opgave.
Disse slags problemer kan forventes af ny teknologi, men her er mit spørgsmål - hvorfor var vi nødt til at begynde at bruge fingeraftrykssensorer på skærmen i første omgang? Javisst, fingeraftrykssensorer under displayet på en telefon fungerer ikke længere med branchens søgen efter at fjerne rammen, men her er en idé - hvorfor ikke lægge den på bagsiden eller siden af telefonen? Du ved, hvordan vi har gjort det i årevis.
Det er det, der irriterer mig mest ved hele denne tendens. Der er en måde at have gode, pålidelige fingeraftrykssensorer på telefoner, mens de stadig maksimerer skærmsejendom - såsom den knapmonterede sensor på Galaxy S10e - men uanset af hvilken grund er virksomheder klar til at implementere skærmfølsomme sensorer, der tilbyder en værre brugeroplevelse uanset hvordan man ser på den.
På trods af dette ser det ikke ud som om fingeraftrykssensorer på skærmen forsvinder når som helst snart. De ser seje ud, er en mærkbar forskel i forhold til ældre telefoner og giver OEM'er noget at fremme, når de markedsfører deres telefoner til folk, der har behov for en opgradering.
Yay teknologi.
