Indholdsfortegnelse:
- Skagen Falster Hvad jeg elsker
- Skagen Falster Hvad har brug for arbejde
- Skal du købe det? Elsker du Skagen? Så ja
Det tog langt mindre tid for smartwatch-markedet at køle ned end det smartphone-økosystem, det skulle efterligne. Interessekurven for de tidlige adoptører til mainstream-forbrugeraccept syntes at ske relativt hurtigt, men nedbruddet var, efter min mening, langt mere alvorligt, end nogen indså.
Jeg henviser hovedsageligt til Wear OS (ikke Android Wear) og ikke til Apple Watch, som som Apple-produkter normalt er, synes at være immun mod blødgøring af kategorier (skønt man kunne hævde, at Apple Watch aldrig helt startede så mange pundits mente, at det skulle have).
Dette bringer mig til det nuværende miljø for Android-baserede smartwatches. Der er et nyt navn, Wear OS, og løftet om opgraderinger, der kommer, men lige nu er alle undtagen få teknologivirksomheder bøjede ud af løbet. Det er usandsynligt, at vi vil se efterfølgerne af LG Watch Style og Sport i år, på trods af at de er modelleret som "Nexuses" af Android Wear i begyndelsen af 2017, og Samsung besluttede for længe siden, at dens bærbare skæbne ligger i hænderne på sin egen Tizen platform (en beslutning, der synes tilsyneladende).
I stedet for teknologiselskaberne besluttede modemærker som Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess og andre, at de havde brug for at tilføje smarts til en uaktuel industri for bedre at kunne konkurrere med den truende Apple Watch-revolution og glomede over til den derefter-Android Bær med ubesværet selvtillid. Men i stedet for at innovere i rummet, har de blot forvandlet deres lagerbygninger til berøringsskærmækvivalenter, fyldt med andenrangs urflader og overdimensioneret hardware - til at rumme de store batterier, der er nødvendige til de gamle processorer inde i dem.
Efter at være overraskende overrasket over Michael Kors 'anden generation af Grayson smartwatch, der indeholdt et stort, levende display og en ærlig-til-godhed manipulerbar krone, var jeg nysgerrig efter at se, hvordan Skagens indtræden i kanonen holder op.
Min take? Det er ikke godt, men jeg elsker det alligevel.
Skagen Falster Hvad jeg elsker
| Kategori | Spec |
|---|---|
| Pris | $ 275 $ 295 |
| SoC | Snapdragon 2100 SoC |
| Hukommelse | 512 MB RAM, 4 GB lagerplads |
| Dimensioner | 42mm kasse, 12 mm tyk |
| Band | 20 mm udskiftelig |
| Connectivity | Bluetooth 4.1 LE, 802.11n |
| Batteri | 300mAh |
| IP-vurdering | IP67, 1ATM |
Mit første Skagen-ur var en gave til mig selv til min 16-års fødselsdag. Jeg var rådgiver i en lille sommerlejr og tjente lige nok penge til at købe et par computerspil og et af de tynde, netbåndede ure, du ser i stormagasiner over hele verden. Jeg har den stadig, selvom batteriet løb tør for år siden. Jeg har altid værdsat Skagens minimale danske æstetik, selvom jeg i årene siden har skiftet forudindstillinger fra metal til læder. Derfor var jeg så ivrig efter at prøve Falster, som genarbejder Skagens velkendte design til Wear OS-facaden, som vi er bekendt med i dag.
Ligesom Movados indtræden i Android Wear-spillet (og jeg vil bruge Wear OS og Android Wear ombytteligt i hele dette stykke, så lad det simre ned), tager Skagen den blotte essens af, hvad der gør dens hardware genkendelig - cirkulær symmetri; udsatte lugs; tynde, behagelige bånd - og udfylder hullerne med software. De seks medfølgende urflader er overdrevent forenklede og opfylder kun næppe kravene til Skagens lagrede branding, men ved siden af den behagelige 20 mm brune læderrem (der er også indstillinger af stålnet og sort læder), fandt jeg et par ansigter, jeg elsker og bosatte mig til at blive vundet med charme.
Du kan se, i øjeblikket Wear OS er en kendt mængde; app store er et golde ødemark, men platformens kernekompetencer er stadig i takt, og i årenes løb har jeg lært at forvente lidt andet end nøjagtig tid og meddelelser.
At Falster tilbyder en temmelig overbevisende digital tilnærmelse af et ægte Skagen-ur, mens spejling af meddelelser fra min Android-telefon (og tilbyder hurtige svar fra stemme, dåse retorts og et beguilingly lille tastatur) er nok til at tilfredsstille mine behov og gøre det på en måde, der berettiger sin $ 275 pris. Det er ikke billigt, men jeg har brugt mere på ure, der gør mindre, og denne rammer mig lige i følelserne.
Selv hvis det mangler et par ting, der ville få mig til at værdsætte det i længere tid end jeg sandsynligvis vil.
Skagen Falster Hvad har brug for arbejde
Hvor er min digitale krone? Da jeg fjernede boksen fra Falster og indså, at den ene sideknap var netop det, og ikke en mere ønskelig måde at navigere på OLED-skærmen på, blev jeg mere end lidt skuffet. Da jeg indså, at uret manglede NFC-kapaciteter, som forhindrer Google Pay, tilføjede det frustrationen. Og selvom manglen på en pulsmåler ikke er så markant et pockmark, forstærker det, at dette er et smartur for dem, der vil have lidt mere, men at blive set i en smartwatch.
Batteriproblemer med Wear OS-ure har mere at gøre med Qualcomms gamle processor end batteristørrelsen eller skærmkvaliteten.
Sideknappen er heller ikke særlig god: den er squishy og kræver næsten et dobbelttryk for at aktivere og føles som om det ville være det første mislykkelsespunkt. Og mens skærmen har en håndterbar størrelse på mit håndled, betyder det, at dens 42 mm diameter ikke er så universel, som Skagen ønsker. Heldigvis er der en omgivende lyssensor skjult bag skærmen, men der er også en massiv ramme, der sluger en god 10% af fronten - og 12 mm-tykkelsen på kroppen gør det vanskeligt at glemme, at du har en gadget i stedet for en timepiece.
Sådanne dimensioner ville være forsvarlige, hvis batteriets levetid var bedre end den gennemsnitlige Wear OS-enhed, men det er det ikke. Jeg brugte Falster hver dag i to uger og blødte den tør hver gang og lykkedes omkring 36 timer - eftermiddagen den følgende dag, hvis jeg tog den af opladeren om morgenen - inden den døde. Ikke særlig overraskende, men ikke beroligende i betragtning af stamtavlen.
Spørgsmålet er næppe hos Skagen, Fossil, Michael Kors eller ethvert andet ammefirma, der bygger Wear OS-ure i disse dage; Snapdragon Wear 2100-chippen inde i enheden er et derivat af den smartphone-baserede Snapdragon 400, der blev sendt i de første generationer af Android Wear-smartur. Der er med andre ord 2013 tech inde i dette ur 2018. At Google ikke har samarbejdet med Qualcomm for at fremme udviklingen af dette silicium taler til ubeslutsomheden og usikkerheden omkring bærbare produkter som en levedygtig langsigtet forretning. Mens Intel har dyppet sine tæer i det bærbare hardwarespil med Tag Heuer og et par andre, vil det være Qualcomm, at hvis den beslutter det, skubber markedet fremad med mindre, mere strømeffektive smartwatch SoC'er.
Opladning af uret er også lidt af en letdown: den dinky plastiske magnetiske oplader er identisk med andre fossile byggede smarte produkter (sandsynligvis en pengebesparende foranstaltning) og klæber knap nok til bunden af uret. Det er en Apple Watch-opladerkloon, der er foretaget forkert.
Skal du købe det? Elsker du Skagen? Så ja
Ligesom urmarkedet, adskilles Wear OS-økosystemet mindre af kvaliteten af produkterne i disse dage end nostalgi-værdien af selve mærkerne. Jeg kan godt lide Skagen, så jeg kan godt lide Skagens første forsøg på et smartur. Jeg kan godt lide den måde Falster ser på mit håndled, fordi jeg nyder minimal design og læderbånd af høj kvalitet, og jeg har ikke noget imod at bruge $ 275 til privilegiet. Jeg har ikke noget imod, at pris på trods af produktets mange mangler og doven oversigt betød at skubbe Fossils margin.
Du kan dog huske, og det er OK, fordi der er masser af andre produkter, der praktisk talt gør det samme for mindre penge.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
