Død til rammen. Dette er noget, vi så non-stop fra smartphonebranchen i hele 2018, og ind i 2019 ser den tankegang ikke ud til at gå nogen steder. Slutmålet med at gøre bezels på telefoner så slanke som muligt og samtidig bevare al forventet funktionalitet er målet, som hver OEM deler lige nu, men den måde, hvorpå forskellige mærker har gået på dette, har været interessant at se.
Efter iPhone X så i år LG, OnePlus, Huawei, og masser af andre virksomheder hoppe om bord på det populære hak. Hakken er implementeret på traditionel vis med en sort bjælke midt på skærmen, men vi har siden set dette udvikle sig til en lille vanddrop, der huser kun et frontvendt kamera og intet mere. Tilsvarende er nogle mærker også begyndt at lege med "hullestempel" hakestilarter med en lille udskæring i det ene hjørne af et skærmbillede til kameraet.
Hakken er et godt kompromis til at finde ud af, hvordan man skrummer ned på rammen uden at grøfte vigtige sensorer og komponenter, der skal leve på fronten af vores telefoner, men hvis du har fulgt virksomheder som Vivo, Oppo og senest Lenovo, vil du Jeg ved, at disse mærker har besluttet at undgå hakket ved at implementere en mekanisk glidemekanisme i deres telefoner.
Hakket har allerede ændret sig meget i sin korte levetid.
Dette har resulteret i telefoner som Vivo NEX, Oppo Find X og Lenovo Z5 Pro GT. Der er ikke noget at benægte, at disse enheder ser seje ud, men hvis du spørger mig, er de ikke svaret for den fremtidige ring uden fremtid, som vi alle sammen kæmper for.
Med gliderefonttelefonerne, vi har set indtil videre, er ting som selfie-kamera, omgivelseslyssensor og ørestykket skjult under skærmen, så vi får en skærm, der er netop det - alt skærmbillede uden rammer at vise til. Hvis du imidlertid vil tage selfie, skal du besvare et telefonopkald eller (i tilfælde af Oppo Find X) låse din telefon op ved hjælp af ansigtslåsning, skal skyderen flytte, afsløre disse komponenter og derefter trække tilbage. Alt dette kræver motorer og introducerer meget mere bevægelige dele, end vi er vant til på telefoner. Vivo, Oppo og Lenovo siger, at de har testet deres design, så disse glideaktioner kan udføres tusindvis af gange uden fejl, og selvom det måske er sandt, ved ingen rigtig, hvor godt disse mekanismer holder op et år eller to ned ad vejen.
Motorer går ned over tid. De bliver svagere ved hver brug, og på et tidspunkt stopper de helt med at arbejde. Når en motor i en af disse telefoner dør ud, vil det være et problem.
Tilføjelse til dette punkt, telefoner i deres nuværende tilstand uden disse bevægelige dele kan allerede få ret rodet med et godt fald eller fald. Når du dropper en telefon med dele, der bevæger sig sådan, vil slutresultatet ikke være smukt. Flere bevægelige dele svarer altid til mindre strukturel integritet, og med smartphones som værktøjer, vi tager med os næsten overalt, kan det skabe en farlig kombination. Jeg vil have, at min telefon skal være så robust som muligt og ikke væsentligt svagere.
Ligegyldigt hvordan du ser på det, skyder telefoner bare ikke er praktiske.
Med hak findes der ingen af disse problemer. Selvfølgelig får du et udskæring på skærmen, men det påvirker ikke telefonens holdbarhed på nogen måde negativt. Plus, det tillader stadig, at skærmen strækker sig kant til kant på en måde, der ikke var mulig før.
For mig er det grund nok til at stille en lille plet på min telefons skærm.
Skydetelefoner bliver mere almindelige på østlige markeder, men jeg tror virkelig ikke, at de kommer til det punkt, hvor de er almindelige i USA Ligesom hakket er skyderdesignet ikke permanent. I stedet er det en krykke, som OEM-producenter bruger, mens de prøver at finde ud af, hvordan man fjerner rammen en gang for alle - men i tilfælde af skyderen er det en dyr og ikke særlig praktisk krykke. Hvis noget, er det et glorificeret bevis på koncept.
Misforstå mig ikke - jeg elsker al den innovation og eksperimentering, krigen på bezels har skabt for i smartphonepladsen. Jo flere virksomheder er ivrige efter at prøve nye ting, jo bedre. Jeg er glad for, at nogle mærker som Vivo og Oppo slipper skyderetelefoner, men ikke fordi nogen nødvendigvis burde købe en. Jeg er begejstret, fordi det får os et skridt nærmere en fremtid, hvor vores telefoner har nulkanter i en formfaktor, der ikke kræver et hak eller glidekomponent.
Indtil den dag kommer, vil jeg dog holde mig med mine hak.
