Indholdsfortegnelse:
- Hvorfor disse telefoner?
- Hvordan vi skød
- Spec Showdown
- Tag det igen!
- Billederne
- indendørs
- Uden for
- Portræt
- Mad
- selfies
- Makro
- Samlet Tally
Vi viste dig 16 sæt fotos taget af fire uspecificerede kameraer, med alle identificerende data fjernet og præsenteret i en randomiseret-på-last-rækkefølge for hver blok, alt sammen i et forsøg på at sikre, at du ville være i stand til at bedømme ud fra kvaliteten af fotoet og intet mere. Og så baseret på denne brede vifte af fotos er det på tide at se lige hvem der laver det bedste smartphone-kamera i dag.
Ifølge mere end 13.000 af dine stemmer er det bedste smartphone-kamera Samsung Galaxy S7.
Galaxy S7 var mod en anden Android-telefon i LG V20, såvel som den nye iPhone 7 og Windows 10 Mobildrevet Microsoft Lumia 950.
Hvorfor disse telefoner?
Kort sagt: de er de bedste smartphone-kameraer, du finder. Vi gik med, hvad vi forventede ville være top fire - det er flere måneder siden, vi sidst gjorde dette, og vi ønskede både at besøge nogle "ældre" fremragende telefoner (Galaxy S7 og Lumia 950), der har modtaget ny software i mellemtiden og pit dem mod de nyere smarttelefonkameraer på blokken (V20, iPhone 7).
Inkludering af Samsung Galaxy S7 var et naturligt valg - det vandt vores sidste smartphone kamera sammenligning, og med softwareopdateringer er det allerede store kamera kun forbedret. Kameraet i Galaxy S7 er også det samme, som du finder i Galaxy S7-kanten og Galaxy Note 7, så du nemt kan ekstrapolere disse resultater til disse telefoner. Det var et fantastisk kamera tidligere i 2016, og det er stadig et godt kamera i dag.
Den anden overførsel var Microsoft Lumia 950 - det er også den ældste telefon her, næsten et år gammel på dette tidspunkt. Inkluderet at det ikke var at kaste en knogle til Windows-telefonmængden, nej, Lumia 950 havde et fantastisk kamera i slutningen af 2015 og med den nylige opdatering til Windows 10 Jubilæumsopdatering modtog den en helt ny app og kamerafunktioner (panorama!) værd at teste igen. Men kunne det måle sig med en række nyere telefoner? Der var kun en måde at finde ud af.
Og så er der de nye telefoner. LGs V20 blev annonceret i begyndelsen af september, men er startet med forsendelse i nogle lokaliteter (men endnu ikke USA). Den version, som vi brugte til test her, var en koreansk enhed inden forproduktion, men en, der skulle være repræsentativ for det endelige produkt. LG har taget alvorlige fremskridt i sin kameraprestanda de sidste par år og har ofte ført vejen, når det kommer til nye tekniske funktioner. Vi skal bemærke, at LG V20 har et ekstra vidvinkel 135º sekundært kamera, og selvom vi elsker valgmuligheden, blev det ikke brugt i denne sammenligning.
Den anden nye telefon, der var drivkraft for at foretage denne sammenligning igen, overrasker ingen: iPhone 7. Apple's lavede en stor aftale om deres smartphone-kameraer i de sidste par år, og de foregående iPhone 6s fungerede godt under gode lysforhold i vores tidligere showdown, men flounder så snart lysene slukede. Med en udvidet blænde på f / 1.8 og (endelig) stabilisering i den mindre iPhone, ser det ud til, at enheden kan være på endnu teknisk fod med de andre. Og mens iPhone 7 Plus har et sekundært kamera, der i det væsentlige er en 2x zoom, ligesom V20s vidvinkelkamera, ville det ikke gøre for en sammenligning af æbler til æbler.
Vi bar også Honor 8 for at tage billeder. På trods af hype med dobbeltkamera omkring telefonen var det øjeblikkeligt tydeligt, at det var den værste af flokken i en mærkbar grad, især i lavt lysbilleder og noget med bevægelse, så vi droppede det fra sammenligningen.
Hvordan vi skød
I løbet af et par dage førte jeg disse fire telefoner til forskellige steder for at sætte dem på prøve i en række forskellige indstillinger og betingelser. Hvert foto blev optaget i Auto-tilstand med indstillinger, der matcher det, du får ud af boksen fra producenten - ned til automatisk eksponering og endda auto HDR, når kameraet følte det var passende. De eneste ændringer, vi lavede til nogen fotos, var at fjerne identificerende data før upload.
Ja, alle disse telefoner kan optage i RAW med manuelle kontroller (iPhone kræver en manuel app, hvoraf der er mange), og vi ved og omfavner, at disse filer ville være bedre til redigering for at skabe et bedre billede end den fulde auto jpgs. Men det er ikke sådan, at "normale" mennesker bruger disse telefoner. Der er hundreder af millioner af disse smartphones derude, og det overvældende flertal af mennesker, der tager billeder med dem, gider ikke med manuelle tilstande eller med redigering af RAW-filer. Det kræver teknisk viden, som de fleste ikke har, og det er okay.
Og for at være helt ærlig, hvis du virkelig interesserer dig for at fikle med din hvidbalance, ISO, lukkerhastighed og alt andet, så ved du allerede, hvad du vil have i et kamera - og du vil ikke have det lille objektiv og den sensor, du får i en telefon. Du vil have et rigtigt kamera med ægte kontroller og en stor sensor og smukke linser.
Men som de siger, det bedste kamera er det, du har på dig. At skjule rundt med manuelle kontroller betyder, at du vil gå glip af skuddet. Smartphones producerer i disse dage nogle virkelig fantastiske fotos på auto. Vi er ikke professionelle fotografer, og odds er det heller ikke, så Apple, Microsoft, Samsung og LG har alle designet deres kamera-apps, så de er tilgængelige for befolkningen som helhed.
Der blev ikke foretaget ændringer af fotografierne før sammenligning, selvom de til visning her automatisk blev krympet til en mere håndterbar størrelse.
Spec Showdown
Der er en sidste ting, inden vi dykker ned i fotos: specifikationer.
Kategori | Apple iPhone 7 | LG V20 | Microsoft Lumia 950 | Samsung Galaxy S7 |
---|---|---|---|---|
megapixel | 12MP | 16MP | 20MP | 12MP |
Løsning | 4032x3024 | 4656x2492 | 4992x3744 | 4032x3024 |
Sensorstørrelse | 1/3" | 1 / 2.8" | 1 / 2, 4" | 1 / 2, 6" |
Pixelstørrelse | 1.22μm | 1.12μm | 1.12μm | 1.4μm |
Aperture | ƒ / 1.8 | ƒ / 1.8 | ƒ / 1, 9 | ƒ / 1.7 |
Okay, det er mange numre. Men hvad betyder de?
Megapixels er et antal af det samlede antal pixels, du finder på en kamerasensor, arrangeret i et gitter. "Mega" i megapixel betyder en million, så en "12 megapixel" sensor har 12 millioner pixels på den. Flere pixels betyder et mere detaljeret billede. Vi kommer først ind i en æra med 2K-smartphoneskærme og 4K-tv'er og computerskærme, og 4K svarer kun til 8, 8MP, så hvert af disse kameraer vil producere billeder "større" end dine skærme. Flere megapixels betyder dog, at du kan beskære tættere uden at miste detaljer, eller at du kan udskrive et større billede - også plakatstørrelse på 12MP - og ikke begynde at se pixels.
Opløsning er størrelsen på pixelgitteret, bredden og højden. Multipliser de to, så får du pixeltælling, og dermed megapixel.
Sensorstørrelse er den bogstavelige fysiske størrelse af sensoren. Flere megapixels betyder, at kameraet producerer et større billede, men det betyder ikke, at selve kameraet faktisk er større. En større sensor kan samle mere lys til et lysere foto eller passe til flere pixels til et større. Sensorstørrelse måles som en brøkdel - jo større antal, jo større sensor (husk, i brøkdele resulterer en mindre nævner i et større antal). Af disse fire telefoner har Lumia 950 den største sensor - men den pakkes også i de fleste pixels, hvilket fører til vores næste måling …
Pixelstørrelse er en måling af den fysiske størrelse af en individuel pixel på sensoren. Det er her megapixel og sensorstørrelse kolliderer, og hvor gummiet møder vejen. En større pixel kan samle mere lys, som du ikke bruger i dagslys, men så snart det bliver mørkt, kan de større pixels producere lysere og mindre støjende billeder. Det er værd at bemærke, at disse stadig er mikroskopisk små pixels, vi taler om her - 12 millioner på en plade på størrelse med en lyserød negle. Så de måles i mikrometer (μm). De største pixels her er på Galaxy S7 og iPhone 7 på 1, 4μm, og det er 1/70 tykkelsen af et menneskehår. Disse ting er små.
Blænde er størrelsen på det hul, lyset passerer igennem, og det fungerer nøjagtigt som du tænker: Jo større åbning, jo mere lys kommer sensoren. Jo mere lys der er på sensoren, jo bedre kan et billede producere. Blænde udtrykkes som en brøkdel ("ƒ" står for "1"), og jo mindre antallet i denne brøkdel, desto større er åbningen. Vi kunne blive tekniske med det, men det er værd at bemærke, at forskellen mellem ƒ / 2, 0 og ƒ / 1, 4 er dobbelt så stor som lyset.
Tag det igen!
En ting til - bare for fniser og din egen opbygning: vi har oprettet en kopi af den blinde undersøgelse fra før. Det er stadig blindt at starte, men når du vælger dit yndlingsfoto denne gang fortæller det dig, hvilken telefon du valgte. Dette er bare for sjovt, vi sammenfatter ikke disse i de 13.557, der informerede om resultaterne nedenfor, vi vil bare have dig til at vide, hvad dit eget øje valgte.
Se hvilke fotos du har valgt som de bedste
Billederne
Så vi har sagt, at Galaxy S7 vandt, men hvordan vandt den ? Lad os gennemgå hver fotosammenligning.
indendørs
På det kunstigt oplyste interiørbillede trak Galaxy S7 langt frem og bedstede den næste bedste iPhone 7 med en solid 45% til 28%, stort set på grund af dens mere behagelige mætning. Sandheden skal siges, V20's billede var mere nøjagtigt end dem begge, idet den bedst fandt den gulaktige farvetone i belysningen inde i Findlay Market uden at klemme den røde af metalbjælkerne. Men Samsungs sejr her er en tendens, du vil se gentagne gange og igen: hypermættede farver er mere behagelige for øjet.
Når lysene gik ned indeni, fungerede både LG V20 og Lumia 950 godt. Faktisk optrådte alle fire telefoner beundringsværdigt, men Lumia og V20 skabte begge en balance mellem iPhone's dæmpede farvegane og Galaxy's alt for mættede look.
Uden for
Så snart vi træder ud i de grønne omgivelser i Washington Park, bliver Galaxy S7's tilbøjelighed til hypermætning igen et aktiv, der bringer strålende farver end livets farver til at spille. Men som før var det langt fra det mest nøjagtige - selvom det var det mest populære billede med en utrolig bred margin (67% mod 11-12% for de andre). I denne udflugt gjorde V20 et beundringsværdigt stykke arbejde med at afbalancere skygger og sollys, skønt slutresultatet var et fladt billede. IPhone 7 og Lumia 950 sad mellem disse to ekstremer og gav billeder, der praktisk talt ikke kunne skelnes.
I lysende belysning vaklede ingen af disse telefoner med at tage et lynhurtigt foto, hvor hver fryser vandstrålerne i springvandene lige på plads. Men det var Lumia 950, der kom på toppen med kontrast, der faktisk gav dybden til vandstrålerne, dog på bekostning af billedets samlede lysstyrke.
Ved at gå udenfor bliver Galaxy S7's tilbøjelighed til hypermætning igen et aktiv, der bringer strålende, sandere end livets farver til at spille.
Panoramas var den mest specielle kameratilstand, som vi testede, og her var iPhone 7 og Galaxy S7 nakke og nakke, hvor sidstnævnte vandt i valget med kun 1%. Det er let at se, hvorfor begge rangerede højt - den dramatiske lysstyrke-kontrast fra den nærmerende storm skabte ødelæggelse på V20 og Lumia 950, hvilket producerede billeder, der var for mørke på den sollys venstre side og for lyse i de mørke skyer til højre. Lumia 950 kæmpede især mægtigt med skiftende farvebalance og en utilgivelig sømfejl (vi bemærkede det ikke før længe efter, desværre). Både Galaxy S7 og iPhone gjorde et beundringsværdigt stykke arbejde ved at holde lysstyrken og farverne i skak over hele eksponeringen, skønt de mættede nuancer fra Samsung igen skubbede den over toppen - også over den overlegne lysstyrkebalance på iPhone 7. Og i tilfælde af at du spekulerer på, hvad den lette stribe er midt i stormen på iPhones foto: det er hvad der sker, når en fejestil panorama møder lyn.
På grund af alle sine styrker i panoramaet om dagen faldt iPhone 7 fladt om natten.
Takket være optisk billedstabilisering og en dobbelt så stor blænde end før, er iPhone 7 endelig et kompetent skud på natten. Men det var ikke det bedste. Faktisk klarede det sig det værste, skønt ingen af dets skud om natten var særlig dårlige (skønt de var undermættede). Det var Lumia 950, der vandt afstemningen om natten, som næppe kom ud (du gættede det) Galaxy S7 med bare 46 stemmer. Begge producerede skarpe billeder med høj kontrast med masser af farver. Det kom ned til præference; Lumia tonet lysstyrken ned for at få flere detaljer frem i det strålende oplyste stadion, mens galaksen rampede det op og skubbede nuancer mod varmere toner.
På grund af alle sine styrker i panoramaet om dagen faldt iPhone 7 fladt om natten og producerede et endeligt billede, der var frygteligt mørkt, undermættet og underligt blåt. Men den værste optræder var Lumia 950, der begik den nøjagtige modsatte synd: et for lyst natskud, der skyllede næsten hele billedet ud - et chokerende resultat i betragtning af det fremragende nattebilledsvisning. Da LG V20 kom ned til LG og Samsung, havde den bedste samlede ydeevne på natten, hvilket afbalancerer lysstyrke og farve og kontrast smukt i stillbilleder og panoramaer.
Portræt
Så det er meget at tage billeder af bygninger og planter og ting, men hvad med folk ? Når alt kommer til alt er mange af de øjeblikke, du vil ønske at fange, involvere mennesker i dit liv og de ting, de laver - og de ting, du laver, så du er i stand til at fange mennesker og ansigter rent og nøjagtigt er en vis betydning.
Portrætfotografering har længe været en af iPhone's stærkeste dragter, og det lever op til det i vores test. Det gør i det mindste under godt oplyste forhold. Samsungs forkærlighed for overmættelse fik mit ansigt til at blive lyserødt og rødt, LG V20 blev lys og lyserød, mens Lumia endte med at give mig noget af en kunstig brunfarve. Selvom jeg ikke har noget imod at se ud, som om jeg har fået mere sol, end jeg faktisk har, var det iPhone, der formår at producere det mest naturlige-foto - sundt forkæmper konkurrencen med næsten halvdelen af afstemningen.
Med portrætter var det iPhone, der formår at fremstille det mest naturlige foto.
Men så snart lysene gik ned, løftede Galaxy S7's tendens til overmætning dramatisk Samsungs kvalitet, hvor den sad mellem den praktisk talt aske iPhone 7 (jeg får lidt sol, jeg sværger!) Og den næsten Trumpianske overdrevne mættede LG V20. Lumia 950, for al sin lyse blænde og store sensor, kæmper for at finde balance i mørket og udsætter baggrunden lige så godt som de andre, men efterlader motivet kedeligt og mørkt (som min sjæl).
Når det kommer til fotos, der bruger flashen, er vores valg til det bedste - bare ikke brug flash. Hver telefon fyrede først af en hurtig flash for at få fokus og balance og derefter en lysere og farvekalibreret flash, der matcher scenen, og hver producerer et foto, der i bedste fald er flatterende. Blitz på telefoner er simpelthen for tæt på objektivet og motivet, og der er ingen fysisk vej rundt om den virkelighed. Når det er sagt, sikrede Galaxy S7 flest stemmer i denne sammenligning, takket være sit mættede udseende og en relativt tæt farvebalance, skønt det var V20's andenplads farver, der sandsynligvis var tættest på nøjagtige.
Mad
Foruden selfies er det madfotos, der styrer det sociale medias fotograferingslandskab. Hvem elsker ikke at dele et smukt foto af en smuk skål og prale af, hvor velsmagende den er? Som med de fleste af disse sammenligninger udførte hver telefon beundringsværdigt i god belysning - kun 5% adskilte de tre bedste: Galaxy S7, iPhone 7 og LG V20. IPhone og Galaxy S7 praktisk taget bundet, hvor nogle foretrækker iPhone's lysstyrke, mens andre valgte Samsung's farver (skønt LG V20 syntes at ramme en dejlig mellemvej mellem de to). Den eneste outlier var Lumia 950, der syntes at gå til en længere eksponering, der førte til slørethed, alt sammen uden at give det lysere billede, du ville forvente fra mere tid.
Tag dog dine måltider i mørke, og du vil bemærke et forudsigeligt mønster: iPhone'en er undermættet, Samsung overmættet, og det er LG og Lumia, der får en glad balance. I sidste ende var det Windows Phone med Lumia 950, der vandt denne runde med et lysere og renere foto, der bedst afbalancerede salatens mange farver.
selfies
Med det frontvendte kamera tog LG en beslutning med V20, som jeg mener er en kritisk fejl. Telefonens forgænger, V10, var deres første telefon med et dobbeltkamera standard-og-vidvinkelopsætning, men i modsætning til V20 og G5 var dobbeltkameraerne de frontvendte kameraer. Ja, to selfie-cams - den ene på en standard 80 ° og den anden på en ekstra bred 120º, så du nemt kan fange mere af dit miljø sammen med dit hoved. Det var en dejlig funktion, og med G5 gjorde LG det, vi ønskede mest ud af disse kameraer: Sæt dem på bagsiden i stedet for med en standardvinkel foran kameraer. Imidlertid ville LG ikke miste vidvinkelventilatorerne på V10, men LG inkluderede kun vidvinkelkameraet på fronten og dobbeltkameraerne på bagsiden. Derfor er enhver traditionelt indrammet frontvendt fotografi faktisk beskåret fra midten af 5MP-shooteren, og de ser abysmal ud.
LGs vidvinkel-selfie-cam producerer traditionelle fotos, der faktisk beskæres fra midten af 5MP-shooteren - og de ser afgrund ud.
Samtidig opgraderer Apples frontkamera i iPhone 7 til 7MP, så det (i teorien) kan tilbyde de mest detaljerede fotos af gruppen - alle resten er på 5MP. Og i praksis gjorde iPhone 7's frontkamera ret ret godt. I god belysning, ligesom med iPhones bagkamera, lykkedes det at tilbyde de mest realistiske hudfarver. Det passede faktisk bedre i mørket end det større og bedre bagkamera, og nægter at knuse mætning ud af billedet. Men Galaxy S7 håndterede også mørket bedre ud foran og affyrede et HDR-billede, der pænt afbalancerede skyggerne og de lyse lys bagpå, selvom en masse ansigtsdetaljer var gået tabt undervejs.
Makro
Kom tæt på nogen af disse telefoner, så får du sandsynligvis et godt og skarpt foto. Vi pegede vores mod en standardmønt på kvart dollar og hver kunne få skarpe optagelser som et resultat. Mens Lumia 950s 20MP-opløsning ikke havde hjulpet den meget i resten af denne sammenligning, medmindre du virkelig ville beskære, når det kom til makrofotos, var det i stand til at fange endnu mere detaljer end sine 12MP- og 16MP-rivaler. Galaxy S7 og LG V20 producerede begge pænt afbalancerede fotos, der gentog både træets farve og farve og møntenes detalje. Mærkeligt nok var det iPhone 7, der gik til oversaturation denne gang, og dramatisk rampede gule guderne til et meget unaturligt look.
Samlet Tally
Og så kom Samsung Galaxy S7 ud på toppen med en kommanderende 39% af den samlede afstemning. LG V20 og Apple iPhone 7 trak den ud til andenpladsen og kom ind på henholdsvis 22% og 21%. Microsoft Lumia 950 på trods af at være et år gammel, kom stadig ind på en respektabel 18% samlet set.
Når du begynder at nedbryde den, klarer iPhone det meget bedre, når du kun fokuserer på godt oplyste fotos, der matcher Galaxy S7 på omkring 1/3 af den samlede stemme. Fjern dog de lyse fotos, og Galaxy S7 wallops konkurrencen, V20 stiger op til en stærk andenplads, og iPhone falder til et fjernt sidste sted bag Lumia 950. Men hvis du tager billeder af mennesker er din ting, skal du tage fat en iPhone 7 - især 7 Plus med sin 2x zoomede linse.
Vi, som dyr af basisk art, drages til mættede farver. Det er programmeret i vores meget DNA, fra den mad, vi spiser, til det tøj, som vi bærer, til de egenskaber, vi ser efter i en kammerat, lysere og dristigere farver er bedre. Det er, hvad vi bliver trukket på på fotos, selvom det er mere farverigt og lysere end det virkelige liv - og det er hvad smartphone-producenter i stigende grad giver os på både de fotos, der er taget af kameraet, og kvaliteten af skærmen.
Samsung giver resultaterne her tydeligt folket, hvad de vil have.
Samsung giver resultaterne her tydeligt folket, hvad de vil have. Det vandt det meste af disse konkurrencer og de mest samlede stemmer, men det var stadig langt fra majoritetsvalget i næsten hver sammenligning. LG og Microsoft øgede også mætningen på deres fotos. Isoleret ser det ikke ud til at være noget galt med iPhones fotos, men så snart de sammenlignes side om side med konkurrencen, skiller iPhone's mætningsunderskud sig dramatisk.
Selvfølgelig kan du optage i RAW med ethvert af disse kameraer og justere lysstyrke, mætning og alt andet til din smag - eller endda justere et JPG-foto bagefter - men det er ikke, hvad denne sammenligning handler om. De fleste af de fotos, vi tager, er improviserede øjeblikke, der er taget på farten, ikke noget, vi scener og indrammer og sikrer, at de er smukt oplyst og perfekt placeret. Det handler om at fange øjeblikket, ikke som vi ser det, men som vi vil huske det: lyse, levende og fulde af farve.