Indholdsfortegnelse:
Det amerikanske justitsministerium har godkendt fusionen på 26 milliarder dollars mellem T-Mobile og Sprint. Det er trin et på den lange vej til en konsolideret Sprint / T-Mobile og sandsynligvis det eneste trin, der virkelig tæller. Det betyder, at det er tid til at overveje, hvordan dette vil påvirke os alle, eller om noget vil ændre sig.
DoJ-godkendelse var den hårde del, og jeg forventer, at fusionen vil blive en realitet ved udgangen af 2019.
Som bemærket er dette ikke en garanti for, at fusionen vil ske. Der er spørgsmålet om FCC-godkendelse, skønt FCC-formand Pai og to andre medlemmer har udtrykt støtte længe før godkendelse af DoJ, så betragt det som en given, og generaladvokaterne i over et dusin stater har anlagt sag om at blokere fusionen fuldstændigt. Lad os se på, hvordan det sandsynligvis vil spille ud først, fordi det også er vigtigt.
FCC (Federal Communications Commission) er et uafhængigt regeringsagentur, der tjener til at regulere mellemstatskommunikation, hvilket betyder, at det har jurisdiktion over alle 50 stater, DC og territorier som Puerto Rico eller Guam. Det er gruppen, der blandt andet bestemmer reglerne for trådløs kommunikation. Det består af fem kommissærer, der blev udnævnt for en femårsperiode af præsidenten for De Forenede Stater. Kun tre medlemmer af bestyrelsen må være i det samme politiske parti, og den nuværende FCC består af tre republikanere og to demokrater.
De tre republikanere, herunder FCC-formand Ajit Pai, har givet udtryk for, at de vil godkende fusionen T-Mobile / Sprint, i betragtning af at der ville gives bedre trådløs adgang til landdistrikterne. Det er ikke en helt partisk ting, da vi kan forvente, at FCC-kommissærer vil skubbe frem enhver juridisk og sikker forretningsbeslutning, der ville forbedre amerikanernes adgang. FCC har muligvis ikke officielt stemt endnu, men det er sikkert at betragte deres beslutning som et YEA - de vil godkende fusionen.
En dommer bedt om at blokere en aftale, der er godkendt af Justice Department, vil ikke tage det let.
Statens retssager er dog en anden sag. Disse retssager beder i det væsentlige en dommer om at blokere en aftale, som DoJ har godkendt, og det er ikke noget, en domstol vil tage let. Med DoJ-godkendelse vil de to virksomheder være mindre tilbøjelige til at samarbejde med statslige og lokale advokater for at ændre betingelserne for aftalen (hvilket kan betyde en ny runde med at anmode om føderal godkendelse). Teknisk set vil disse retssager ikke blokere fusionen - kun påvirke, hvordan ting fungerer i hver af de stater, der sagsøger for at blokere den.
Det vil være så rodet, som det lyder, men i sidste ende vil vægten af DoJ-godkendelse sandsynligvis vinde, og de to virksomheder vil fusionere. Der er en chance for, at det nye selskab tilbyder flere indrømmelser, så lad os se på, hvad der blev gjort for at tilfredsstille den føderale godkendelse.
Det nystiftede selskab vil sælge Boost Mobile, Virgin Mobile, Sprints forudbetalte service og abonnenter og 800 MHz spektrumaktiver til Dish Network. Dette ville gøre Dish til de facto Sprint-erstatningen og det fjerde største luftfartsselskab i USA baseret på nuværende abonnent tæller. For at hjælpe med at holde Dishs drømme i live er over 20.000 cellewebsteder og detailforretninger plus gratis adgang til det nuværende T-Mobile-netværk i syv år også en del af aftalen. Parabol er optimistisk for, at det kan være den nye Sprint og være bedre, end den gamle Sprint var, og med denne form for hjælp kan det måske være i stand til at få det til at ske.
Minus en Sprint, Plus en parabol, masser af bureaukrati
Det bringer os til det sted, vi er i dag. Vi mister Sprint, får parabol og ser vores regering i aktion på statsniveau, når fusionen prøver at sno sig gennem et dusin eller mindre domstole. Elsker det eller hader det, det ser ud som om dette er en færdig aftale, og det fører til det, der er vigtigst for os: vil dette gøre en forskel i vores service eller vores månedlige regning?
En lang og langsom tur
Ligegyldigt hvilken transportør du bruger, vil du sandsynligvis ikke se noget anderledes i ganske lang tid. Selv hvis fusionen var afsluttet i dag, og nye navne blev lagt på bygninger og skriveborde, ville intet straks ændre sig.
De statlige retssager alene vil sørge for langsom bevægelse i den nye T-Mobile. Selvom tilliden er stor til, at disse drager enten vil blive besluttet i T-Mobile's fordel eller afskediget / trukket tilbage, er det stadig fornuftigt at ikke gå videre med ændringer, der muligvis skal rulles tilbage. T-Mobile er nødt til at være tålmodig og forsøge at vække over oppositionen eller forsøge at overvinde den.
Det er ikke nødvendigt, at den nye T-mobil foretager nogen ændringer i dækning eller prisfastsættelse.
Selv når aftalen er endelig, forbliver tingene de samme i et stykke tid. Din telefon stopper ikke med at arbejde, og din dækning bliver ikke pludselig bedre bare fordi det firma, du betaler til, er ændret. Der er infrastruktur, der skal installeres eller ændres, udstyr, der skal godkendes til brug, og en masse finansiering, der skal opnås, før en enkelt linje overføres til et helt nyt netværk. Forvent, at alt forbliver ligesom det er indtil midten af 2020 tidligst.
Din månedlige regning forbliver sandsynligvis også uændret. Hvis du var en eksisterende kunde hos enten Sprint eller T-Mobile, kan du sandsynligvis ikke lide ideen om at betale flere penge hver måned. Ledere og revisorer ved det og har en god idé om, hvad der ville ske, hvis planpriserne ville stige på grund af fusionen.
En dag forbinder du dog via et nyt netværk og ser muligvis en anden pris. Hvis vi skal tro de personer, der er ansvarlige for aftalen, vil vores netværk være bedre, flere mennesker får adgang, alt bliver billigere, og regnbuer vil lægge sig med enhjørninger. Virkeligheden er dog sandsynligvis lidt mindre rosenrød.
Der er nogen, der skal betale for et nyt T-Mobile 5G-netværk og i sidste ende at nogen er dig og mig.
Nogen skal betale for et nyt T-Mobile 5G-klar netværk. T-Mobile vil ikke spise omkostningerne uden at gå videre med dem, og prisfastsættelsen bliver nødt til at ændre sig. Forvent at se de "normale" justeringer af de nuværende planer på grund af inflationen, men nye 5G-planer skal bygges på en måde, der skaber et overskud, når milliarder er brugt på det nye T-Mobile-netværk. Jeg forventer, at tingene bliver meget konkurrencedygtige med hensyn til prisfastsættelse på tværs af de store tre (undskyld parabol) først. T-Mobile virker ikke for dyr, men mister det meget elskede "budgetvenlige" omdømme, det har i dag.
På netværkssiden er det meste af det, de to virksomheder fortæller os, sandt - kombinerede aktiver i Sprint og T-Mobile har muligheden for at opbygge et netværk, der er meget bedre, end hverken var individuelt, især når 5G bliver en del af billedet. En kombineret Sprint / T-Mobile kunne opbygge et Sub-6 5G-netværk, der dækker millioner og millioner af mennesker uden store udgifter. I lægmandsmæssige vilkår betyder det et T-Mobile-netværk med dækning og hastigheder af Verizons LTE-netværk, hvilket ikke er noget at nyde på. Med det på plads kunne virksomheden fokusere på et andet generations 5G-netværk, der tilbyder hurtigere hastigheder og mere båndbredde for at udligne de høje infrastrukturomkostninger.
Husk dog, forvent ikke noget i et stykke tid, fordi ting som dette tager meget planlægning og tid.
Hvor parabol kommer ind
Hvis alt går som planlagt, bliver Dish den nye Sprint: den fjerde afspiller i amerikanske trådløse udbydere. Det er en fjern fjerde, men da de tre bedste vil have godt over 100 millioner abonnenter hver, har en enorm fordel, når det kommer til spektrum og andre aktiver, og fordelen ved et eksisterende kundegrundlag. Dish har en markant stigning til relevans, selv med de indrømmelser, der er foretaget som en del af fusionen.
Hvor parabol har en fordel er et veletableret underholdningsnetværk. Et parabol-ejet netværk har en nøglefunktion til satellit-tv, bredbånd til hjemmet, og nu tilbyder mobile bredbåndspakker meget som AT&T eller Verizon. Det er en temmelig stor aftale, da en alt-i-en-pakke virker som en stor værdi, når vi handler efter nogen af disse slags tilbud. Og parabol vil være i stand til at sparke på T-Mobils netværk i syv år, så det har masser af tid til at finde den rigtige måde at lokke kunder på, før den bliver tvunget til at bruge rigtige penge på et netværk.
Mere: Opvask og Google kunne oprette en ny trådløs transportør
Dog er ideen om, at parabol bliver en stærk konkurrent, og det aktuelle landskab med at have fire forskellige valg at forblive på stedet, godt, en løgn. Lad os ikke hakke ord. Fad kunne trække dette af og blive et levedygtigt nummer fire, men fra i dag er det den stolte ejer af 50 millioner eller deromkring Sprint forudbetalte netværkskunder gennem alle indrømmelser. At gå fra det til en større spiller er ikke let at ride.
Disse forhindringer synes meget lettere at hoppe, hvis Google faktisk arbejder med parabol for at gøre det til en konkurrencedygtig transportør, skønt min tarm siger, at samtalerne simpelthen ville skabe en anden Google Fi-situation.
Er dette godt eller dårligt?
Jeg følger det amerikanske transportørlandskab dagligt, fordi det er mit job. Jeg er også en semi-glad T-Mobile kunde og bor i et område, hvor Sprint har et forbandet godt LTE-netværk. Og da jeg også bliver betalt for at give en mening nogle gange, må jeg sige, at jeg hader at se dette ske.
Det er sandt, at dette sandsynligvis er den eneste måde, Sprint ikke går konkurs på. Virksomheden har blødgjort kontanter så længe, at det ikke har råd til at følge sit nuværende LTE-køreplan for ikke at arbejde på et 5G køreplan, der er økonomisk gennemførligt, så valgmulighederne for virksomheden ser temmelig dystre ud. I dag, som Sprint-kunde, betyder denne godkendelse, at du muligvis vil beholde den service, du har, til den pris, du har, i stedet for at se virksomheden hakket og dens aktiver blive auktioneret. Eller værre - at blive et føderalt finansieret og kontrolleret netværksselskab.
Nogle kortsigtede gevinster udligner ikke de langsigtede konsekvenser her. Dette er dårligt for os alle.
Som T-Mobile-kunde er den kortvarige gevinst her en velafbalanceret plan for en 5G-netværksudrulning i skala. Sprints spektrumaktiver har kun brug for en tilstrømning af kontanter for at blive grundlaget for et stærkt 5G prototinetværk, og T-Mobile har en mærkelig mulighed for at tjene penge såvel som masser af sit eget 600mHz spektrum. Disse gevinster på kort sigt kan ikke ignoreres.
Men det er den langsigtede, der bekymrer mig. Sprint udskærede især en nuværende niche som en transportør, der tilbyder landsdækkende netværksfamilie adgang til en brøkdel af den pris, konkurrenterne tilbyder. En person med fire eller flere linjer på en Sprint ubegrænset familieplan betaler omkring $ 100 for det hele, og chancerne er for at de er glade nok til at fortsætte med at betale det. For den enkelte fører T-Mobile branchen, når det kommer til et overkommeligt og stærkt ubegrænset netværk. I begge tilfælde er der måder, hvor AT&T eller Verizon overgår konkurrencen, men samlet set får du en god værdi fra enten Sprint eller T-Mobile.
Den nye T-Mobile lover, at dette fortsætter, men der er ingen forbrugermodel, der holder dem i kontrol. Vær ærlig - hvis du ikke er tilfreds med tjenesten fra T-Mobile, ville du overveje et "mindre" netværk fra parabol eller et dyrere netværk fra Verizon som en passende erstatning? Hvad nu hvis prisfastsættelse på planer er tættere på og tættere på AT & T's priser nu, hvor der ikke er nogen levedygtig budgetbærer til at holde tingene ærlige? Virksomheder findes kun for at tjene penge, og vi bør forvente, at den nye T-Mobile vil gøre noget, den kan slippe af med for at få det til.
At tage et valg bort har aldrig taget flere og bedre valg, og det viser sig ikke anderledes efter min mening.
