Tv-streamingtjenester er blevet det problem, de skulle løse

At vokse op i et hjem med satellit-tv og være den billige skøjte, som jeg er, en af ​​de mest mindeværdige meddelelser, der kom ud af det tekniske rum i de sidste par år, var da DISH annoncerede Sling TV på CES 2015. Jeg husker tydeligt, at jeg så livestream, synes det var en af ​​de sejeste ting, jeg havde set på et stykke tid, og sprang ind i beta-programmet så snart jeg muligvis kunne.

Sling TV var den første service af sin art, der bragte live tv-programmering til en streamingtjeneste, der var betydeligt mere tilgængelig og overkommelig sammenlignet med hvad der blev tilbudt af Comcast, DirecTV osv. Det var katalysatoren for en masse konkurrenter også inklusive PlayStation Vue, DirecTV NU, Hulu med Live TV, YouTube TV og mere.

Synes det eller ej, live tv-streaming bliver mere og dyrere med hvert år, der går.

Dette resulterede i et virkelig spændende par år, men kort efter denne mini-revolution begyndte tingene at ændre sig. Mest bemærkelsesværdigt er ting begyndt at blive dyrere.

I 2018 meddelte Sling TV, at dens populære Orange Plan steg fra $ 20 / måned op til $ 25. PlayStation Vue hævede sine priser to gange - en gang i 2017, hvor alle planer blev forhøjet med $ 10 ekstra pr. Måned og igen i 2018 med endnu en $ 5-stigning overalt. Hulu sænkede prisen på sin annonce-understøttede on-demand-service i begyndelsen af ​​året, men hævede også snedigt sin live-tv-mulighed fra $ 40 / måned op til $ 45 / måned.

Og måske den værste skyldige af alle, YouTube TV. Det var allerede en af ​​de dyrere muligheder, da det blev lanceret for $ 35 / måned, men over kun to år er det steget med $ 15 og koster nu $ 50 / måned for både nye og eksisterende kunder.

I mange af disse tilfælde har virksomheder forsøgt at retfærdiggøre deres prisstigninger på grund af at tilføje flere kanaler til deres respektive lineup. Det er godt at have flere ting at se på, men mangler det ikke hele problemet med det, disse tjenester skulle løse i første omgang?

En af de største klager over kabel og satellit er, at du betaler et uhyrligt antal penge hver måned for en masse kanaler, du aldrig vil se. Ting som Sling TV skulle give dig mulighed for at betale mindre og kun få de kanaler, du vil se, men det er meget hurtigt begyndt at ændre sig. Nu får vi at vide, at vi får mere for vores højere regning, selvom vi ikke er interesserede i, at kanalerne bliver tilføjet. Med andre ord, vi begynder at komme lige tilbage, hvor vi startede.

Og så er der monstrositeten, der er T-Mobile TVision.

T-Mobile købte et firma kaldet Layer3 TV i slutningen af ​​2017 med løftet om at lancere sin egen streaming-tv-service og påtage sig de hadede kabelselskaber. Der blev bygget en masse hype og spænding omkring dette, for ikke at nævne nogle store forsinkelser. T-Mobils tv-service blev endelig annonceret i sidste uge som TVision, og dreng, åh dreng, er det et varmt rod.

Hvis disse streamingtjenester skulle gøre live-tv mere overkommelige og tilgængelige, ignorerede T-Mobile straight-up denne regelbog og gav den langfingeren.

TVision leveres med en bunke kanaler (over 275 for at være præcis), vil oprindeligt kun være tilgængelig på udvalgte markeder i USA og kræver en fysisk set-top-boks for hvert tv, du vil se dine shows på. Og så er der prisen. TVision koster $ 100 / måned (eller $ 90 / måned, hvis du er en T-Mobile trådløs abonnent) ud over et ekstra gebyr på $ 10 / måned for yderligere kasser, du ønsker, hvis du har flere tv'er i hele dit hjem. Ved lanceringen vil T-Mobile gøre $ 90 / månedsrenten åben for alle.

Kan nogen forklare mig, hvordan dette er andet end kabel?

De fleste tv-streamingtjenester er ikke næsten lige så komplekse som TVision, men hvis T-Mobile går ned ad denne rute, hvad skal der da forhindre andre virksomheder i at prøve sådanne ting? Priserne stiger allerede overalt, så hvis T-Mobile kan slippe af sted med at opkræve fysiske kasser og en $ 100 / måned anmodende pris, hvorfor skulle ikke konkurrenterne gøre det samme?

For at være retfærdig er ikke alt mørkt og skræmmende endnu. På trods af sin prisstigning er Sling TV stadig en af ​​de mest overkommelige muligheder på markedet og fungerer på stort set alt. Der er også underdog Philo, den service, jeg personligt abonnerer på, koster $ 16 / måned for adgang til 45 kanaler, ubegrænset sky-DVR og muligheden for at streame på op til tre skærme på én gang. Der er ikke nogen sportskanaler, men for en som mig, der kun virkelig bryder sig om March Madness, fungerer det rigtig godt. Det er et slankt tilbud af kanaler til en lav pris og er det nøjagtige modsætning til hvad Spectrum forsøger at sælge mig hver anden dag.

Internetbaseret tv-streaming er virkelig spændende og har masser af plads til at vokse, og med tjenester som Sling og Philo har jeg håb om, at det stadig kan bruges som et legitimt og unikt alternativ til kabel. Det er bare det, at når vi får prishopp hvert år og gamle kabeltraditioner begynder at krybe, bliver jeg lidt bekymret for, hvor vi skal hen.

Nogle af vores foretrukne ledningsskærede gadgets

Amazon Fire TV Stick 4K ($ 50 hos Amazon)

Hvis du som så mange andre mennesker bruger Amazons Echo-højttalere, er Fire TV Stick en god pasform til dit hjem. Det fungerer med de fleste større streaming-apps, herunder Sling TV, Hulu, Netflix og meget mere. Der er support til 4K-streaming, knapper på fjernbetjeningen for at kontrollere dit tv's lydstyrke, og der er Alexa support!

Roku Premiere ($ 39 hos Amazon)

En af de bedste værdi streaming sticks du kan købe er Roku Premiere. Det tilbyder 4K- og HDR-streaming, understøtter næsten enhver kanal / app, du kan tænke på, og kan styres via Google Assistant. Hvad skal du ikke lide for prisen?

NVIDIA Shield TV ($ 170 hos Amazon)

Vil du have de mest kraftfulde streamingbox-penge, der kan købes? Det er her NVIDIA Shield TV kommer ind. Til videoindhold understøtter Shield TV 4K og HDR for at gøre dine shows virkelig pop. Den har også indbygget Google Assistant, fungerer som et Chromecast-mål og kan spille pc / konsolspil ved hjælp af NVIDIA GeForce NU.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.