Hvorfor er det så svært at 'rodfælde' en smartphone?

Rooting, bootloader unlocking, jailbreaking; det har mange forskellige beskrivelser, men de betyder alle de samme ting, når det kommer til smartphones. Sådan åbner du telefonens software, så du har mere kontrol over systemfunktionerne og funktionerne.

Android-brugere har det lettere end de fleste (hvilket måske ikke er en stor ting hele tiden), fordi det er lige så let at ændre Linux-tilladelsesmodellen, som Android bruger, som at placere en meget lille fil i systemmappen. Men for mange telefoner er det stadig ikke meget let, og det er ved design.

For at få dem ud af vejen er der en håndfuld telefoner fra firmaer som Google, HTC, Motorola og andre mindre kendte mærker, der lader dig låse op for startlæseren uden at ty til nogen chicanery. Når du går gennem Android-indstillingerne, skifter du, accepterer, at du kender risiciene, og fra det tidspunkt vil din telefon forsøge at indlæse uanset software, der er på det rigtige sted på den startbare partition. Der er nogle bivirkninger, som Android Pay fungerer ikke, men telefonen er din for at installere, hvad du vil, og placering af den bestemte fil er nu en mulighed. Ikke altid en nem mulighed, men en mulighed.

Mere: Bedste telefoner til rodning og modding

Andre telefoner fungerer ikke på denne måde, idet de i stedet kun vælger at indlæse en underskrevet og pålidelig version af operativsystemet fra den fabrik, det skal komme fra. En del af grunden er bruger (det vil være dig og mig) privatliv og sikkerhed. Det er umuligt at skjule personlige data for en bruger med rodprivilegier, hvad enten denne bruger er en rigtig person eller et andet stykke software, der ønsker alle dine ting. Selvom det ville være dejligt, hvis de virksomheder, der laver vores telefoner, kun tænker på vores privatliv, men andre grunde til, at telefoner er låst, har intet at gøre med dig eller mig og er lige så vigtige (hvis ikke mere) for netop disse virksomheder.

Dit telefonfirma hader det

Tag en tur i Android Wayback-maskinen, og besøg 2010 med mig. T-Mobile G1 var den sejeste nye telefon, kørte Android og tog næsten et helt mobilnetværk ned.

Android havde dengang en app kaldet G Chat. Det var forgængeren til Hangouts, og hver Android-telefon (som egentlig kun var en) havde det installeret. Dengang havde Google ikke meget af et forhold til luftfartsselskaber, og det ser ud til at være meget lidt, hvis der blev udført nogen test på, hvordan G Chat ville påvirke T-Mobiles skinnende og nye hurtige 3G-netværk. Appen ville spam-pakker med data næsten non-stop, hvilket var fantastisk for brugere, der ønskede en rigtig hurtig messenger-klient, men styrtede ned T-Mobile i byer som Chicago og Washington, DC. Det var en lille fejl, men havde en stor indflydelse.

Cellenetværk er skrøbelige ting. Så er nogle af de personer, der er ansvarlige for dem.

Mens brugere med rodprivilegier ikke forårsagede dette, gjorde det luftfartsselskaber bekymrede for at have Android-telefoner på deres netværk. Telefoner fra HTC, Motorola og Samsung blev frigivet, og ingen ønskede en gentagelse, så luftfartsselskaber begyndte "nøje at teste" og til sidst krævede godkendelse af Android-telefoner på deres netværk. En del af det var en garanti for, at brugere ikke ville være i stand til at gå tilbage i og ændre den måde ting fungerede, hvilket betød, at softwaren måtte låses ned, så disse typer indstillinger ikke var i stand til at blive fikledet med.

Spol frem til i dag, og luftfartsselskaber er lige så bekymrede for, at nogen muligvis "stjæler" data ved at bruge dem til at bundne en bærbar computer eller en tablet i stedet for at bruge dem direkte fra deres telefon, ændre APN-indstillinger for at få en højere prioritet eller endda ændre indstillinger så SMS- og MMS-meddelelser kan sendes gratis, selvom de ikke er en del af din gamle dataplan, som du sandsynligvis skulle have ændret nu.

Luftfartsselskaber skal bekymre sig om deres netværk, fordi hvis det går for ofte, vil kunderne se andre steder. Vi ved alle, at æresystemet aldrig vil være en mulighed, når der er en måde at få mere, end du har betalt for, så låsning af indstillinger og tilladelser er et resultat. Det betyder også, at transportøren får beslutte, hvilke af sine apps du kan afinstallere eller ændre, og forinstallerede apps kan betyde en masse penge for dem.

Chip-producenter hader det lige så meget

Virksomheden, der lavede din telefon, lavede kun dele af den. Ting som processorer eller modemer eller endda opbevaringsenheder købes i bulk og bruges i den endelige samling. Selv Samsung, der fremstiller mange af de enkelte dele i mange smartphones, bruger dele fra virksomheder som Qualcomm eller Broadcom eller Toshiba og endda LG.

Disse virksomheder er bange for, at du kan klemme rundt med den firmware, de ejer, og vil have din telefon låst fast.

Der er mange penge bundet i en virksomheds IP, og de vil beskytte dem.

De fleste mennesker ville ikke prøve at gøre noget som at ændre en GPU-driver, selvom de kunne. Men de fleste er ikke det samme som alle, og tech-virksomheder er berømte for at gøre alt, hvad de kan for at beskytte deres intellektuelle ejendom. Hvis du kommer ind der og knækker en bytekode for at ændre en reverse engineering, kan du muligvis også se, hvordan de gør de ting, de gør. Der er meget konkurrence blandt teknologivirksomheder, og hvis du vidste nøjagtigt, hvordan en af ​​dem var i stand til at gøre noget, de patenterede, ville andre virksomheder mere end glade for at tale med dig om det og måske endda bytte nogle penge eller varer for det nyttige oplysninger.

At vide nøjagtigt, hvordan noget fungerer, gør det meget let at gøre den samme ting med nok små ændringer, som du ikke behøver at betale royalties. Tekniske virksomheder elsker royalties, hvilket ofte kan betyde en meget mere indkomst, end det at sælge produkter kan. Det er noget, de alle ønsker at beskytte, så de gør ting som ikke giver tilladelse til at distribuere filer og har ting som software-bootloadere hærdet og krypteret.

Selv Google elsker ikke det

Siden Nexus One har hver "officiel" Google-telefon været let at låse op til startlæseren. Google giver dig værktøjerne til at gøre det, giver dig instruktionerne i at gøre det og afslutter ikke din garanti, når du har gjort det. Men de vil hellere, at du ikke gør det også.

Android får et dårligt omdømme, som det ikke fortjener. (det er brugerne, ikke softwaren!)

Rotede telefoner kan forårsage en masse problemer. Problemer giver overskrifter, når det er alvorligt nok eller populært nok. Virksomheder som Netflix tøvede med at frigive deres software til brug med Android, fordi de var bange for "problemer" i form af, at vi alle stjæler film, der blev optimeret til en lille skærm og bufret over en celleforbindelse i stedet for den fulde bitrate-fil, som hver computer på planeten har adgang til. Det er så fjollet af en opfattelse, som det lyder, men det er sandt, fordi Android havde lidt af et ry som at være den ting hackere anvendte i kælderen til at ødelægge planeten eller noget.

Google giver Android væk, fordi deres første mål er at have så mange øjenkugler på internettet og se på Google-annoncer som muligt. Det betyder, at Android er nødt til at forblive vanvittigt populær, hvilket betyder, at den har brug for apps som Netflix. Ingen hos Google er ligeglad med, hvis du rodder din telefon og hex redigerer et singleplayer-spil, så du kan få alle mønter eller en million liv. De er ligeglade med folk, der vil hacke Netflix, men det er vigtigere, at Netflix tror, ​​at folk med Android-telefoner vil hacke dem. Google ønsker, at Netflix elsker Android lige så meget som dig og jeg.

Dit privatliv er også en del af det

Alle her på Android Central ønsker, at du skal have det godt med din telefon, men også være i stand til at holde private ting private og sikrede. Det betyder, at vi ikke er meget interesserede i at rodfeste en telefon som en triviel ting, som enhver kan gøre uden at kende risikoen. Google, Samsung, Motorola, LG og alle andre navn, der er knyttet til Android på ethvert niveau, føles på samme måde.

Alle fortjener privatliv og nogle har brug for lidt hjælp.

Virksomheder er nødt til at beskytte deres bankkonto, men for det meste ønsker folk, der kører dem og arbejder for dem, at du skal elske at bruge deres produkter lige så meget, hvis ikke mere. Når alt, hvad der er nødvendigt for at beskytte investeringer og overskud, er gjort, ønsker de, at du skal tro, at deres produkt er sikkert at bruge. For Toyota betyder det, at man fremstiller en Prius eller Corolla, der ikke tilfældigt accelererer. For ZTE betyder det at oprette en telefon, der er meget svært for malware at slå ind i.

Nogle mennesker skulle bare ikke have en rodfæstet telefon. Vi kender alle mindst en af ​​disse mennesker. At beskytte dem betyder, at ting også bliver svært for dig. Vi kan måske ikke lide grundene til, at det er så svært at rodfeste en telefon, men vi skal være glade for, at de involverede virksomheder er interesserede i vores privatliv, endda lidt.

Opdateret juni 2018: Dette indlæg blev tidligere offentliggjort og er blevet opdateret med aktuelle oplysninger.