4 Ting, som foldbare telefoner skal adresseres, inden jeg køber ind i dem

Sidste uge var et par af mine kolleger heldige nok til at få fat i Samsung Galaxy Fold - den allerførste sammenklappelige telefon, der lanceres her i USA på bare et par korte dage.

Selvom jeg ser fra sidelinjen, har det været virkelig spændende at se deres første indtryk af telefonen og lære, hvordan det faktisk er at bruge en enhed med denne formfaktor. Denne form for ting gør mig helt uklar med forbrugerteknologi, men så sindrende og kæberegner som det er, er jeg ikke helt klar til at smide mine egne penge til en sammenfoldelig - i det mindste ikke lige nu.

Pålidelig holdbarhed

Bare to dage efter, at journalister fik hånden på Galaxy Fold for at begynde deres anmeldelser, skete der noget. Adskillige rapporter dukkede op (fire, specifikt), der viser Galaxy Folds store tabletskærm, der blev brudt efter ca. 48 timers brug.

Galaxy Fold har det, der ligner en skærmbeskytter på det store display, og når det fjernes, gør det skærmen ekstremt sårbar overfor permanent skade. I to af de hændelser, der dukkede op, blev skærmen brudt som et resultat af, at denne beskyttende plast blev taget af. Samsung har siden fortalt os, at den endelige detailemballage vil have en advarsel for at advare kunderne om, at denne plastikbeskytter ikke skal fjernes under nogen omstændigheder, men hvis du spørger mig, er det bare at gøre det blotte minimum og slags feje en designfejl under tæppet.

Efter design er foldbare telefoner ikke holdbare enheder.

Mine kolleger har sagt, at beskyttelsen kræver meget mere kraft for at fjerne end din gennemsnitlige skærmbeskytter, men det faktum, at det stadig er så let at kunne fjernes af slutbrugeren, er ikke godt. Uanset om nogen går glip af advarslen, et barn får fat på telefonen, eller filmen begynder at skrælle op af sig selv efter måneders brug, er det en vigtig komponent i telefonen, der let er tilbøjelig til at blive manipuleret.

Endnu mere foruroligende end dette er de to andre tilfælde af Galaxy Folds skærmbrud. Samsung siger, at den i øjeblikket undersøger for at se, hvad der gik galt, og i tilfælde af The Verges enhed blev OLED-skærmen dræbt som et resultat af, at noget affald opstod under skærmen. AC's Daniel Bader har sagt, at hans folds store skærm let akkumulerer støv i løbet af dagen, så hvor lang tid vil det vare, før der sker noget i den slags på hans fold? Eller for den sags skyld, andres?

Når jeg ser frem til andre sammenklappelige telefoner, f.eks. Huawei Mate X, hvor dets fleksible skærm til enhver tid er udsat, har disse problemer med Galaxy Fold mig alvorligt bekymret for, hvordan en første gen-foldbar telefon vil kunne modstå regelmæssig brug. Indtil videre er resultaterne ikke lovende i det mindste.

Software, der bruger formfaktoren

Med en foldbar telefon er tanken, at du i det væsentlige har adgang til to enheder i en - en smartphone og en tablet. Denne idé er virkelig, virkelig cool i teorien, men problemet er, at Android-tabletter har været lidt forfærdelige i et stykke tid nu.

Samsung har til gengæld oprettet et par funktioner for at sikre, at dens software bruger så meget som muligt af Galaxy Folds formfaktor. Hvis du bruger en understøttet app, kan du bruge noget som Google Maps på Fold's ydre skærm, åbne det op til tabletskærmen og være lige der, hvor du slap på den mindre skærm. Desuden giver Samsungs Multi-Window-funktion dig mulighed for at køre op til fire apps på én gang på Galaxy Folds store skærm. Ikke at du nødvendigvis ønsker at gøre dette, men du har muligheden der, hvis du er så tilbøjelig. Det er fantastisk.

Foldbare kan leve eller dø af software support.

Samsungs softwaretilpasninger er store, men for Galaxy Fold og andre foldbare telefoner, der kommer ned ad pipeline, bliver tingene lidt dårlige et stykke tid, mens vi venter på, at appudviklere opdaterer deres apps til at være brugbare og smukke på en tablet -lignende skærm.

Der er mange grunde til, at Android-tabletter aldrig blev fanget, og hvis du spørger mig, var en af ​​hovedårsagerne, fordi udviklere bare ikke understøttede formfaktoren, som de skulle have. Så mange Android-apps på tablets er lige udstrakte telefonversioner, der ikke giver nogen reel fordel ved at have en stor skærm.

Spændingen omkring foldbare telefoner kunne endelig tilskynde devs til at anvende deres apps, men når den indledende hype uundgåeligt dør ned, hvorfor skulle udviklere bruge tid og penge på at ændre deres software til at arbejde på enheder, som en lille brøkdel af markedet vil købe?

Mindre akavet design

Med foldbare telefoner får vi enheder, der giver os mulighed for at transportere små tabletter i en meget til bærbar formfaktor end tidligere tænkeligt. Når du overvejer det faktum, at Galaxy Fold giver dig en 7-tommers tablet, der let kan lægges i en lomme, er det alvorligt imponerende, at vi er på et tidspunkt, hvor noget lignende er muligt.

Imidlertid ender vi i processen med at gøre dette med nogle temmelig akavede gadgets.

Sammenklappelige er designet rundt om denne idé om at gøre en stor skærm mere bærbar / håndterbar, mens du er på farten, men i denne proces tager telefonaspektet af disse enheder en bagsæde for at imødekomme dette. Når Galaxy Fold er lukket, er det stort set den samme tykkelse som to Galaxy S10s stablet oven på hinanden med en superhøj højde og en lille 4, 6-tommer skærm. At sige dette er en kompromitteret oplevelse er en underdrivelse. Selv på telefoner som Huawei Mate X, hvor du har en meget større ydre / telefonvisning, ender det stadig med at være unaturligt høj og stor.

Jeg tror, ​​dette er en af ​​de første ting, som OEM'er vil forsøge at tackle med hver nye generation af teknologien, men lige nu er jeg ikke sikker på, hvilke ændringer der kan gøres for at forbedre denne side af tingene.

Mere rimelig pris

Og selvfølgelig er der spørgsmålet om pris.

Jeg har stadig svært ved at retfærdiggøre $ 800 - $ 1000 for en ny telefon, så med disse sammenklappelige enheder, der sælges for $ 2000 eller mere, er de kun virkelig tilgængelige for folk med en masse disponible indkomst.

De høje priser er forståelige lige nu i betragtning af hvor ny denne teknologi er, men hvis foldbare telefoner nogensinde skal blive en massemarkedsappel, skal omkostningerne falde dramatisk. Dette egner sig også til softwareproblemet. Hvis priserne er for høje, og folk ikke køber disse enheder, er det yderligere et incitament for udviklere at anvende deres apps til formfaktorer. Det ender med at blive en tab-tab-situation.

Vi er stadig i de tidlige dage

For at spille djævelens talsmann for mig selv, er det meget værd at tage op, at vi er i de tidlige dage med foldbare telefoner. Meget kan ændre sig på meget kort tid, så der er ingen ting at fortælle, hvor vi vil være med foldbar tech om et års tid.

Jeg er ikke klar til at købe en sammenfoldelig telefon lige nu, men hvem ved, hvordan det vil ændre sig, når 2019 går.

Nogle af de bedste telefoner, der ikke kan foldes sammen, kan du købe

Samsung Galaxy S10 + (Fra $ 1000 hos Samsung)

Det er måske ikke så smukt som Galaxy Fold, men Galaxy S10 + er en af ​​de allerbedste Android-telefoner, du kan købe lige nu. Dens AMOLED-skærm er smuk, de tre kameraer er masser af sjov, og det koster ikke to storslåede.

Google Pixel 3 (799 $ hos B&H)

Hvis du vil tage de bedst mulige fotos med din smartphone, vil du have Google Pixel 3. På trods af at have et bageste kamera, udsender denne ting virkelig spektakulære fotografier. Det har også glat software med rettidige opdateringer!

Nokia 7.1 ($ 349 hos Amazon)

I mid-range segmentet er det svært at gøre det bedre end Nokia 7.1. Denne telefon leverer et premiumdesign, Android 9 Pie, hurtige opdateringer, NFC-betalinger og fremragende batterilevetid for en brøkdel af "rigtige" flagskibe.

`

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.