6 ting at se efter i en ikonpakke

Ønsker du at få din telefon til at se ny ud uden at ændre dit startskærmlayout helt eller prøve en masse nye widgets? Skift blot ikonpakker. At finde en ikonpakke, der perfekt matcher dit tema er sejt. Ved du hvad der virkelig er cool? At finde en ikonpakke, der passer til fem temaer, eller 10. Eller finde en ikonpakke, der ikke efterlader nogen akavede huller i din appskuffe.

Gode ​​ikonpakker er derude. Sådan finder jeg dem.

Stil

Frem for alt andet skal en pakks ikoner se godt ud for dig. Jeg er ligeglad med hvor fantastisk understøttelsen er. Jeg er ligeglad med, hvor mesterligt de håndterer ikoner med ikke-tema. Jeg er ligeglad med, om de har den bedste ikonvælger, som Android kender. Hvis ikonerne ikke ser godt ud for mig, betyder det ikke noget, for jeg vil næsten aldrig bruge dem.

Ikoner er noget, du ser på hver dag, så ikonerne i en pakke skal være noget, du kan lide, og noget, du ikke bliver træt af for hurtigt. Få ikke det, der er populært, hvis du ikke kan lide det. Jeg har stadig ikke købt nogle af de mest populære pakker i butikken, fordi jeg personligt bare ikke kan lide dem.

App / Launcher Support

Ikonpakker håndteres forskellige måder af forskellige lanceringer. Derfor, selv hvis du køber en ikonpakke i Google Play, fungerer den muligvis ikke korrekt i hver Android-launcher, du prøver. Afhængig af, hvad lanceringsprogrammer accepterer den adgangsindsats, der kræves for at se og handle på masker og skyggeleggere, kan en launcher tage alt, del eller ingen af ​​maskeringen, som en udvikler har programmeret til deres pakke. Dette er grunden til, at ikonpakker også kan se bedre ud for nogle løfteraketter end andre, som PLAY på Nova (højre) versus PLAY på ZenUI (venstre).

Der er også millioner af apps derude. Udviklere af ikonpakker har ikke tid til at tema dem alle. Mens vi kommer til ikoner med ikke-tema på et minut, er det værd at bemærke, at når du prøver at se, hvor mange apps du bruger, der er tema i en pakke, kan du ikke gå nøje på antallet af ikoner, der indeholder pakken. MIN PAKK HAR OVER 9.000 ICONS … men det er faktisk kun 900 apps i 10 farver (ikke det er ikke en præstation i sig selv). Se gennem siderne med eksempler på apps i deres Google Play-liste, og hvis alt andet mislykkes…. Køb pakken, anvend den, og tæl hullerne. Du har 15 minutter til at se, om der er for mange til din smag.

Apropos huller …

Hvor hul er din ikonpakke?

Igen kan du ikke temae hvert po-dunk-spil, som en gymnasium koder i klassen og sætte i Google Play på en tur. Det får jeg. Det er fint. Men det betyder ikke, at der skal være store åbne huller i min appskuffe mellem din skinnende sølvikonpakke og det kedelige gamle ikon, min app kom med.

Den måde, udviklerne plejede at omgå dette på, var ved at sætte en maske over de ikoner, der ikke er temaet. De fleste pakker gør det stadig til forskellige succesniveauer. Se pakken i midten her? Det bruger firkantede ikonmasker til at farve alle appikoner, men maskerne er næsten værre end hullerne. Se nu på Noctum. Ser du nogen huller? Ingen? Det skyldes, at i stedet for en old-school-maske bruger MLV shader.xml til at farve ikoner med temaer, der bruger det samme farveskema som hans pakke. Jeg ville ønske, at alle ikonpakker gjorde dette, men selvom de gjorde det, ville ikke alle løfteraketter støtte det.

Nogle pakker med specialformer har også ikonmasker, der får appen til at svare til formen på pakken. Nogle gange fungerer disse virkelig godt, ligesom i PLAY. Nogle gange … ikke så meget.

Vi har også varianter eller alternative ikoner. Alternative ikoner kan være generiske ikoner, som du kan bruge til at undervise i for apps, der ikke var tema. Nogle ikonpakker har et par dusin alternativer, nogle pakker har et par tusinde alternative ikoner. Jeg venter stadig på, at ikonpakkeudviklere begynder at tilføje Google-emoji til deres alternative ikoner … venter og venter …

Hvor mange gange kan du bruge denne pakke?

Jeg har det helt fint at sprænge et par sorte penge på en ikonpakke, som jeg vil bruge i en måned og aldrig røre igen … men jeg elsker virkelig at finde nye pakker, som jeg kan genbruge fra tema til tema. Gyldne ikoner var en pakke, jeg downloadede til mit Aladdin-tema sidste Halloween, men jeg vender stadig tilbage til det, når jeg finder vægge i Wallpaper onsdag.

Ensfarvede pakker som Zwart og Whicons er blevet foreslået flere gange i mine tidligere artikler, fordi faste hvide og solide sorte ikoner er lette at matche til temaer. Jeg holder Glim også på mine enheder til, når jeg vil bruge farvevarianter på min hjemmeskærm til et tema.

Hvilken form for support giver udvikleren denne pakke?

Understøttelse af en ikonpakke kan være et fuldtidsjob, hvis din pakke er populær, men understøttelse af ikonepakker er ikke altid lige så nødvendig som for andre apps. Hvis en ikonpakke har nok af mine ikoner tema, nok tilpassede / variantikoner til at udfylde hullerne og passer til mit tema, betyder det ikke noget, om det sidst blev opdateret i begyndelsen af ​​2015 eller 2014, bruger jeg det. Jeg bruger hvad der passer.

Men hvis en ikonpakke får anstændig support, er det mere sandsynligt, at jeg bruger temaer, der bruger den. Jeg siger ikke, at en ikonpakke har brug for månedlige opdateringer med 300 nye ikoner, men den lejlighedsvis "vi besvarede nogle ikonanmodninger, og vi fikseret disse ikoner, der har fået opdateret design" -opdatering, gør mig virkelig glad for at bruge en udviklerpakke. Ikonanmodninger er et dobbeltkantet sværd for ikonpakkeudviklere, fordi de hjælper med at udfylde huller, som deres brugere ser, men de tager også meget tid, hvis værktøjet misbruges. Hvis du sender anmodninger, skal du begrænse dig til fem apps.

Jeg foretrækker betalte pakker.

Ja, gratis ikonpakker er gode, og i betragtning af ikonpakker er omtrent lige så luksuriøse som en app, som det kommer, vil gratis ikonpakker fortsat være det, som hovedparten af ​​markedet bruger. Størstedelen af ​​markedet er forkert. Betalte pakker er hvor det er kl.

Ikonpakker er udmattende at udvikle og vedligeholde. Udviklere fortjener at få dette arbejde kompenseret. Hvis det er i form af en separat betalt pakke eller en donorknap i appen, fint. Men hvis du vender dig væk fra en ikonpakke, fordi det er tre dollars, vil jeg gerne smide noget på dig. Som nogle eksploderende killinger. Betalte pakker har en tendens til at få mere langsigtet support, bedre kvalitet og et bedre kvalitetsprodukt. Spring derfor over dit tredje monster om dagen og betal for appen. Eller bare download Google Opinion Rewards og brug belønningen til at betale for ikonpakker. Det var hvad jeg gjorde i lang tid, før mine temaer overgik mine undersøgelser.

Ikke forveksle dette med at sige, at alle betalte ikonpakker er perler. De er ikke. Der er mange, der er masser af crap icon derude, der koster penge, ligesom de gode. Men forhåbentlig ved hjælp af de andre kriterier, du kan finde ud af, hvilke der er, før du giver dem dine penge.