Indholdsfortegnelse:
Dropbox (eller enhver anden service), der overholder DMCA-fjernelser, er ikke rigtig en ny ting
Der er en smule at gøre i denne weekend over Dropbox og DMCA, og om dine filer scannes, selvom det er dine filer. Twitter-bruger Darrell Whitelaws indlæg bliver delt overalt og bemærker, at deling var deaktiveret under nogle DMCA-regler. Mappen var privat, indeholdt ophavsretligt beskyttet materiale, og et delingslink til mappen blev delt, om end ikke offentligt.
Her er dog ting:
Ja, Dropbox kan begrænse delingsadgang til dine filer. Og nej, dette er ikke nøjagtigt nyt. (Opdatering: TechCrunchs Greg Kumparak har en god forklaring på, hvordan alt dette fungerer.)
Vi kan nemt se tilbage til 2012, da vores venner ved WPCentral passerede omkring et Xbox 720-dokument, der var lækket ud, efter at Microsoft havde dræbt det ved den oprindelige kilde, Scribd. Kun de fandt, at de ikke kunne videregive det via Dropbox, fordi Microsoft også kom til det der.
Dette har fået trækkraft denne uge, fordi Dropbox's seneste ToS trådte i kraft 24. marts.
wow. @dropbox DMCA fjernelse i personlige mapper… dette er nyt for mig. pic.twitter.com/fSKxJUrFus
- dw (@darrellwhitelaw) 30. marts 2014
Vi har en tendens til at tage delingstjenester for givet - især når de er så lette at bruge som Dropbox er. Men i det øjeblik, du lægger en mappe eller fil til Dropbox, er denne mappe eller fil underlagt Dropbox's servicevilkår. (Vi vælger Dropbox her, men dette gælder for enhver service, der ikke er din egen.) Det kommer naturligvis ned til servicevilkårene. I tilfælde af Dropbox er de temmelig nemme at finde og er skrevet på almindeligt engelsk. Et par eksempler:
Fra siden med hovedservicevilkår:
Du er ansvarlig for din opførsel, dine ting, og du skal overholde vores acceptabel brugspolitik. Indhold i Tjenesterne kan være beskyttet af andres intellektuelle ejendomsrettigheder. Kopier, upload, download eller del indhold, medmindre du har ret til det.
Vi kan gennemgå din opførsel og indhold for at overholde disse betingelser og vores acceptabel brugspolitik. Når det er sagt, har vi ingen forpligtelse til at gøre det. Vi er ikke ansvarlige for det indhold, som folk poster og deler via Tjenesterne.
Temmelig ligetil. Dine ting er dine ting, men Dropbox kan "gennemgå" dine ting, hvilket giver mening, fordi selvom det stadig er dine ting, og selvom det ikke ønsker noget at gøre med dine ting, virkelig, letter det dig at være i stand til at synkronisere dine ting stuff over flere computere, og del det med andre. Så det har nogle hud i spillet. Når det er sagt, siger Dropbox, at det ikke har nogen "forpligtelse til at gøre det", og at "vi ikke er ansvarlige for det indhold, som folk poster og deler." Det er lidt af en hæk, men en af disse advokatfulde, der dybest set siger "Vi behøver ikke at gøre dette, men vi gør det, fordi det er bedre end at komme i en stor kamp med indehaverne af ophavsretten over det."
Det er også værd at besøge Dropbox's copyright-side, der præciserer, hvad vi alt for ofte glemmer:
Du har ikke ret til at dele filer, medmindre du ejer ophavsretten til dem eller har fået tilladelse fra ejeren af ophavsretten til at dele dem. At købe eller lovligt erhverve video, musik, e-bøger eller software giver dig ikke ret til at dele dette materiale med tredjepart via Internettet.
Den korte version? At eje en kopi af noget er ikke det samme som at eje retten til at dele det. Der er tidspunkter, hvor det giver mening. Og der er tidspunkter, hvor dette er latterligt og dumt og fuldstændigt frustrerende. Det betyder ikke noget, om du rent faktisk betaler Dropbox (eller enhver anden service) for plads - du er stadig underlagt dens regler.
Den gode nyhed er, at i Dropbox's tilfælde sletter de ikke, hvad der findes i din mappe. De begrænser bare din evne til at dele den. (Selvom Dropbox siger, at det kunne slette oplysninger, hvis det ville.) Vores anbefaling? Hvis du har noget, du har brug for at dele, men ikke ønsker, at andre skal vide, at du deler det, skal du bruge noget, du kontrollerer. BitTorrent Sync er en populær mulighed. At rulle din egen er en anden. Og så er der den gode ol 'sneakernet.
