At være mobil klar: google hangouts dræber alle webinar-platforme derude

Med det, vi nu ved om tempoet i mobil bredbåndsindtrængning og mobil computerkraft, er det temmelig sikkert at sige, at folk kommer til at stole mere og mere på mobilteknologi for at gøre deres arbejde. Og at kommunikere med andre er en stor del af arbejdet.

Kald dem, hvad du kan lide, men internetbaserede møder og præsentationer er en stor del af, hvordan virksomheder og iværksættere, både store og små, kommunikerer. Jeg har været opmærksom på dette marked i et stykke tid, og lige nu tror jeg, vi ser, at Google leverer et knusende slag til alle andre store platforme.

De fleste læsere kender sandsynligvis til Google Chat, som til sidst blev omdannet til Google Hangouts. Oprindeligt var disse hangouts begrænset til 10 personer og kunne ikke sendes til verden. Derefter, før vi ved, hvad der ramte os, annoncerer Google muligheden for at gøre "live on air" hangouts. Du kan stadig have en masse mennesker sammen på et møde, men du sender samtidig det hele ud til verden gennem YouTube-kraften.

Fantastiske. Simpelthen fantastisk. Hvis du er opmærksom på Talk Mobile, har du allerede set Phil, Dan, Kevin, Rene og Marcus ved hjælp af værktøjet. Er det så godt, som den Skype-baserede teknologi, Mobile Nations har brugt tidligere? Ikke endnu, men I, de er alle enige om, at det forbedrer sig meget hurtigere.

Hvad har dette med mobil at gøre? Et par ting. For det første vil mange tilhørere, der ønsker at se onlinemøder, være på mobile enheder. Fordi YouTube allerede fungerer smukt på mobile enheder, giver det Google et ben op på konkurrencen. Jeg tror også, det vil ikke vare længe, ​​før de faktiske præsentanter i webinarer begynder at bruge mobile enheder til at optage video.

Tænk over det. De fleste high end tablets og smartphones har bedre kameraer end konkurrerende high end bærbare computere. Dette stammer fra folk, der faktisk ønsker at tage billeder eller video i god kvalitet med deres mobile enheder, i modsætning til ikke at være alt for betyder omkring kvaliteten af ​​billeder, der er taget af et webcam.

Tænk nu tilbage på de tidlige dage af YouTube-videoer. Stort set alt var baseret på et enkelt kameraskyd - og et skit kamera på det. Nu har vi alle mulige produktioner, hvor folk enten optager i multikamera-miljøer og redigerer en video efter faktum, eller mere almindeligt ved live-begivenheder, de optager med flere kameraer, men bruger en fysisk switch til kun at optage et sidste videofeed.

Efterhånden som teknologien forbedres, gør produktionsværdien det samme som video. Jeg formoder, at den samme ting vil ske i en verden af ​​webinarer. I betragtning af udbredelsen af ​​kameraer af høj kvalitet på mobile enheder, tror jeg også, at vi vil se en fremtid, hvor mobile enheder bliver de flere kameravinkler. Hvem er bedre til at gøre dette end Google? Det kan udnytte Android, Google+, YouTube og skabe en nem løsning for enhver at køre et webkamera for mobilt kamera og styre alt fra en tablet eller bærbar computer.

Den triste sandhed om dette er, at det dræber de virksomheder, der er specialiserede i webinar-platforme. Tænk Webex (købt af Cisco), GoToWebinar og Citrix. Gik Google ud for at dræbe dem? Sikkert ikke. Det betyder ikke noget.

Fremtiden for onlinemøder er klar. Flere mennesker vil se via mobile enheder, og derefter vil flere begynde at producere møder på mobile enheder. Google har den bedste og hurtigst forbedrende mobile platform til at gøre dette. Når jeg tænker tilbage på, da Google+ først blev lanceret, troede jeg, at Google ville mislykkes med at oprette et socialt netværk. Jeg tog fejl … men det er OK, fordi jeg indrømmer det. Hvis Google knuser alle andre på onlinemødemarkedet, hvilket jeg fuldt ud forventer, bliver de de facto førende inden for socialt netværk blandt det professionelle marked og muligvis mange andre markeder.

Som en teknisk nørd og en investor i tech-sektoren er jeg fascineret af, hvad Google laver her.

Så lad os høre fra dig. Hvordan ser du Google forme verdenen af ​​online kommunikation? Er du enig eller uenig i, at den mobile vinkel betyder så meget, som jeg tror, ​​den gør?