I nyhedsbranchen er det, hvad vi kalder en "no shit" overskrift.
- Samsung sigter mod en bedre levetid for smartphone-batterier i 2012
- Samsung lover bedre batterilevetid i 2012
- Samsung sigter mod at forlænge batteriets levetid i 2012
- Samsung løfter en fuld livstid på en enkelt opladning for 2012
- Samsung sigter mod heldøgns smartphone-batterier i 2012
- Samsung ser ud til at øde batterier og justere radioer i 2012 for at forlænge levetiden
- Samsung deltager i kampen mod den korte batterilevetid, og løfter om, at 2012-telefonen vil være stærk hele dagen for de fleste brugere
- Samsung lover en fuld batterilevetid for smartphones i 2012
- Samsung forpligter sig til at øge batteriets levetid på smartphone i 2012 og håber på brug hele dagen
Hver eneste af disse overskrifter kommer i dag fra at rapportere en CNET-historie - en historie fra den 12. januar - med et enkelt direkte citat fra Samsung VP for produktinnovation, Kevin Packingham. (Bemærk til mig selv: Måske dele din Google Reader-feed en smule. Ting ser en smule lignende ud.) Packingham sagde "Når du vågner op til, når du går i seng, ønsker vi ikke, at du skal føle angst for din batterilevetid." Overgangen til citatet siger, at Samsungs mål for smartphones, der kommer ud i år, er heldagsbrug under gennemsnitligt til moderat tungt brug. Det er en fantastisk linje. Og det er næppe nyt. Og jeg ved stadig ikke, hvad gennemsnittet til moderat tungt brug er. Det er anderledes for os alle.
Fra begyndelsen af smartphone-tiden har producenterne søgt en bedre batterilevetid. Luftfartsselskaber har søgt en bedre batterilevetid. Kunder har søgt en bedre batterilevetid. Helvede, fra det første øjeblik, mennesker udnyttede ild og begyndte at bære det rundt med fakler (tidlige eksperimenter med ild i en kop sluttede temmelig forfærdeligt), vi har ønsket mere bang til vores sorteper. Så hvad, nøjagtigt, i at en linjecitat fra Samsung har ændret sig i de 17 dage siden 2011?
Vi antager, at det kunne hævdes, at ingen var interesseret i batterilevetid sidste år. Bare se på den oprindelige afgrøde af 4G LTE-telefoner, for at denne erklæring er relativt sand. Bortset fra at det ikke er sandt. Ikke det mindste. Vi er ikke ingeniører (som nogen, der har formået at passere algebra i gymnasiet, vil fortælle dig). Men vi er villige til at satse på, at strømforbruget er blandt de tre vigtigste faktorer, der går ind i smartphone-design. Og selv om batteriets levetid bestemt blev handlet for datahastigheder (mere præcist, radioforbrug, regner vi med) af de tidlige 4G LTE-enheder, hvilket antyder, at lignende af Samsung, Motorola, LG og HTC ikke var interesserede i batteriets levetid for hele året og vil lige nu være opmærksom på det er latterligt. Tænk desuden tilbage på alle de opdateringer, din telefon har fået. Hvor mange af dem inkluderede linjer om "Forbedret batterilevetid" i skifteloggen?
Det er ikke at sige, at en slags paradigmeskift i mobil batteriteknologi ikke er hårdt nødvendigt. Det er dejligt, at producenter propper flere celler i mindre rum - som hvad Motorola gør med Droid RAZR MAXX, og hvad vi formoder, at vi også vil se de andre producenter. Men det er bare at flytte væggen lidt længere væk og ikke finde væk op og over den, hvilket er, hvad der virkelig skal gøres. Noget af det vil ske på softwaresiden med forbedringer af operativsystemerne og velkodede applikationer. Men det meste af innovationen vil ske på hardwaresiden. Hvis Intel kan gøre, hvad det lover med sin Atom-processor i telefoner, kan vi endelig se en vis bevægelse. Dual- og quad-core-processorer er trin i den rigtige retning. Men hvad vi virkelig har brug for, er en slags Mr. Fusion til smartphones. Noget til virkelig at ændre den måde, vi driver vores telefoner på.
Anyhoo, ja. Samsungs arbejder på bedre batterilevetid i 2012. Det samme gælder Motorola. Det samme er HTC. Det samme gælder LG. Det samme gælder Lenovo. Det samme er ASUS. Det samme er Toshiba. Det samme er NVIDIA. Det samme er Qualcomm. Det samme er Intel. Alle arbejder på bedre batterilevetid hver dag i ugen. Lige nu er vi bare nødt til at være tilfredse med babytrin.
