Indholdsfortegnelse:
Så vi har allerede taget et kig på styrken af Wifi-signalet på Evo 4G. Og det er vigtigt. Du skal have en god forbindelse for at få gjort noget. Men signalstyrke er ikke alt. Og så kørte vi vores test igen, denne gang måler vi datahastighed. Hvordan sammenlignede Evo 4G sig? Hvis billedet ovenfor er en indikation, kan vores resultater overraske dig.
Lad os diskutere efter pausen.
Evo 4G Wifi hastighedstest - Phils resultater
Samme opsætning som sidste gang. Oplysningerne:
- Router: Linksys WRT350N, 802.11b / g / n ved 2, 4 GHz
- Telefoner: Nexus One, Evo 4G, Motorola Droid
- Testapp: FCC Mobilt bredbåndstest
Min router i det ene hjørne af mit hus. Jeg startede i hjørnet af huset længst væk, arbejdede mig tilbage mod basen, testede hastigheden på de samme fem steder (og brugte Atlanta-serveren), da jeg testede signalet. Jeg holdt hver telefon på samme måde, pegede i samme retning og kørte FCC-testen. Værelserne er listet fra det fjerneste fra routeren til det nærmeste. Fastet hastighed bemærkes med fed skrift.
| Evo 4G | Nexus One | Droid | |
| Vaskerum | - | 2, 27 / 1, 88 / 57 | 4, 81 / 1, 37 / 56 |
| Spisestue | 4, 63 / 1, 86 / 64 | 4, 72 / 1, 85 / 59 | 6, 85 / 1, 45 / 52 |
| Stue | 7, 24 / 1, 83 / 59 | 7, 45 / 1, 92 / 53 | 7, 58 / 1, 72 / 55 |
| Soveværelse | 8, 08 / 1, 86 / 64 | 7, 77 / 1, 91 / 56 | 7, 26 / 1, 64 / 54 |
| Kontor (routerplacering) | 8, 39 / 1, 89 / 58 | 8, 29 / 1, 90 / 55 | 7, 79 / 1, 80 / 57 |
Resultaterne er nedstrøms / opstrøms / latenstid. Hastighederne er Mbps, latenstiden er i millisekunder.
Så her er hvad jeg fandt: Jeg kørte hver test fem gange på hvert sted, i alt 75 resultater. Tog gennemsnittet for hvert sted, og det var sådan jeg kom til numrene ovenfor. Evo klarede sig bedst på de to placeringer, der var tættest på routeren, og Droid gjorde det bedst længst væk fra det. Evo nægtede at registrere data i vaskerummet - længst fra routeren - hvorfor det ikke har nogen resultater.
Evo 4G Wifi-test - Jerrys resultater
Samme aftale som ovenfor. Fem test på hvert sted (på Washington, DC, server) med nedenstående gennemsnit. Oplysningerne:
- Router: Netgear WNR3500L 802.11 b / g / n ved 2, 4 GHz
- Telefoner: Evo 4G (med radioen 1.39.00.05.31), Nexus One, Sprint Hero, Google Ion (dev-telefon)
- Testapp: FCC Mobilt bredbåndstest
| Evo 4G | Nexus One | Sprint helt | Google Ion | |
| Bagerste veranda | - | 0, 58 / 0, 85 til 117 | - | - |
| Stue | 5, 10 / 2, 1 / 39 | 5, 5 / 2, 7 / 47 | 4, 30 / 0, 9 / 116 | 3, 90 / 1, 10 / 88 |
| Køkken | 3, 30 / 1, 1 / 88 | 3, 77 / 1, 3 / 28 | 1, 60 / 0, 97 / 61 | 1, 40 / 1, 00 / 58 |
| Kontor (routerplacering) | 11, 2 / 3, 1 / 22 | 9, 7 / 3, 0 / 41 | 5, 73 / 1, 37 / 88 | 4, 90 / 0, 90 / 104 |
Så hvad lærte vi?
Whoa, der! Jerry og jeg blev begge lidt overrasket over vores fund. Evo 4G havde det hurtigste gennemsnit tættest på routeren for os begge. Og når det ikke har et signal - hvilket stort set var tilfældet i mit vaskerum og på Jerry's bagerste veranda - får det ikke god fart. Natch.
Men imellem var Evo 4G lige der oppe med de andre telefoner. Det slog Sprint Hero og Google Ion ud i Jerry's test, og forskellen var for det meste ubetydelig i mine test. Gentag: Evo 4G var ikke mærkbar langsommere end de andre telefoner. (Bortset fra når Motorola Droid sparkede alles røv ved at slå Evo og Nexus One i et par test, såvel som signalstyrke.)
Så hvad tager vi af dette? Lave Wifi-hastigheder kan være i vores hoveder, i det mindste lidt. Mens vores tests var langt fra videnskabelige, så vi begge de samme tendenser og havde den samme "Ah ha!" øjeblik - Evo 4G gjorde det meget bedre, end vi troede, det ville og er mest på niveau med de andre telefoner, vi testede.
Vil du få forskellige resultater? Måske. Der er mange variabler, der skal tages i kraft. (Og vi er stadig nødt til at teste mod en Droid Incredible.) Ser vi signalstyrken og / eller hastighederne forbedres med en softwareopdatering? Måske. Måske ikke. Men du vil ikke høre flere klager over Jerry eller mig selv.
