Google stoppede med at bekymre sig om tabletter længe før pixelskifer

Google er blevet registreret, idet det siger, at det annullerer produktion og salg af selvmærkede tabletter. Som det viser sig, er dette ikke nøjagtigt en ny beslutning, men Google er i forkant med det hele; en Google-talsmand fortalte Computer World, at det er gjort på ingen usikre vilkår. Og Rick Osterloh, lederen af ​​Googles hardware-afdeling, twitrede endda en indrømmelse af lækagen.

At sige, at Google ikke er interesseret i tabletter, er en gammel kliché, men det er også sandt.

Vi vidste allerede, at Google havde planer om at afskalde sin interne hardwareafdeling i år, og i marts spredte det første ord, at tabletter blev dåse, rundt. Hvis du har været opmærksom, overraskede det sandsynligvis ikke dig og overrasker dig ikke nu, fordi Google aldrig rigtig har interesseret sig i tabletter.

Årsagerne til, at det ikke har haft et brændende ønske om at opbygge en forbløffende tablet, er kompleks, men alligevel enkel: Det behøver det ikke, og det kan ikke tjene nogen penge at gøre det. Og disse grunde er bundet sammen på en måde, der ikke sandsynligvis vil ændre sig snart.

Hardware versus software

Google blev ikke født som en hardware-virksomhed. Vi har Pixel-telefoner og Pixel Chrome-produkter nu, men disse produkter blev alle oprindeligt bygget af eksterne virksomheder og mærket med Googles eget navn. Google byggede sin forretning på software.

Når det kommer til produkter som Android og Chrome, var denne software eksplicit målrettet mod andre virksomheder, der lavede hardware, som Samsung eller LG. Google tjener penge på Android og Chrome, fordi Samsung og LG og mange andre virksomheder tager disse produkter og bruger dem; flere mennesker, der bruger Android og Chrome, betyder flere eyeballs på Googles tjenester, hvilket betyder flere indtægter fra s. Hardwareafdelingen hos Google virker til tider som et forfængelighedsprojekt og genererer ikke nogen betydelig indkomst.

Googles bedste tablet var Samsung Nexus 10. Det fortæller.

Et kig på Googles tabletprodukter viser hurtigt, at det ikke desto mindre er en bedre idé at have andre virksomheder til at fremstille dem. Uden for Nexus 7 blev ingen meget godt modtaget, og nogle blev absolut ødelagt af både korrekturlæsere og brugere. Det betyder ikke, at alle hadede produkterne - jeg kan faktisk godt lide Pixel Slate, men kun når tastaturet er tilsluttet - men det betyder, at ingen nogensinde har haft en chance for at blive en kommerciel succes.

Samsung kan lave en god Android-tablet. Så godt som en Android-tablet kan være, fordi Google heller ikke rigtig bryder sig om tablet-software. Men vi vil tale mere om det om et par minutter. Samsung er i stand til at tage det, der fungerer på en tablet, derefter tilføje sin egen software til at udfylde hullerne og forsøge at opbygge et produkt, der konkurrerer med iPad. I modsætning hertil er Microsoft i stand til at opbygge en bærbar computer, der kan bruges som tablet og prøve at konkurrere med iPad også. Google har ikke været i stand til at trække det væk, og jeg får en fornemmelse af, at de mennesker, der tæller bønnerne, har besluttet, at nok er nok, og at der ikke vil være flere millioner spildt med at prøve.

Men grunden til, at Google ikke har været i stand til at trække det ud, er den samme grund til, at det stopper produktionen - Google var aldrig rigtig interesseret i tabletter til at begynde med. I det mindste ikke nok.

Øve, øve, øve

Kan du huske Motorola Xoom? Det var den første "Google-fremstillede" Android-tablet, og den fulgte med mange løfter om, hvordan Android-apps snart ville blive bedre. Vi hørte det samme løfte med hver eneste tablet om at komme fra Google, og det skete bare aldrig. Nexus 7 er igen en smule outlier, men mest fordi den ikke er så meget større end mange telefoner er i dag; en app, der er bygget til en 6-tommers telefon, ser ikke ud eller handler forfærdeligt på en 7-tommers tablet. Med lanceringen af ​​Pixel Slate ser vi, at ikke meget har ændret sig, og et løfte om gode Android-apps på en tablet er stadig bare et løfte.

Tabletter er ikke kun store telefoner, og de fleste Android-apps beviser det.

Det skyldes, at Google har undladt at gøre, hvad den skulle gøre for at gøre dem store. Det besluttede, at kvantitet var vigtigere end kvalitet, og for at hævde, at det havde millioner af tablet-apps i Google Play, var udviklere ikke tvunget til at gøre nogen af ​​dem gode. Det er ikke at sige, at ingen af ​​dem er, men de få juveler på tabletsiden af ​​Google Play er det kun fordi udviklerne ville have det mere end Google gjorde.

Selv Android og Chrome OS er ikke gode på en tablet. Tingene er bestemt bedre end de plejede at være, men det tager kun at bruge en telefon eller en Chromebook og derefter skifte direkte til en tablet, der kører Android eller Chrome for at se, at der kunne gøres meget mere for at gøre oplevelsen bedre. Det hele føles lidt tvungent, og fordi operativsystemet og apps kan køre på en større berøringsskærm, plukkes de ned med et løfte om, at tingene bliver bedre. Og selvom der har været masser af forsøg, er de ikke virkelig blevet gjort til at være gode nok.

Jeg troede, at Honeycomb skulle løse dette. Eller Ice Cream Sandwich. Eller noget.

Selvom dette betyder, at det kan være fornuftigt for regnskabsfolk at stoppe produktionen af ​​alle tabletter, fordi det at få dem til at miste penge, betyder det også, at det at gøre softwaren fungerer bedre på dem alle afhænger af en OEM, der er villig til at opbygge en. Samsung vil ikke stoppe med at fremstille Galaxy Tab snart, men hvis det gjorde det, hvad ville Google gøre? Uden noget eget produkt at teste med eller bygge videre på, afhænger Android på en tablet enten af ​​billige produkter, der er bygget som impulskøb, eller det visner og dør.

Chromebooks har en lidt mindre dyster fremtid, da Chrome for de fleste mennesker ikke er andet end et vindue til et web, der bliver berøringsvenligt. Kontrolelementerne og indstillingerne og tilhørende dele af systemet føles muligvis klodset og uoptimeret, men størstedelen af ​​indholdet har simpelthen brug for en velbygget skærm og digitaliseringsenhed for at fungere som en tablet. Ikke det, at mange virksomheder skynder sig at bygge Chrome-tabletter, men hvis nogen var, ville de drage fordel af, at Google forsøger at gøre Chrome bedre på en berøringsskærm - hvilket det stadig gør, fordi der ikke er nogen planer om at stoppe med at bygge selvmærkede Chromebooks.

Desværre får du kun tankevækkende og veludviklet software på en tablet på samme måde som du kommer til Carnegie Hall: praksis, praksis, praksis.

Det er ikke forbi, indtil det er forbi

Dette er sandsynligvis ikke det sidste kapitel i Google tablet-sagaen. Virksomheden kan ikke konkurrere med Apple og Microsoft på tabletpladsen lige nu og ser ud til at indrømme i stedet for at fortsætte med at bruge flere penge. Det vil sandsynligvis ændre sig, når nogen tænker på en bedre måde eller en bedre grund til at få samlebåndene til at rulle igen. I mellemtiden fortsætter Samsung med at tage, hvad Google tilbyder, og gør sit bedste for at opbygge en fantastisk Android-tablet, og du kan vende skærmen tilbage på din Chromebook, hvis du beder om den andenklasses oplevelse af et alt-touch Chrome OS. Det betyder dog ikke, at vi skal lide det.

Det betyder heller ikke, at beslutningstagerne hos Google er for bekymrede over, hvad vi kan lide eller ikke kan lide ved denne. Vi er virksomhedens primære kunder, men forretning er forretning, og det betyder, at programmer, der tjener penge, vil blive favoriseret. Hvis markedet viser efterspørgsel efter et andet iPad- eller Surface-alternativ, og nogen hos Google mener, at de ved en måde at opbygge en, der kan være bedre end resten, vil det ske. I mellemtiden er en Galaxy Tab A mindre end $ 300 og bedre end nogen tablet, Google nogensinde har bygget selv.

Android-tabletter er ikke døde

Samsung Galaxy Tab A

Perfekt medieenhed

Google er måske stoppet med at fremstille tabletter, men Samsung er langt fra færdig. Galaxy Tab A er den perfekte medieforbrugsenhed og til mindre end $ 300 er en stjæle.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.