Der er ikke en situation, der er mere imponerende i verdenen af smartphones end stigningen i hakket. Uhemmet som det er, er hakket i dag som en af de mest almindelige designegenskaber, der findes i disse små enheder, vi elsker.
Det er let at pege på iPhone X som årsagen til hakets accept (selvom det ikke var den første af sin art, der markedsførte, var Essential). Når alt kommer til alt ser mange producenter mod Apple for at indstille tendenser, fordi alt, hvad Cupertino-firmaet gør, har tendens til at regne uanset hvad. Men jeg tror ikke, det bare er, at Apple gjorde det - det er fordi mange smartphone-brugere kan lide tilstedeværelsen af hakket mere, end de tror.
Det vil gnide nogle af jer på den forkerte måde, men hør mig ud. Du elsker ikke hakket, fordi det er et hak. Du elsker hakket på grund af hvad det gør for resten af din brugeroplevelse. Mange indrømmende indrømmede, at hakdesignet tilføjer en mere generel skærmoverflade, og det er noget, de kan komme bagpå, men identificerede i samme åndedrag, at den ubetydelige mængde tilføjet visningsrum ikke var værd den groteskehed, der måtte følge det.
Du skal tage det gode med det dårlige.
På grund af hakket lærte vi, at forbrugere virkelig kan lide højere størrelsesforhold og kant-til-kant-skærme. Vi lærte, at mere kraftfulde kamerafunktioner og mere praktiske sikkerhedsindstillinger foran var vigtige. Og lige så vigtigt lærte vi, hvor mange mennesker ikke vil have noget at gøre med den lille sorte plade (eller prik) af tristhed.
Se ikke nu, men hakket bringer os med egen hånd til den smartphone nirvana, vi alle ønsker. Den polariserede modtagelse af denne tendens er vigtig i begge ender af spektret. Virksomheder har nu en bedre idé om, hvor og hvordan de kan fokusere deres forsknings- og udviklingsindsats, og det vil resultere i endnu bedre smartphones i fremtiden.
Vi ser allerede teknologiske fremskridt på de komponenter, der bringer os den fremtid. Ultralyds fingeraftrykssensorer giver virksomheder mulighed for at sætte den mest populære biometriske sikkerhedsindstilling tilbage i sin mest naturlige position uden at skulle ofre skærmfast ejendom. Og hvis de kan finde ud af det, er den ultimative drøm at være i stand til at sætte disse billeddannelsessensorer under displayet, et træk, der vil fjerne os fra hakket og hulstansen og enhver anden underlig displaydesign en gang for alle.
Vi behøver ikke se så langt tilbage i historien for at finde det gentager sig selv. Fingeraftrykssensoren på Motorola Atrix var forfærdelig, og se, hvor vi er nu. Vi troede, at hele glasdesign var dumt, indtil dæmpning og trådløs opladning blev større bekymringer. Sekundære ticker-skærme virkede lovende på papiret, men efter flere mislykkede forsøg ved vi nu, at ingen er interesseret i dem. Jeg vil aldrig tilgive Kyocera for Echo, men jeg kan i det mindste give det rekvisitter til at prøve noget andet med de dobbelte skærme. (Og vil du se på det? Kyocera var faktisk på noget.)
Den fremtid er ikke helt her endnu. Enhedsproducenter har brug for tid til, at teknologien modnes, og endnu mere tid, indtil den bliver kommercielt bæredygtig. Vi ser tidevand ændre sig hver dag i den henseende med den ulige smartphone, der forsøger at bringe ældre koncepter tilbage med moderne vendinger hvert par år.
Nogle virksomheder gider ikke engang at prøve disse ting i produktionsenheder, idet koncepter bliver mere almindeligt lukningsmateriale til ellers almindelige produktlanceringsbegivenheder. I slutningen af dagen er alt, hvad de virkelig prøver at se, om nogen vil have de ting, de laver, inden han hælder millioner og milliarder i forskning og udvikling.
Disse kontinuerlige forsøg på genopfindelse er nøglen, fordi undertiden teknologien i tidsrummet ikke matcher omfanget af din vision. Det er et vanskeligt spil af balance og kompromis, og det er grunden til, at Samsung Galaxy S10 er ved at bringe et hulpunch-display, der får disse samtaler og debatter om den aktuelle tilstand af smartphone-design lige tilbage i fuld sving.
For all del, debat og stå væk. Jeg beder kun om, at vi alle husker, hvordan og hvorfor innovation fungerer, og hvorfor vi skal lide under disse perioder med tvivlsomme designbeslutninger. Ingen respektabel forbrugerelektronikvirksomhed i verden ønsker at gøre noget for at skræmme kunderne væk, så i stedet for at ødelægge dem, lad os tage mere tid på at forstå, hvorfor de gør de ting, de gør. Nogle gange giver disse ting virkelig ikke mening (seriøst, hvorfor lader vi stadig hovedtelefonstik?), Men lad os ikke forbande deres navne uden at overveje virkeligheden i dagens marked og de ønsker, der driver det.
