Indholdsfortegnelse:
Hvor meget forskel gør $ 200 på smartphonemarkedet? Hvad med $ 100? På et tidspunkt bliver disse tal både grundlæggende og meningsløse for en persons købsbeslutning, især når de klæbes til telefoner, der er kategoriseret "mid-range" eller "entry-level".
Det er med dette objektiv, jeg nærmede mig en sammenligning, som jeg oprindeligt var tilbageholdende med: OnePlus 3 og Moto G4 Plus. Hvorfor ville det være nødvendigt i betragtning af forskellen på $ 150 mellem mainstream-modeller? Og hvad opnås ved at forsøge at skubbe til en slags fortælling fra to enheder, der sigter mod stigende divergerende markeder?
Faktisk meget. Fordi Moto G4 Plus, ligesom OnePlus 3, er en fantastisk telefon til $ 199, $ 299 og $ 399. Men at komme ind i den nedre ende af dette spektrum betyder, at det uundgåeligt vil komme i betragtning af dem, der "bare køber en telefon", som ikke kun udvider sit potentielle publikum, men udfordrer sin plads på entusiastmarkedet - hvor OnePlus sidder behageligt.
Hvordan sammenligner disse to enheder? Og ville der nogensinde være en verden, hvor vi ville foreslå Moto G4 Plus over OnePlus 3 (tl; dr: nej, men næsten)? Lad os se.
Hardware
Før vi kommer i gang, en hurtig note om indstillinger. I modsætning til OnePlus 3, som elskværdig kun tilbydes i en 6 GB RAM / 64 GB lager / $ 399 mulighed, har Moto G4 Plus to:
- en mulighed på 2 GB RAM / 16 GB lager / $ 249
- en mulighed på 4 GB RAM / 64 GB lager / $ 299
Men ting bliver kompliceret, når du overvejer den model, jeg bruger, som ikke er nogen af dem, men en canadespecifik 2 GB RAM / 32 GB lager / $ 400 CAD mulighed. Her er, hvordan vi kan afdække: alle Moto G4 Plus-modeller bruger den samme Qualcomm Snapdragon 617-processor, og selvom jeg er overbevist om, at en ekstra 2 GB RAM ville tilbyde en vis præstation benplads, er jeg også sikker, baseret på min omfattende erfaring med Android generelt og Motorola-enheder er især, at processoren stort set er flaskehalsen her.
- Komplet OnePlus 3-specifikationer
- Komplette Moto G4 Plus specifikationer
Alligevel, lad os tale hardware, for bortset fra processoren er det her størstedelen af forskellene er. OnePlus 3 er smuk, udformet med et enkelt stykke aluminium på en måde, der overtræder den rigtige pris. Der er affasninger på bagkanterne og pænt kalibrerede knapper på siderne. Det føles robust, betydningsfuld, men ikke tung.
Moto G4 Plus er, men bedre end sine forgængere på de fleste måder, meget plastikagtig. Dens knapper rasler i deres stikkontakter, og det er meget tydeligt fra det øjeblik, det plukkes op, at siderne er plastiske. Et aftageligt bagcover, også plast, smudder let ud, selvom det efter mange aftagelige og genanvendte klæber igen med en dejlig snap.
De to enheder har nogenlunde samme højde, skønt OnePlus 3 forekommer betydeligt bredere på grund af dens mindre afrundede hjørner. Men den dyrere enhed er også tyndere og mangler rundheden i Moto G4 Plus's ryg. At de begge har 3.000 mAh batterier er interessant, fordi de, som du senere ser, fungerer meget anderledes.
En anden lighed er størrelsen og opløsningen af de to enheder 'skærme: 5, 5-tommer ved 1080p, hvilket giver en pixeltæthed på 401ppi. Nu, hvor OnePlus har løst kontroversen omkring OnePlus 3s optiske AMOLED-skærm ved at frigive en over-the-air-opdatering for at tackle den unøjagtige og unaturligt brede farveudvalg, kan vi bruge den nye SRGB-tilstand til at sammenligne med andre enheder. Men vær forsigtig med, hvad du ønsker: den nye indstilling demper skærmens levedygtighed, og for mine øjne er den ikke så behagelig som standard.
Moto G4 Plus er, men bedre end sine forgængere på de fleste måder, meget plastikagtig.
Sammenlignet de to enheder 'skærme side om side, så imponeret som jeg var af OnePlus 3, blev jeg endnu mere ramt af det lyse, levende og lydhøre panel på Moto G4 Plus. For en enhed, der starter ved $ 249 ($ 199, faktisk for den almindelige Moto G4, som har den samme skærm), er det en af de bedre skærme, jeg har interageret med.
Begge telefoner har også fingeraftrykssensorer under deres skærme, men OnePlus 3'erne er langt bedre: bredere, hurtigere og betydeligt mere nøjagtige. Lad ikke det forstyrre G4'erne for meget, selvom det er små og langsommere, men det får stadig arbejdet gjort, på trods af sin akavede firkantede form.
Omkring tilbage har begge telefoner centreret 16MP bagkamera sensorer, der skyder lidt fra deres respektive foringsrør. Og selvom vi senere ser, at begge kameraer er mere end i stand (selvom et klart er bedre), foretrækker jeg langt den OnePlus 3's design, hvor dets overdimensionerede firkantede modul passer bedre til telefonens samlede æstetik end G4s aflange fremspring.
Et differentieringsområde er OnePlus 3s lydløse, som min kollega Andrew Martonik elsker, og jeg ærligt talt ikke. Som jeg sagde i min tidligere sammenligning, ser jeg bare ikke det punkt, når en kombination af lydstyrkeknapper og intuitiv software i årevis har gjort et fint stykke arbejde.
Software og ydelse
I software er telefonerne bemærkelsesværdigt ens, idet hver tager Googles lagerversion af Android 6.0.1 Marshmallow og forøger den nogensinde så lidt.
På Motorola-siden får vi det, der stadig er G-seriens pièce de résistance, Moto Display. Mens de fleste telefoner har en slags ambient displayfunktion indbygget i disse dage, er G4'erne faktisk nyttige, pulserende underretninger, der kan aktiveres eller afvises uden at låse telefonen op. Motorola har forfinet Moto Display til næsten perfektion, og i dag er det en af mine foretrukne smartphone-funktioner, periode.
Telefonens forskelle er ikke så skarpe, som de ville vises på papiret.
Desværre fandt Motorola sig ikke passende til at beholde sin Moto Voice-funktion til G-linjen i år, hvor den blev mindre og mere uklar i den dyrere (og sandsynligvis langt mindre populære) Moto Z. I sidste ende er det dog ikke et stort tab i betragtning af Google Nu-starcher understøtter "OK Google" hot-word support fra enhver skærm, men Moto Voice var / er en smule mere robust og tilpasselig. Heldigvis er Moto-handlinger - dobbelthugning for at tænde kameraet, dobbelt håndledsflimring for at åbne kameraet - i god form og fungerer som en charme.
Mere vigtigt er, at Moto G4 Plus fungerer smukt for en telefon under $ 300, og føles sjældent flaskehalset - selv på min 2 GB RAM-model - af Snapdragon 617-processoren. Der var tidspunkter, hvor jeg længtede efter, at kamera-appen skulle åbnes hurtigere, eller at skodden skulle slå et takt tidligere, men disse øjeblikke dæmpede ikke min glæde.
Softwaren på OnePlus 3 har lidt mere flair til det, med et antal bevægelser, genveje og skærmindstillinger indbygget, men ingen af dem er vigtige for at kunne nyde telefonen. Hvad virksomheden har været i stand til at gøre med OxygenOS, især efter dens falske start på OnePlus One og tidlig bugginess på OnePlus 2, er bemærkelsesværdigt. At være i stand til at bruge enten de kapacitive navigationsknapper (som selv kan bytte pladser med en skift) eller virtuel giver et ideelt kompromis, og OnePlus's gestusvenlige launcher er enestående.
Det er klart, når det kommer til præstation, OnePlus 3 forundrer Moto G4 Plus. Med den hurtigste processor på markedet i dag og mellem 2 GB og 4 GB ekstra RAM over G4 er der bare ingen konkurrence. Spil er smøragtige glatte; apps indlæses betydeligt hurtigere; tastaturforsinkelse findes ikke; og kameraet vinker aldrig.
Men disse forskelle er ikke så skarpe, som de ville vises på papiret. Så hurtigt som OnePlus 3 er, føles Moto G4 Plus aldrig træg, selv når den testes med de mest besværlige multitasking-tests. Det er af denne grund, jeg tror, det er en af de bedre smartphone-tilbud.
Desværre mislykkes Moto G4 Plus ikke med OnePlus 3 inden for et mere nøgleområde: batterilevetid. På trods af at begge telefoner har 3.000 mAh-batterier, faldt Moto bag OnePlus 3 med mindst to timer hver dag. Mens jeg aldrig bekymrede mig for, at sidstnævnte skulle gå død før sengetid, var jeg ofte nødt til at genoplade Moto G4 Plus i løbet af dagen for at holde det chugging. Ligesom OnePlus 3 kan det prale af hurtigopladning - en variant af Qualcomm's Quick Charge 2.0 - hvilket bestemt er nyttigt.
Kamera
Kameraerne på disse to enheder er meget tættere, end de har nogen forretning.
Mens OnePlus 3 har en optisk stabiliseret 16MP-sensor, der udmærker sig i situationer med svagt lys, matches de temmelig jævnt i dagslysscenarier. Faktisk tilføjer OnePlus 3 langt mere skarphed til sine godt oplyste fotos, som, mens de løser mindre detaljer bedre, distraherer fra fotos generelle troværdighed.
Moto G4 Plus optager lidt køligere farver med sin 16MP-sensor, men sprøjter ikke sine billeder med meget efterbehandling, hvilket resulterer i blødere, mere neutrale fotos. Det er en effekt, jeg foretrækker.
I svagt lys trækker OnePlus 3 fremad, men ikke meget - Moto G4 Plus holder sin egen, igen imponerende for et så billigt produkt. Men mens Moto G4 Plus er begrænset til videooptagelse ved 1080p / 30fps, muliggør OnePlus 3s Snapdragon 820-chip 4K-optagelse med samme billedhastighed.
Deres kameraapps, som de er enkle, udsætter nogle store forskelle i strategi. OnePlus 3 har en kraftig manuel tilstand, der giver mulighed for granuleret finjustering af ISO, lukkerhastighed, eksponering og endda fokus; Moto G4 Plus går så langt som at tilføje en timer og HDR til at skifte, men ikke meget andet.
Når vi taler om HDR, er implementeringen af OnePlus 3 langt mere subtil end Motorolas, som det ses i skuddet herunder. Mens virksomheden er nået langt med at forbedre ydeevnen for sin kamera-app, især dens HDR-indstilling, må du ikke forvente billeder, der ser overdrevent forarbejdede eller livlige ud. Hvorvidt det er en god ting, vil være et spørgsmål om smag, da Moto G4 Plus svinger næsten fuldstændigt i den anden retning.
Som de fleste aspekter af disse to enheder foretrækker jeg OnePlus 3's samlede oplevelse, men Moto G4 Plus, især i dagslys, formår at fange nogle utroligt gode fotos, der er imponerende, periode - ikke kun på dets prispoint.
Bundlinie
Begge disse telefoner repræsenterer det bedste af deres respektive prispoint, med OnePlus 3, der retfærdiggør de højere omkostninger med et bedre design, fantastisk bygningskvalitet, fremragende ydelse og fantastisk kamera.
Moto G4 Plus formår imidlertid at holde trit i det meste af løbet og gør det mellem $ 100 og $ 150 mindre end dets OnePlus-modstykke. At begge telefoner primært er tilgængelige online og ulåst i USA, betyder også, at de mangler bloatware og andre udbydere-inducerede problemer, og at de opdateres direkte fra deres producenter.
I sidste ende, hvad disse telefoner beviser er, at high-end Android-markedet ikke længere er sikkert i sit høje margin, 699 $ elfenbenstårn, og virksomheder som Samsung, HTC, LG og andre er nødt til at gøre meget mere for at fortsætte med at retfærdiggøre disse priser fremover.
