Pixel 4 face-unlock vs. apple face-id: hvordan de er forskellige og hvordan google måske er bedre

Velkommen til Solis alder. Google har vist os, hvordan Soli-sensoren vil gøre et par pæne tricks i Pixel 4, og mens du vinker med din hånd som en Jedi for at ændre, hvad en sang spiller, er det temmelig selvforklarende (og ærligt, ikke så spændende), ved at bruge det sammen med dedikeret hardware til at låse din telefon op med dit ansigt er noget, vi ikke har set før.

Dette er ikke det ansigt, der låser op, du er vant til at se.

Ansigtslåsning er dog noget, vi har set før. Første debut på Android 4.0 Ice Cream Sandwich med Galaxy Nexus ved hjælp af telefonens selfie-kamera - eller, i nyere iterationer, infrarøde kameraer - at låse din telefon op er en utrolig oplevelse. Det er også forholdsvis hurtigt, nemt at bruge, og indtil Apple udviklede Face ID på iPhone X, ekstremt usikker. Ansigtslåsning, der kun bruger et kamera til at fange data på et todimensionalt plan, er let at narre med et foto. Det gjorde det mere til en bekvemmelighedsfunktion, en endda Google sagde ikke burde bruges, hvis du værdsætter sikkerhed.

Jeg har tidligere skrevet om teknologien, der driver Face ID; de samme ord gælder for Googles implementering på Pixel 4. Det er ikke overraskende, da det er veletableret teknologi, der kan kortlægge og genskabe et 3D-billede af dybest set alt. Den eneste mængde detaljer, der er fanget, er kun begrænset af, hvor længe du vil vente på resultaterne; jo flere data der er taget, og jo mere tid der er på at behandle dem, jo ​​bedre og mere grundig kan resultaterne være. Men de fleste mennesker ønsker ikke at vente så længe med at låse deres telefoner op, og derfor er virksomheder nødt til at gå på kompromis mellem hastighed og sikkerhed.

En hurtig genopfriskning af hvordan Face ID fungerer: ved hjælp af en speciel LED, der "vasker" dit ansigt i infrarødt og næsten infrarødt lys, sammen med en speciel komponent, der projicerer en matrix af kontrasterende IR "prikker" i dit ansigt, samler kameraer alt i foran det og opbyg et 3D kort. Dette kort konverteres derefter til et specielt token baseret på de tilstedeværende former (normalt et ansigt eller en del af det), og tokenet bruges til at kontrollere mod data, der er gemt i et sikkert element i telefonen. Hvis de to underskrifter stemmer overens, låses telefonen op.

Det betyder, at symbolet kan gøre mere end at låse din telefon op. Apple har integreret Face ID til at erstatte fingeraftrykssensoren, og Google siger, at ansigtsmapping fra Pixel 4 også vil være i stand til at autentificere dig efter behov. Indtil videre synes Face ID og Googles ansigtslåsning, som det ses på Pixel 4, at være meget det samme dyr. Dog et hurtigt kig på hardwaren, og vi ser, at Google har integreret meget mere i denne ramme - og det hele er høflighed af Soli-sensoren.

Sådan fungerer Soli

At sige, at Soli-sensoren er tæt integreret med ansigtslåsning og gestusgenkendelse er ikke kun spekulation. Google gør det meget tydeligt, at de to ikke er adskilt. Soli-chippen er en vigtig komponent i hele systemet. Fra blogindlægget:

Det skal være let, hurtigt og sikkert at låse din telefon op. Din enhed skal kunne genkende dig - og kun dig - uden problemer. Ansigtslåsning er muligvis en velkendt funktion til smartphones, men vi konstruerer det anderledes.

Andre telefoner kræver, at du løfter enheden helt op, poserer på en bestemt måde, venter på, at den skal låses op, og derefter stryges for at komme til hjemmeskærmen. Pixel 4 gør alt dette på en meget mere strømlinet måde. Når du når frem til Pixel 4, tænder Soli proaktivt på ansigtslåsningssensorerne, og erkender, at du måske ønsker at låse din telefon op. Hvis ansigtslåse sensorer og algoritmer genkender dig, åbnes telefonen, mens du henter den, alt i én bevægelse. Bedre endnu, ansigtslåsning fungerer næsten i enhver retning - selvom du holder det på hovedet - og du kan også bruge det til sikre betalinger og app-godkendelse.

Dette fungerer på grund af hvad Soli er - en lille og strømeffektiv RADAR-transceiver, der har en meget fin opløsning. Det betyder, at det kan registrere en ting, der bevæger sig og bemærke meget fine detaljer i realtid versus at være i stand til at opdage en ting, der er meget hurtig med mindre detaljer.

Jeg har set Soli i aktion, og det kan let og pålideligt opdage den mindste tryk på en finger eller bevægelsen af ​​fingre, der fungerer som om de drejer en miniatyrhjul eller -knap. Mens disse var kontrollerede demoer under de allerbedste forhold, skulle det være let at trække af en bevægelig telefon, der nærmer sig ansigtet. Du behøver ikke en fin opløsning for at gøre det, og en simpel nærhedssensor gør noget lignende.

En anden stor forskel mellem Apple og Googles implementering af 3D-ansigtsgenkendelse er, at Google bruger to ansigtslåse IR-kameraer. Disse kameraer læser den projicerede IR-matrix og forvandler konturerne og kurverne til et sikkert symbol. Apple bruger kun et af disse kameraer i Face ID. Der kan være flere årsager til dette: Apple bruger bedre dele, Google bygger et stereobillede, eller måske er der brug for en anden sensor, så telefonen kan arbejde, når den drejes 180 grader på hovedet. Sandsynligvis er alle disse tre ting sandt. Det løser også spørgsmålet om at låse telefonen op, mens den sidder på et bord, noget Face ID stadig kæmper med.

Hvis du har to kameraer, der låser op for ansigt, indsamler information, gør systemet hurtigere og mere pålideligt.

Google kalder disse "face unlock IR-kameraer", men de bruges også til enhver bevægelsesgenkendelse, Pixel 4 understøtter. For at dække alt, hvad der sker foran telefonen, er det perfekt at have et kamera på hver side. Du vil aldrig være i stand til at være perfekt justeret i det forreste døde centrum af et kamera på din telefon, når du vinker med hånden for at udføre en handling. Et enkelt infrarødt kamera er i stand til at hente de fleste af dine bevægelser, uanset hvor langt væk fra midten de måtte være, men at tilføje et sekund kan gøre meget for at gøre systemet mere pålideligt. Og medmindre det er pålideligt, er Googles Motion Sense intet andet end en gimmick.

Det samme gælder for oplåsning af ansigter, især alle "smarte" algoritmer, som Google har arbejdet for at blive bedre til at genkende ansigtsfunktioner. To kameraer kan skabe et stereoskopisk billede af et ansigtskort og indsamle meget mere data, eller de kan arbejde sammen med hinanden for at dobbelttjekke for nøjagtighed, hvilket gør ansigtslåsning hurtigere og mindre i stand til at narre. At have to kameraer betyder også, at når systemet begynder at "lede" efter dit ansigt for at se, om det skal forberede sig på at låse op, kan det gøre så meget tidligere, fordi det ikke behøver at vente på, at dit ansigt er tættere på midten.

Endelig, fordi teknikken er modnet nok til at finde vej ind i en lille batteridrevet enhed som en telefon, er der en god chance for, at disse "ansigtslåse IR-kameraer" ikke er så dyre som dem, Apple har til iPhone X. A billigere sensor, der ikke kan arbejde lige så hurtigt eller har en lavere opløsning, er helt fint, hvis du tilføjer en anden til blandingen.

Bevægelsessensor

Google siger, at den nye Motion Sense-funktion i Pixel 4 vil være i stand til at "springe sange over, slukke alarmer og stille telefonsamtaler bare ved at vifte med hånden", det er ganske vist ret cool, men at genkende en bølgende hånd er ikke noget vi har ikke set før.

Udover LG G8 kan vi gå tilbage til Moto X for at se håndbevægelser i aktion. Ved hjælp af et sæt sensorer placeret på fronten af ​​telefonen blev en simpel bølge af har genkendt, selv når skærmen var slukket. Googles ATAP-team (Advanced Technology and Projects) er født med Motorola og er ansvarlige for Motion Sense, så de har erfaring her.

Motion Sense bruger ikke hardwaren i Pixel 4 i fuldt omfang, fordi der ikke er behov for at tegne et tredimensionelt kort over din hånd hver gang for at ønske at bruge det. Men det vil bruge Soli-chippen og nogle smarte algoritmer. Det betyder, at det, vi har set så langt fra Google, sandsynligvis kun er begyndelsen.

Med den faktiske fine detalje RADAR for at fornemme meget kompliceret bevægelse, vil den eneste begrænsende faktor i Motion Sense være at fordøje de oplysninger, den indsamler. Når algoritmer først er i stand til nøjagtigt at identificere andre bevægelser, forventer jeg, at Google bygger dem ind i Android på et eller andet niveau og forhåbentlig åbner et API, så tredjepartsudviklere kan få data fra Soli Sensor.

Hvor nøjagtig Motion Sense vil være, og hvor ofte den ser en "falsk positiv", hvor et flagrende forhæng eller din kat udløser en gestus, der endnu ikke er at se. Som enhver ansigtsgenkendelse, kan du forvente buler i vejen.

Men vil det sutte?

Sikkert ikke. Men det hele afhænger af, hvad du forventer.

Aktuelle løsninger til oplåsning af ansigter på Android er normalt afhængige af det frontvendte kamera, der kun optager et 2D-billede. Det er hurtigt, men også let at narre, og det er derfor, Google ikke lader enhedsproducenter bruge det som en måde at betale for ting eller gøre andet end at låse din telefon op. Andre løsninger, ligesom Samsungs nu nedlagte iris-scanner eller Huawei's rumlige kortlægningsløsning på Mate 20 Pro, ligner Face ID og Googles kommende løsning, fordi de er betydeligt mere sikre.

De matcher ikke bare dit ansigt med et kendt billede - de opretter og læser et rumligt kort.

Alt, hvad der er nyt, gennemgår en fase, hvor det suger.

Hvad det betyder, er "billedet" meget mere end at sige, "Hej, dette er Jerry. Gå videre og lås hans telefon op, " når det ser mit ansigt eller et foto af mit ansigt. Moduleret erhvervelse af rumlige forvrængningskort - et teknisk udtryk, der betyder "at tjekke alle ujævnheder, kurver og linjer og gemme alle data om, hvad du ser" - tager tid. At sammenligne de indsamlede data med en kendt god prøve tager også tid. Det er også en større størrelsesorden end at se på og analysere fotoet af et ansigt.

Ligesom Face ID i begyndelsen, vil der være buler i vejen. Google forsøger at afværge en af ​​dem ved at indsamle ansigtsscanninger af mennesker på gaden, fordi denne slags teknik har det svært ved farver. Det er noget, en AI kan lære at arbejde omkring, og forhåbentlig hjælper Google med at scanne alle disse ansigter med at få det til at ske relativt hurtigt. Andre spørgsmål vil være omgivende belysning, påvisning af kosmetiske ændringer som plukkede øjenbryn af barbering af din bart og sidst, men ikke mindst, briller. Alle disse problemer "sorteres" let, men så skal rettelserne udføres på en måde, der ikke gør systemet mindre sikkert.

Denne teknik er ikke så vanskelig, og ligesom Face ID på iPhone, vil den snart blive anden karakter.

Min forudsigelse er, at Reddit vil eksplodere med, hvor dårligt ansigtslåsning på Pixel 4 er cirka en uge efter, at telefonen kommer i folks hænder, og derefter derefter langsomt simre ned, da disse problemer bliver løst i softwarepatcher. Når algoritmer er indstillet og sensorer er opkaldt, kan andre producenter se ud og integrere teknologien i deres egne Android-modeller.

Først kan det være dårligt. Alt teknisk er. Men sikker ansigtsmapping har en solid baggrund bag det og bruges hver dag af utallige andre virksomheder til mange andre formål. At indstille det til at arbejde på en strømbegrænset håndholdt enhed, der læser dit ansigt, vil ikke være et uovervindeligt problem.

Få mere Pixel 3

Google Pixel 3

• Google Pixel 3 og 3 XL anmeldelse
• Bedste Pixel 3-sager
• Bedste Pixel 3 XL tilfælde
• Bedste Pixel 3 skærmbeskyttere
• Bedste Pixel 3 XL skærmbeskyttere

AUKEY 10.000 mAh Power Bank med 18W USB-C og Quick Charge 3.0 ($ 30 hos Amazon)

Aukeys 10.000 mAh strømbank kan oplade Pixel 3a ved tophastighed takket være 18W Power Delivery-opladning, som også kan oplade strømbanken med samme hastighed.

Anker Powerline + C til C 2.0-kabel (6ft) ($ 16 hos Amazon)

Ankers 6-fods C-til-C-kabel er flettet nylon for holdbarhed og fleksibilitet, klar og i stand til at oplade din Google Pixel 3a med masser af ledning til overs til skjulte eller akavede stikkontakter.

AUKEY 18W strømforsyning USB-C oplader ($ 20 hos Amazon)

Opladningshastigheden på denne lille lille Power Delivery-oplader er 18W, hvilket gør den bare perfekt til Pixel 3A, og da det er størrelsen på en ping pong-kugle, er den let at lomme og bære.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.