Indholdsfortegnelse:
Tidligere i måneden fortalte vi dig om et nyt SanDisk SD-kort, der tilbød de hurtigste tilgængelige hastigheder. Det var nogle store ord, og når som helst vi hører påstande som at vi er nødt til at prøve det for os selv.
Det sker bare så, at jeg er det perfekte testemne til dette. Jeg bruger ikke SD-kort i mine telefoner, så jeg har ingen bias eller forudfattede forestillinger om noget brand eller produkter. Jeg bruger SD-kort i mine kameraer, så jeg forstår, hvor vigtigt hurtiglæsning og vigtigere er hurtig skrivning, hastighederne er for brugerne.
Så jeg fandt to dyre modeller og en budgetmodel mod hinanden for at se, hvordan ting blev målt i den virkelige verden. Bevæbnet med min trofaste Nikon og en Samsung Galaxy S4, satte jeg tingene på prøve. Læs igennem, og se, hvordan tingene fungerede.
Benchmark tests
De anvendte kort var en SanDisk 64GB Extreme (annonceret som det hurtigste kort i verden), et SanDisk 64GB Ultra (en avanceret model, der plejede at holde hastighedsrekorden) og et SanDisk 32 GB SDHC-kort med klasse 4, jeg hentede fra Amazon til $ 20. Alle tre kort fungerede fint, og hvis du bare leder efter et kort, der vil indeholde dine filer, vil nogen af de tre tilfredsstille. Hvis du vil have de bedste hastigheder, ja, er der en forskel - dog ikke så stor som den, du ville tro.
PC Benchmarks
Kortene blev testet via et SanDisk microSD-kort til SD-kortadapter, indsat i SD-kortspalten foran på mit Windows-skrivebord. Jeg kører Windows 7 Ultimate på en seks-core AMDFX-6350 med 16 GB RAM. Kortlæser er USB 2.0, og den er temmelig støvet. Det er ikke det nyeste udstyr, men det spiller Diablo III temmelig godt. Kortene blev testet ved hjælp af CrystalDiskMark 3.0.2f med fire kørsler i træk. De viste resultater er fra det fjerde og sidste løb for hver.
SanDisk 32 GB SDHC klasse 4-kort
Først op var 32 GB-budgetmodellen. For de fleste mennesker er dette kort helt fint og tjekker ind til en dejlig lav pris. Det fungerer også "godt nok" til at bruges til fillagring, men det hænger godt bagefter i hastigheden sammenlignet med de andre i denne test. Du bemærker, at dette kort er langsommere, når du tager bursts af fotos (se det næste afsnit med titlen Real-world use).
SanDisk 64 GB "Ultra"
Igen vil afslappede brugere finde dette kort mere end tilstrækkeligt. Men vi ser bemærkelsesværdige forbedringer i skrivehastighederne, især under en sekventiel skrivning. Den øgede skrivehastighed over det forrige kort kan ses ved overførsel af filer samt ved fotografering.
SanDisk 64 GB "Extreme"
Wow. det er en enorm forskel i skrivehastigheder, og du bemærker det bestemt, når du bruger det. Kopiering af sange eller film fra din computer til din telefon er mærkbart hurtigere end de to andre modeller, og det at tage fotos med burst-tilstand aktiveret på min Nikon viste en enorm hastighedsforøgelse, når bufferen tømmes og skrives til kortet. Selvom jeg ikke ser de skøre annoncerede skrivehastigheder, er meget af dette fra det udstyr, jeg bruger til at teste. Den enkle kendsgerning er, at den nye Extreme-serie har det dobbelte af skrivehastigheden under en sekventiel skrivning, end Ultra-serien har, og er næsten fire gange hurtigere end et billigt klasse 4-kort fra samme producent.
Smartphone-benchmarks
At køre benchmarks på en pc er fint og spændende og kan være et godt mål for, hvordan hastigheden øges fra det ene kort til det næste. Men vi er en Android-blog, og de hastighedstest, vi er interesserede i, er dem, vi kan gøre på vores Android-enheder. Ved hjælp af de samme tre kort og SD Tools-appen fra Veluscek Ales installeret på Galaxy S4 sætter vi hvert kort på prøve. Endnu en gang kørte vi fire prøver i træk, og de resultater, du ser, er for den fjerde og sidste test.
SanDisk 32 GB SDHC klasse 4-kort
Respektable læsehastigheder, men skrivehastigheden efterlader en smule at ønske. Hvis du ikke prøver at skubbe hver ydelse ud af din telefon, synes du, dette er tilstrækkeligt. Indtil du overfører nogle filer, det er. Hvis du er som mig og foretrækker intern opbevaring frem for SD-kort, er hastigheder som dette sandsynligvis en stor del af grunden til det.
SanDisk 64 GB "Ultra"
Dette er lidt bedre, men ikke så meget af et spring i skrivehastigheder, som vi ser på pc'en. SanDisk Ultra er mærket et klasse UH1-kort, men i denne særlige test fungerer det kun lidt bedre end klasse 4-budgetkortet. Der er stadig en mærkbar forskel, når du kopierer filer til enheden, men stigningen i ydelse versus omkostningerne er noget at overveje.
SanDisk 64 GB Extreme
Nå hej der, Mr. Extreme. Disse hastigheder er meget bedre end de tidligere modeller, også UH1-klassen SanDisk Ultra. Det er hurtigere rundt omkring, når du kopierer filer til SD-kortet på din enhed, især fra en computer. Husk, at disse test blev udført uden opsætning, og min telefon har været i gang i et par dage. Jeg kastede blot et kort ud og indsatte et andet. Systemet gør, hvad systemet skulle, og hastighedstesten kørte på samme tid.
Virkelig brug
Tallene er fine, og mange mennesker kan godt lide at se dem, men det, der virkelig betyder noget, er, hvordan disse kort fungerer, når de gør de ting, du normalt gør. Jeg testede hver af dem et stykke tid i telefonen ved at tage fotos og video, brugte dem på min computer lidt som et "skrabe-drev" til at holde bits og stykker, jeg har brug for for at skrive blogindlæg, og i min Nikon DSLR vai en adapter.
For det meste fungerede alle tre kort fint, men vi nedbryder det lidt.
Brug på en computer
Når du kopierer filer til og fra SD-kortet, der er indsat på mit skrivebord, er det let at se, hvor meget hurtigere SanDisk Extreme er, som de andre kort i denne test. Hvis du griber en mappe fuld af billeder, noter og andre tekstuddrag, gør Extreme et meget bedre stykke arbejde med meget mindre kig på animationen til Windows-filkopi. Ikke mange mennesker bruger et SD-kort på denne måde, men det virkede som den bedste måde at teste den virkelige verden på min computer. Den samme forskel kan ses, når du bruger kortene på en Mac eller på en bærbar computer eller desktop, der kører Linux. Extreme's fysiske medier er bare bedre på den måde, der betyder noget for hurtigere filkopiering. Desværre er der ikke meget forskel mellem 64 GB Ultra og $ 20 klasse 4-kortet.
Brug i Galaxy S4
Jeg har virkelig ikke bemærket nogen forskel i at tage billeder eller optage video. SD-korthastighed er selvfølgelig vigtig, men jeg tror ikke, at normal brug (fuld opløsningsbilleder gennem S4-kameraet og 1080p 30fps video) faktisk skubber grænserne for selv det langsomste kort i vores test. Alt, hvad der går ud af vinduet, hvis du kører applikationer eller en swap-fil fra SD-kortet, men i normal dag-i dag skal du bruge den eneste virkelige forskel, du vil bemærke, er hvor meget hurtigere SanDisk Extreme er, når du kopierer filer til kortet.
Brug i et DSLR og videokamera
Dette var den virkelig fortællende række tests. At tage billeder er en stor del af mit daglige arbejde, og jeg har en arbejdsgang, der er oprettet, ligesom jeg kan lide det. Jeg går over til mit provisoriske fotostudio, trykker så mange billeder, som jeg tror, jeg har brug for, og bruger normalt burst-tilstand for at få dem hurtigt. Så venter jeg på, at kameraet skriver hukommelsesbufferen til SD-kortet. Når du er under en frist, kan de 10 sekunder føles som en evighed. Efter at have brugt SanDisk Extreme, indså jeg, at det var en evighed. Min 10 sekunders ventetid (jeg bruger klasse 4-kortet i mit kamera til daglig brug) faldt ned til mindre end 5 sekunder fra det tidspunkt, jeg slukede udløserknappen, indtil lyset ophørte med at blinke. Billedkvaliteten var den samme mellem de tre kort, men den hastighed, hvormed jeg kunne tage billederne i burst-tilstand, var en øjenåbnende forskel.
i mit videokamera bemærkede jeg ikke nogen forskel. Jeg skyder typisk i 1080p på 60 FPS, og det dedikerede klasse 10 Samsung-kort, jeg bruger, håndterer tingene fint. SanDisk er måske hurtigere i benchmarks, men igen tror jeg ikke, vi skubber grænsen endnu. Hvis du har et 4K-kamera, har du muligvis brug for hastighedsforbedringen for bedre kvalitet - jeg bemærker bestemt en forskel, når jeg bruger det samme klasse 4-kort, som jeg bruger til stillbilleder i mit videokamera.
Konklusion
Jeg så ikke de annoncerede 90 MB / s læsehastigheder eller de 60 MB / s skrivehastigheder, som SanDisk annoncerer. Dette kan være mit testudstyr (og en god undskyldning for at købe et nyt skrivebord), eller måske er deres resultater gjort under uberørte omstændigheder og afspejler ikke det, du eller jeg ville se.
Selvom dette er en smule skuffende, er Extreme-serien virkelig dobbelt så hurtig som Ultra-serien i benchmarks, og brug i den virkelige verden viser en pæn forbedring, når du bruger det hurtigere kort. De af jer, der ønsker at skubbe hver dråbe ydelse ud af deres hardware, skal overveje et SanDisk Extreme-kort, mens den afslappede bruger sandsynligvis kan forlade de ekstra omkostninger og bruge Ultra-serien. For den budgetbruger, der bare vil have et sted at gemme deres filer, har det billige klasse 4-kort været pålideligt i det år, jeg har brugt det, og prisen er meget mere fornuftig.
