Indholdsfortegnelse:
NameTag-appen til Google Glass er ikke i nærheden klar til prime time, men den formår stadig at få opmærksomhed.
Nogle gode nyheder i morges til den amerikanske sen Al Alken, og andre, der bekymrer sig for, at nogen med Google Glass bruger de $ 1.500, der kan bæres til at forfølge dem. Den anerkendte herre fra Minnesota i sidste uge frigav et brev, han sendte til FacialNetwork.com, som gør NameTag-appen til Google Glass.
Franken skjuler ikke sin bekymring for appen, når det kommer til privatliv.
Jeg skriver for at udtrykke min dybe bekymring over din virksomheds nyligt annoncerede NameTag-app til Google Glass. Ifølge salgsfremmende materiale lader NameTag fremmede få en bred vifte af personlige oplysninger - inklusive en persons navn, fotos og dating-webstedsprofiler - blot ved at se på den persons ansigt med glasskameraet. Dette gøres tilsyneladende uden denne persons viden eller samtykke, der krydser en lys linje for privatlivets fred og personlig sikkerhed.
Fair nok. Men Frankens frygt er baseret på "reklamemateriale."
Vi har faktisk brugt et par minutter på at bruge NameTag-appen. Og selv på den korte tid er det tydeligt, at Franken ikke har noget at frygte endnu.
Ideen med NameTag er enkel: Du scanner et ansigt, og det identificerer ansigtet - gør det ved hjælp af tilgængelige billeder fra "sociale medier og datingsider, herunder mere end 450.000 registrerede sexforbrydere."
Appen er ikke officielt godkendt Glassware. Det betyder, at du selv skal installere den på kommandolinjen - som Franken i sit brev fejlagtigt omtaler som et "fængslet" Google Glass. Der er ikke noget hacket eller "jailbroken" ved dette - bare tænd for USB-debugging, som giver dig mulighed for at installere over kommandolinjen. (NameTag har pisket op Mac- og Windows-scripts til dem, der har brug for hjælp til at gøre det.)
Når det er installeret, starter du NameTag gennem menuen, som du ville gøre for enhver anden app. Linie op et ansigt i netstykket, og det søger i databasen.
Appen er meget i beta. Selve softwaren er ikke hurtig, og anerkendelsen på serversiden er også langsom. (En kendsgerning, som navnetegn gør meget klart, inden du selv installerer.) Det i sig selv tager sig af enhver frygt, som Franken skulle have om at bruge NameTag og Google Glass til diskret at slå op på en persons info fra deres ansigt. Du er nødt til at komme temmelig tæt på og holde for stille for at gøre det uden at nogen bemærker det.
Og det næste problem? Anerkendelsen er i øjeblikket ekstremt begrænset. Nametag foreslår at bruge deres demobilleder, der tilbyder Kanye West, Taylor Swift, en registreret sexforbryder fra New Jersey (der ligner meget en puffet Jeremy Renner), og Bryan Cranston i Heisenberg-tilstand. Da serverne fungerede, var Name Tag i stand til at genkende disse ansigter.
Med billeder, som jeg valgte, mislykkedes det elendigt. Bill Gates er ikke en sexforbryder. Det er heller ikke George Clooney eller Jennifer Aniston. Så det har en ret måde at gå stille inden de faktisk er nyttige.
Og praktisk set varer NameTag kun et par minutter, før Google Glass overophedes. Så der er også det.
Sen Franken lukkede sit brev med et par spørgsmål til NameTag:
- Vil NameTag være et opt-in-program?
- Hvordan adresserer du bekymringer over, at NameTag kan bruges af stalkers eller andre dårlige skuespillere til at bringe den personlige sikkerhed i fare?
- Hvordan beskytter NameTag mennesker, der ikke har en konto, fra at blive identificeret? Hvad laver du for at forhindre hackere i at omgå denne beskyttelse?
- Hvilken ansigtsgenkendelsesdatabase bruger NameTag til at identificere ansigtsaftryk? Ejes det af din virksomhed? Hvis ikke, hvem ejer databasen?
- Bruger NameTag nogen Facebook-fotos, inklusive offentlige profilbilleder, til at hjælpe med at identificere enkeltpersoner? Hvilke andre websteder bruges?
- Vil du acceptere at overholde den bedste praksis, der er fastlagt af NTIAs multistakeholderproces?
- Hvordan planlægger du at tackle Googles forbud mod ansigtsgenkendelsesglasvarer?
- Har du planer om at udvikle NameTag til andre mobile enheder, f.eks. Smartphones?
En god del af spørgsmålene her kommer til, om offentligt tilgængelige data skal være let tilgængelige for slutbrugerne. Hvis jeg lægger billeder offentligt, så alle kan se dem, får jeg ikke klage, hvis nogen ser dem eller får adgang til dem - hvad enten det er NameTag eller en anden.
Sen Franken har legitime bekymringer omkring privatlivets fred når det kommer til ansigtsgenkendelsesprogrammer. Men hans frygt for Google Glass og NameTag er ekstremt for tidligt.
