Indholdsfortegnelse:
- Dette var ikke et impulskøb på 3, 2 milliarder dollars på nogen måde
- Husk, at der er fysiske produkter involveret her
- Det er langt forbi tid for huset at blive high-tech
Dette var ikke et impulskøb på 3, 2 milliarder dollars på nogen måde
Nu hvor alle de fjollede vittigheder om at se annoncer på din termostat er forbi (de var ikke rigtig sjove til at begynde med), lad os tage en anden samtale om Googles erhvervelse af Nest Labs. (Se endnu en gang til Phil's stykke "Let Nest be Nest" fra tidligere denne uge.))
Som en hurtig påmindelse har Google købt et firma, der fremstiller en smart termostat og kombinationsrøg og kulilte-detektor til en kølig $ 3, 2 milliard. CEO for Nest er ikke andet end den legendariske Apple-designer Tony Fadell.
Jeg har brugt nogen tid på at tænke over, hvad det kan betyde for Google. Det er bestemt spændende, men det er heller ikke helt åbenlyst for mig, om dette bliver en helt ny forretningsbranche, der er koblet fra Googles reklamemaskine, eller om der er nogen måde at binde ting sammen.
Husk, at der er fysiske produkter involveret her
Lad os først holde os til de faktiske produkter, som Nest sælger. Den første er en $ 249 smart termostat. Det er tilsluttet Wi-Fi, det lærer hver gang du justerer temperaturen, og det skal formodes at spare på varme- og køleomkostninger. Det andet produkt er en røg- og kuliltedetektor på $ 129. Det er også Wi-Fi-tilsluttet, ved hvad værelse det er i (når du først fortæller det) og taler til dig for at give dig et heads up, før alarmen går, så du f.eks. Kan vække gener af alarmer fra madlavning. (Og du gør det ganske bogstaveligt og vifter med hånden.)
Når jeg tænker på Nest og hjemmeautomation, minder det mig om YouTube, da Google overtog virksomheden tilbage i 2006. Det var stadig meget tidlige dage for video på Internettet, men det var temmelig indlysende, at videoen havde en enorm fremtid. Jeg tror, at det samme er tilfældet med hjemmeautomatisering. Vi bruger allerede Wi-Fi til at styre musik i vores hjem (tænk Sonos), og det er fornuftigt at udvide dette til HVAC (varmeventilation og aircondition) systemer, alarmer, dørlåse, belysning og mere.
Er hjemmeautomatisering virkelig så stor i forhold til video på Internettet? Jeg formoder ikke, men så synes jeg igen, at Google scorede en utroligt fantastisk aftale ved at købe YouTube.
Hvor kommer pengene fra hjemmeautomatisering? I første omgang kommer de tydeligvis fra hardware. Og hvis du skal tjene penge på at sælge hardware, skal du kontrollere platformen, ligesom hvordan Apple gør det. Den måde, jeg ser det på, Nest er et tidligt skridt for at give Google mulighed for at blive den smarte platform i vores liv, ikke kun for vores computere, tablets og telefoner.
Hvis Google kan opbygge intelligensen til hjemmeautomation, infotainment af køretøjer og mobile enheder og binde disse sammen, tror jeg, det baner vejen for en utrolig sti til vækst, der sælger hardware. Naturligvis vil Nest ikke stoppe ved termostater og røgdetektorer.
Det er langt forbi tid for huset at blive high-tech
På lang sigt kan jeg ikke engang forstå, hvorfor vi endda ville bruge termostater. En termostat er en temperatursensor og en afbryder. De forbandede ting er altid monteret i et rum, hvor jeg aldrig hænger ud (din kilometertal på sofaen kan variere), så temperaturen i de rum, hvor jeg hænger ud, er altid forkert. Jeg siger, dræb termostaten og læg trådløse temperatursensorer i hvert rum. Lad dem kommunikere til en central switch i mit ovnrum. Styring af temperaturen udføres nu enten automatisk eller manuelt ved at tale til en Google Now-drevet enhed, såsom røgdetektor i loftet, eller min smartphone-app. Vi har virkelig ikke brug for en ekstra skærm dedikeret til termostatfunktionen og permanent monteret på væggen.
Mens vi er ved det, hvorfor ikke slippe af med de skørne metalplader, som stort set alle huse har. Du skal være i stand til at åbne og lukke dem for at kontrollere luftstrømmen til hvert værelse i dit hus. Men i virkeligheden sutter de bare. De bryder altid. De er svære at nå, hvis de er i loftet. Hvorfor ikke bygge en Wi-Fi-aktiveret udluftning, der faktisk åbnes og lukkes baseret på input fra temperatursensorerne i hvert rum. Mit hjemmeautomatiseringssystem kan derefter lære, hvordan jeg ikke har brug for mit kontor opvarmet efter kl. 18 Hvor mange af jer har værelser i dit hus, der altid er kolde? At det såkaldte “soveværelse” over garagen virkelig er et kødskab om vinteren, er det ikke? Intelligent hjemmeautomation kunne løse dette.
Det lyder måske som om jeg kommer langt foran mig selv. Denne type ting kræver ændringer i, hvordan ovne og klimaanlæg konstrueres. Det tager tid. Men det er lidt af min pointe. Google er ikke med i det næste års salg. Google tænker over det næste årti og endnu længere.
Uanset om de bruger Android eller Chrome OS eller en anden tynd klient med API'er, der giver hjemmeautomatiseringsenheder mulighed for at kommunikere mellem sig selv og dine mobile enheder, vil den vigtige del være for Google at kontrollere hele platformen lige foran. Så sælg en masse hardware.
Hvordan vil de gifte sig med dette med den store online reklamemaskine? Jeg er ikke sikker. Ja, jeg har fluffy ideer om, hvordan de kunne indsamle noget nyttige data om os og bruge dem til at fodre os med annoncer af højere kvalitet på andre Google-tjenester … men ingen af dem tænker meget på dette tidspunkt. Jeg vil meget gerne høre dine ideer.
Mens vi er ved det, vil jeg også meget gerne høre dine ideer om hjemmeautomatisering. Hvad skulle du ellers gerne se, at der blev opfundet? Hvad med at kunne give tilladelse til din nabo til at låse din hoveddør op fra sin smartphone, mens du er væk? Hvad hvis dit hus kan fortælle, at hele familien er væk på ferie (åbenlyst igennem GPS-placeringsoplysninger) og sænk automatisk husets temperatur og begynde at kontrollere lysene om natten for at få det til at se ud som om du stadig er hjemme? Hvad med trådløse sensorer, der har små solstrimler på dem, så batterierne aldrig behøver at skiftes?
Jeg er glad for, at Google går ind på dette marked. Jeg synes det er spændende.
