Aktiesamtale: slap af, Googles aktiesplit er ikke en stor aftale

En blid påmindelse om, at aktier deles dybest set ikke betyder noget, og nej, Google har ikke frarøvet dig stemmerettigheder.

Torsdag morgen begyndte Google at handle post-split, som forklaret i dette indlæg fra Derek tidligere på dagen. Jeg er Google-aktionær, og i stedet for at have aktier til en værdi af over $ 1.100 hver har jeg dobbelt så mange aktier, der handler til halvdelen af ​​den pris.

Jeg synes, det er vigtigt for folk at have en grundlæggende forståelse af, hvordan aktiemarkedet fungerer, for at investere i markedet på lang sigt er en af ​​de bedste måder at sikre, at du har masser af penge senere i livet. Men for mange mennesker bliver fanget af markedets daglige gyration i stedet for at fokusere på at investere i store virksomheder på lang sigt.

Det vil ikke ændre noget på lang sigt

Jeg tror tilfældigvis, at Google er et af de gode firmaer. Jeg har været aktionær i mange år, og jeg planlægger at være aktionær i mange år. Men hvad angår aktiesplitningen? Det er stort set en ikke-begivenhed for mig. Jeg kunne ikke pleje mindre.

Flere stykker af den samme mængde cirkel

Alt ved en aktiesplittning betyder det, at dine aktier bliver halveret. Forestil dig, at du og tre venner deler en ekstra stor pizza jævnt. Det betyder ikke noget, hvor mange stykker dit kvartal er skåret i. Du vil stadig være lige så fuld (eller sulten), når du er færdig med at spise. Nej-brainer, ikke?

Akademikere kan diskutere om signalteori eller andre psykologiske aspekter ved handel omkring en aktiesplit. Jeg synes det er spild af tid. Det vil ikke ændre noget på lang sigt.

Kæmp for din ret til at misforstå

Lad os nu tale om stemmerettighederne, fordi der er en masse forvirrede mennesker derude.

Din stemmeret er ikke ændret

Som Derek forklarede, gjorde Google dette, så grundlægger og administrerende direktør Larry Page og medstifter Sergey Brin ville opretholde mere afstemningskontrol over virksomheden over tid. Grundlæggerne har flere stemmeberettigede aktier kendt som "Klasse B" aktie. Regelmæssige investorer, der havde regelmæssig stemmebeholdning, synes at tro, at oprettelsen af ​​"Klasse C" -aktier (ikke-stemmeret) frarøver dem deres stemmerettigheder.

Det er ikke sandt. Aktionærer har stadig nøjagtigt det samme antal stemmer i dag, fordi de stadig ejer en klasse A (stemmeberettiget) andel for hver foruddelte GOOG-aktie, du ejer. Antallet af stemmeberettigede aktier er heller ikke ændret. Hvis tælleren og nævneren ikke har ændret sig, så gæt hvad drenge og piger?

Din stemmeret er ikke ændret. Denne kendsgerning forhindrer desværre ikke folk i at misforstå, hvad der sker.

Kan du ikke lide det? Sælg dit lager

Her er endnu en tidbit til dig. Hvis du ejer "Klasse A" -andele, bevares din stemmeret også - ligesom Larrys og Sergeys. Dette skyldes, at fremtidige aktieemissioner (til aktiekompensation og erhvervelser) hovedsageligt vil være ikke-stemmeret. De eneste, der mister stemmeretten, er fremtidige aktionærer i den nye klasse C-aktie.

Men det hele er irrelevant. Ja, det er rart at have stemmekraft. Men i virkeligheden, hvis et firma gør dumme ting, hvilket jeg mere sandsynligt vil gøre:

• Gå klage på den ordinære generalforsamling
• Eller sælge mine aktier og investere i et firma, der ikke laver dumme ting?

Hvis du stemte “B”, vinder du.

Så når du investerer, skal du bare vælge gode virksomheder og ignorere aktiesplit. De betyder virkelig ikke noget.