Amerikas netværk går alle hurtigere, ifølge en rapport fra Ookla-ejede Speedtest, der blev frigivet i denne uge.
Men T-Mobile er det hurtigste netværk, og Verizon, til trods for at der er fremherskende i store byer som San Diego og New York City, nipper på sine hæle. AT&T er lidt bagud, og belægeret Sprint bringer bagenden til trods for at der er gjort store skridt i det sidste år.
Ifølge Speedtest er T-Mobile's stigning til toppen blevet ansporet af en række faktorer, herunder anskaffelse og indsættelse af yderligere lavbåndspektrum, genopvarmning af eksisterende spektrum, der tidligere blev brugt til 3G-service, og spredning af "kapacitet aktiverere "som 4x4 MIMO, 256QAM, ulicenseret LTE og fokus på at sælge effektive Gigabit-aktiverede telefoner som Galaxy S8 og kommende LG V30. Med en gennemsnitlig hastighed på 23, 17 Mbps er T-Mobile ikke så langt foran Verizon på 21, 13 Mbps og AT&T på 20, 05 Mbps, men det er nok til at opretholde administrerende direktør John Legere et lager af verbal ammunition, når han taler om hans største rivaler.
Den gennemsnitlige mobile downloadhastighed i USA steg 19, 2% mellem Q1-Q2 2016 og Q1-Q2 2017 til 22, 69 Mbps. Det er ikke så stærk som den år-over-år-vækst på 33%, vi så i sidste års rapport. USA rangerer stadig kun 44. i verden med hensyn til downloadhastighed, lige bag Fiji og Tyskland og lige foran Oman i Q1-Q2 2017.
Verizons kapacitetsfordel hjælper dog i byområder: Virksomhedens andenplads indsnævres betydeligt mod T-Mobile i store byer, hvor spektret er i præmie, og millioner af mennesker forsøger at oprette forbindelse til overbelastede tårne. Verizon gør det stadig bedre end T-Mobile for det meste og havde færre signaldråber. På den anden side ejer Verizon muligvis ikke hastighedskronen i landdistrikterne - det er T-Mobile - men det dominerer fuldstændigt med hensyn til dækning, ifølge Speedtest.
Selvom størstedelen af hver enkelt transportørs tests finder sted i byområder, har nogle luftfartsselskaber et meget større fodaftryk i landdistrikterne end andre. Dækningskortene ovenfor giver en fornemmelse af dette, men tallene er endnu mere fortællende. Verizon tegnede sig for hele 51, 6% af alle prøver, vi så i landdistrikterne. AT&T udgjorde 27, 3%, T-Mobile 11, 5% og Sprint 9, 6%. Verizons landdækning er prisværdig.
Speedtest falder ikke i hastighederne fra Verizon og AT&T siden indførelsen af ubegrænsede planer i februar, noget som CEO John Legere og co. fortsæt med at bruge som begrundelse for at skifte til T-Mobile.
Vores data viser, at i tilfælde af Verizon og AT&T, procentdelen af testresultater med den laveste ende af downloadhastigheder (dem under 5 Mbps) blev skudt op sammenlignet med perioden før disse ubegrænsede dataplaner var vidt tilgængelige. Til sammenligning ser både T-Mobile og Sprint den modsatte effekt i den samme tidsperiode, hvor færre resultater er under 5 Mbps i 2. kvartal 2017 end de var i 4. kvartal 2016.
Med andre ord har T-Mobile og Sprint på grund af færre mennesker på netværket været bedre i stand til at overvinde stormen af øget belastning på netværkene end meget større Verizon og AT&T.
Naturligvis er hastighed kun en metrisk; forskellene mellem tophastighed og acceptabel ydelse er enorme, og både T-Mobile og Verizon er i stand til at tilbyde den mest konsistente oplevelse, eller i Speedtests parlance, et "acceptabelt hastighedsforhold" sammenlignet med AT&T og Sprint.
Metrics er fascinerende, men alt dette vender tilbage til et punkt, som vi har lagt meget vægt på i de sidste par måneder: AT&T, til trods for at have opretholdt sin betydelige installationsbaseledning over T-Mobile, er ikke længere øverst i samtalen når det kommer til amerikanske luftfartsselskaber. Det er nu T-Mobile vs. Verizon i de fleste folks sind.
Hvilken ubegrænset plan skal du købe?
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
