Indholdsfortegnelse:
Canonical har brudt i vores ører om Ubuntu som et operativsystem til mobilenheder i et stykke tid nu. Vi har set dem begynde at integrere en løsning i Android i et år, og før det havde de planer om deres egen mobile version af Ubuntu, som mere end et par Linux-nørder fulgte. I dag kom de i fuld cirkel og viste et indbygget operativsystem på en Android-telefon og fik nogle af os pumpet til den "næste store ting."
Men med endnu en meddelelse uden et enkelt flashbart billede, vil Ubuntu OS endda have en chance?
Lad os diskutere fordele og ulemper, og se, hvorfor 2014 måske er for sent til nogen succes for Canonical. Læs videre.
Ubuntu-grundlægger Mark Shuttleworth forklarer Ubuntu's mobile strategiSe videoen ovenfor. Det er en interessant 20 minutter, hvor vi hører om Ubuntu's store industripartnere på skrivebordspladsen, hvordan softwaren har udviklet sig og rost af computeren, og hvordan Ubuntu vil være den første platform, der tilbyder fuld konvergens på alle dine enheder. Det vil være fremtiden, og dette vil ændre alt.
Der er to hovedspørgsmål og vejspærringer for at forhindre, at denne konvergens sker. Canonical har gjort et fantastisk stykke arbejde ved at gøre Linux til noget, der er let at bruge og vigtigere, let at konfigurere. Enhver, der er interesseret i at følge udviklingen i de forskellige Linux-distributioner, må være enig i, at Ubuntu har flyttet Linux mere frem i de sidste par år, end nogen, der kom foran dem. Men succes på skrivebordet - selv begrænset succes - betyder ikke direkte til succes i mobil. Se Microsofts Windows Phone 8 for et godt eksempel. Du har brug for branchestøtte og den rigtige timing.
Partnere
Det første problem, folkene bag Ubuntu er nødt til at håndtere, er, hvordan transportørerne kommer til at føle sig om et mobilt operativsystem, der virkelig er åbent. Luftfartsselskaber hader det faktum, at du kan låse din Android-telefon op og installere uautoriseret software på dem. Det har jeg nøjagtigt fået at vide fra folk, der er højt nok i fødevarekæden for at få mig til at tro, det er sandt. Det giver mening, fordi en stor del af det, vi kalder Android-hacking, er rettet mod at have noget, som din transportør ikke ønsker, at du skal have. Ubuntu, i sin nuværende tilstand, er helt gratis og åben. Hver del af OS er open source, og de er stolte over det faktum. Verizon og AT&T tillader simpelthen ikke, at dette sker, og Canonical taler allerede om, at Ubuntu er "skræddersyet til dit brand" til OEMs og operatører. Jeg er bange for, at dette betyder, at Ubuntu-telefonen bliver nødt til at undgå den "åbne" filosofi, som Canonical elsker så meget. Hvis de ikke gør det, er telefonen død ved ankomsten, fordi den ikke har nogen support fra eksisterende partnere i mobilbranchen.
Vi ved ikke, hvordan de to sider mødes i midten, men vi ved, at det skal ske. Canonical er ikke meget sandsynligt at læne sig tilbage og lade Verizon diktere, når en telefon kan opdateres med en patch for at ordne en kernesårbarhed, og Verizon eller AT&T vil ikke tillade noget fjernt som " sudo apt-get install free-wireless -tethering "for at ske på deres netværk. Og gør ingen fejl - succes i USA betyder succes på Verizon og AT&T.
Så sats ikke på transportørerne for at afhente dette.
Timing
Her er, hvordan Ubuntu mobile så ud, da det skulle blive den næste store ting tilbage i 2008. Der var endda en preview-bygning, du kunne køre i en emulator på din computer. Jeg vil linke dig (informationen var værd at se), men nu fører linket dig til dagens mobile Ubuntu-nyheder. Her er hvad Wikipedia har at sige om det. Det skulle bringe Web 2.0-oplevelsen til alle dine enheder - fra skrivebordet til pc'en til din smartphone. En konvergens, hvis du vil. Det skete aldrig.
Spol et par år frem til Mobile World Congress i 2012, og vi ser, at tingene er ændret, og nu taler vi Ubuntu til Android. Det er Android på din telefon, men når du tilslutter en skærm og et tastatur får du et Ubuntu-skrivebord. Vi var spændte, da Motorola viste os, at en desktop-oplevelse fra din telefon kunne fungere - de gjorde det bare dårligt. Vi fik at vide, at det var ved at komme, og hvor fantastisk det ville være, og at branchepartnere ville tilbyde telefoner med det inkluderet. Den nye konvergens, der ikke skete.
I dag hører vi om den næste næste store ting fra Canonical. Min Gud, det ser godt ud, ikke? Nørderne i huset elsker alle det åbne system, det kører på, og alle elsker det slanke nu, som Canonical viser sig. Vi får endelig se Ubuntu for en telefon, og demoen, der kører på Galaxy Nexus, viser, hvor tæt det er på at ske. Den Linux-elskende smartphone-nerd inde i mig var alle begejstrede, indtil jeg læste pressemeddelelsen, der ikke havde antydning af en udgivelsesdato, så så på Canonicals track record og fortalte mig selv, at intet kan ske indtil i det mindste 2014.
Stop med at dingle den gulerod
Klokken er nu, Canonical. Vi har en for det meste samlet Linux-kerne til ARM-enheder, og Android er moden nok til at tinkererne som din virkelig er klar til noget nyt at lege med. Når nok tinkerers finder nok seje ting foregår, henter pressen det op. Husk ikke, at masser af tinkerers er en del af pressen, jeg mener mainstream steder som WSJ eller Yahoo. Problemer med udbydere og OEM'er til side. Du får brug for mainstream-pressen for at møde juggernauts på mobilen og har en chance. Kort sagt, du kan ikke give Microsoft endnu et år, mens du bare viser smukke billeder og video.
Jeg får ud af, at de ikke kan trække telefoner ud af bagsiden. Jeg ved, at det tager mindst et år at designe og bygge en smartphone. Men Ubuntu, som alle versioner af Linux, formodes at være anderledes. Som Linux-bruger forventer jeg et niveau af gennemsigtighed og åbenhed fra en leverandør, som du ikke finder meget ofte - ikke engang med Android. Dette betyder, at de kan frigive kildekoden, eller et praktisk lille billede, der vil blinke på hardware, vi allerede har, lige så snart den er klar.
De nævnte netop det på dagens pressekonference og sagde at forvente billedfiler i de kommende uger. Takket være Google har vi hardware til at blinke dem på - Nexus-telefoner. De er helt ulåst, har en fuldstændig åben og dokumenteret kerne og ser godt ud til at køre et build af Ubuntu. Hvis de frigiver billedfilerne rettidigt, kan de få folk interesseret og holde folk interesserede. Hvis de venter i flere måneder, vil enhver branche-brummen være visne væk, og Redmond henter tredjepladsen uden kamp. Canonical kommer til CES, og du kan vædde på, at vi er der for at se, hvad de har at vise os, og hvad de siger om det. Og hvis de har flashable billeder klar, kan du satse på, at vi vil blinke dem!