Indholdsfortegnelse:
Et tæt kig på en kontroversiel enhed
I denne uge tager vi vores lille USB-mikroskop og ser på en enhed, der allerede er sat under et slags mikroskop af tech-pressen og offentligheden - Google Glass. Googles første bærbare var dyr, vanskelig at få (i begyndelsen), og fokus for alskens vrede fra fortalere for privatlivets fred såvel som anti-Google-regulære.
Vi vil ikke bekymre os om noget af det i denne uge. Der er masser af ord fra begge sider, og en hurtig Google-søgning giver dig en hel dag med læsning, så du kan danne din egen mening. Vi skal bare se på, hvordan det er bygget og undersøge nogle af kontrollerne, fordi vi ser på den slags ting får vores nørdmojo til at stige.
Nogle noter, inden vi kommer i gang:
- Du ser den originale Explorer-udgave Google Glass og ikke den "forbedrede" version.
- Disse billeder er taget med Celestron 5 MP håndholdt digital mikroskop Pro ved forstørrelse på 200x. Vi har fundet, at dette giver et rigtig godt kig på tingene, mens vi stadig holder dem genkendelige. Helt seriøst. Når du først er for tæt, skal du holde op med at se ud, som de virkelig ser ud. Ligesom, ved du?
- Glas er underligt formet, så de fleste af disse billeder er på 90X og ikke 200X. Jeg var i stand til at komme tæt på prisme, så vi kan nyde ridserne i al deres herlighed.
- Google Glass er hårdt. Jeg bøjede og trak og proppede ting rundt for at få dem på plads (der var et kanaltape involveret på et tidspunkt), og alt er stadig godt som nyt.
OKAY. Lad os nu se, hvad vi er her for at se.
Når du kigger godt på prisme, ser du lige, hvor ridset det er, og optisk klart er det ikke. Bare at holde mit glas i dine hænder vil ikke vise dig dette, og prismens ansigt (det lille klare "vindue", hvor Glass viser skærmen) ser ud til at være glat og klart. Jeg har ikke bemærket nogen forringelse af den virtuelle skærm, så Google kompenserer enten for en uregelmæssig overflade, eller jeg er bare vant til at se på Glass gennem ridser. Når glasset er tændt, lyser selve prismet med en uhyggelig orange eller lyserød farve. Hvis nogen kigger efter din retning, og deres prisme lyser, kan de filme dig. Det er ikke lyserødt, det er de ikke. Det er det samme, uanset om du filmer inde i et teater, i en bar eller i metroen.
Kameraet er sat på plads i en vinkel for bedre at se hele det, du ser på, mod bare en udsigt fra højre side. Det fungerer mest, men du får stadig ikke et billede af dit fulde synsfelt, og billedet er stadig sat ud til højre lidt. Du vænner dig hurtigt til dette og kompenserer. Bemærk øverst til højre på billedet, at du ser et andet hul under det ydre objektiv til det beskyttende kamera. Jeg har hørt en masse gyldige forklaringer om, hvad det er til, men ingen fra Google selv. Jeg tror, det er den komponent, der stjæler sjæle hos mennesker, der bliver fotograferet.
Næsestykkerne svejses ikke bare på rammen. De er en del af titanbåndet, der holder alt sammen, og der er ingen samlinger, der kan gå i stykker. Hvis du bærer briller med stålramme, ved du, hvorfor jeg kan lide at se dette. Hvis du ikke gør det - det er her ting går i stykker, og brillebutikken ønsker at tage en masse af dine penge, når det sker. Disse skulle ikke gå i stykker.
Til sidst selve rammen. Jeg bærer ikke glas hver dag, men dette par har set en masse tid på mit ansigt under alle forhold. De har været beskidte, svedige, ude i regn og sne og endda blevet plettet af mudder. En aftørring med en ren klud fikserer tingene lige op, og titanet er ikke værre at have på - som titanium burde være. Hvad du ser ovenfor, er hvor det ydre bånd går bag mit venstre øre. Udover lidt let misfarvning er det i god form til at være på et så svedt, olieagtigt sted på mit hoved. Selv plasten har faktisk holdt sig godt.
Mens resten af Internettet argumenterer om kameraer og kalder mig et Glasshole, havde jeg det lidt sjovt at se tæt på Google Glass. Jeg håber du også gjorde det. Holler i kommentarerne til det, du vil have mig til at se på næste - jeg vil meget gerne høre dine ideer!
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
