Verizon droid dna anmeldelse

Verizon Droid-DNA'et har for mange pixels, sagde de. Det kører for langsomt. Batteriet er for lille, sagde de. Det vil aldrig vare. Skærmen er for stor, sagde de. Det vil være for uhåndterligt. Der er ikke nok opbevaring ombord, siger alle.

Noget sludder. (OK, undtagen den sidste.)

Efter at have holdt HTC på sidelinjen i det meste af 2012 sluttede Verizon året med et kraftcenter af en Android-smartphone i Droid-DNA'et. Alle de sædvanlige felter er markeret her. Kraftig processor. Skærm i høj opløsning. (Det højeste, vi faktisk har testet). Fantastisk kamera. Verizons hurtige LTE-data.

Så hvad har alle så bekymrede sig, og er deres bekymringer virkelig gyldige? Eller er det bare den sædvanlige "SMARTPHONE SKY FALLING !!!" jitters før nogen faktisk har brugt enheden?

Lad os rap, skal vi? Læs videre for den fulde Android Central Verizon Droid DNA-gennemgang.

En gangs gennemgang

Hardwaren - ting, der ikke er den fantastiske skærm

Det er næsten vanskeligt at vælge den vigtigste del af Droid DNA-hardware. Er det internerne? Er det displayet? Er det det slanke design? Forfra ser det ud som din typiske sorte plade. Stor, sort plade. Vi kommer tilbage til det om et minut, fordi bagsiden af ​​Droid-DNA'et fortjener lidt kærlighed.

HTC havde lidt af et design-epifanie i sidste halvdel af 2012, der gjorde sin første offentlige optræden med Windows Phone-drevne 8X. (Det er det til højre.) Mens traditionelt smartphone-design har holdt batteriet på den bageste side af tingene - også for telefoner, hvori batteriet er forseglet inde - skiftede HTC ting op og klemte det fast mellem skærmen og printkortet. Resultatet er en meget slankere smartphone, en der skråner ned fra 10 mm på toppen til næsten 4 mm i kanten. Droid-DNA'et er ikke den tyndeste smartphone derude, men den hældning får dig muligvis til at tro, at den er. Det er smukt udført, selvom 8X-lederne tilpasser sig endnu mere. Den er også beklædt i den bløde berøringsbelægning, som vi længe har været fans af, selvom den mister lidt af sin glans, da olier fra dine fingre rammer den. (Pro tip: Læg det ned, mens du spiser bacon. Bare sig det.)

Så længe vi er på bagsiden, bliver tingene også interessante omkring kameraet. Objektivhuset har den sædvanlige HTC-opblussen til det med den sædvanlige Verizon-røde accent. Det er forbandet nær i flugt med kroppen, skønt den røde ring muligvis spiller tricks på dine øjne. Til venstre for linsen er et skjult baggrundslys. Vi har kun set det blinke grønt for underretninger og glød rødligt / orange under opladning - det vil være interessant at se, hvilken slags hackery der gøres til det. Den virkelig cool del er, hvor subtilt lyset er. Hvis du ser på det lige videre, er det temmelig lyst. Men chancerne er, at du ikke hover direkte over telefonen, hvis den sidder med forsiden nedad på et bord. Og i dette tilfælde er lyset synligt, men meget mere dæmpet, når det ses i en vinkel.

Men for Lloyds skyld skal du være forsigtig med at lægge den telefon med ansigtet først. Ja, det har Gorilla Glass 2, men du vil stadig ridse det, hvis du ikke er forsigtig. Eller sandsynligvis selv hvis du er forsigtig. Overvej jer selv advaret.

Den bageste højttaler drives af en speciel 2.55v forstærker. Og det er temmelig darn højt. Cirka lige så højt som Nexus 4, men lydkvaliteten er også lidt bedre. (Når du er tilsluttet, har du selvfølgelig Beats Audio til din rådighed for det ekstra spark.) Interessant er dog, at højttaleren har en tendens til at vibrere hele bagsiden af ​​telefonen, hvis tingene er slået op alle vejen, især resonans mod toppen af ​​telefonen.

Siderne af DNA'et er opbygget i en cool udseende højttaler-gitter slags ting. Det er dog kun for udseende. De er ikke højttalere. Volumen-rocker er på højre side.

På toppen er 3, 5 mm-hovedtelefonstik, en støjdæmpende mikrofon og SIM-kortbakke. (Der er en lidt åbnere ting i kassen, hvis du har brug for en.) Tænd / sluk-knappen er også øverst oppe, hvilket er normalt for HTC-telefoner. Men det er blevet flyttet til centrum. Det var en bevidst ændring. Begrundelsen var, at fordi telefonen er endnu højere end de fleste af de højeste traditionelle smartphones, holder du den lidt anderledes, og vi har fundet, at det er tilfældet. Så knappen er flyttet, så din pegefinger ikke behøver at nå så langt for det. Du bliver vant til det hurtigt nok, skønt det ikke ændrer det faktum, at du flytter dit greb lidt - denne telefon er høj på 141 mm - det er mere end 5 og en halv tomme.

Der ser ud til at have været en vis forvirring over, hvordan man klassificerer Droid-DNA'et. Folk hører "5-tommer skærm" og tænker "Samsung Galaxy Note 2." Og det er bare ikke tilfældet. DNA'et er kortere og mere smalt end Note, og det er den forskel i bredde, der holder det godt plantet i den traditionelle smartphone-kategori, selvom det bestemt er en høj telefon. Måske endda lidt for høj, da det er mere synligt i vores lommer.

Hvad mere er, den forkerte sammenligning med Galaxy Note 2 fører også til urealistiske forventninger til batterilevetid, har vi fundet. Men ved 3.100 mAh har Note 2's batteri 53 procent større kapacitet. Det er som at forvente, at en person, der er 4 meter høj, hopper lige så høj som nogen, der er 6 meter høj. Det vil bare ikke ske. Nej, når du sammenligner DNA med andre telefoner, skal du holde dig til den traditionelle smartphone-side af tingene. Eller i det mindste noget med et lignende størrelse batteri. Men mere om det på et kort minut.

Nede i bunden af ​​telefonen finder vi vores første virkelige skuffelse. Det er her microUSB-porten bor. Og mens resten af ​​telefonen er immaculately designet, er denne port dækket af en ret irriterende dør. Måske er det til støvbeskyttelse og vandbestandighed. (Kan ikke beskylde nogen for at have ønsket det.) Eller en populær konspirationsteori er, at det er dækket for at opfordre dig til at bruge en trådløs opladningspude, som du bliver nødt til at åbne din tegnebog endnu mere. Eller måske var det bare til designformål. Uanset årsagen, det er irriterende, det er i vejen, og vi beskylder dig ikke en smule, hvis du tager en kniv til det.

Under h ood

Vi kommer stadig tættere på at tale om displayet på Droid-DNA'et. Men først lad os tale om, hvad der driver det.

De sidste måneder af 2012 har handlet om Qualcomm-processorer, og det er det, der driver Droid-DNA'et. Den kører APQ 8064 / MDM 9615M-kombinationen - dem af os uden EE-grader kender det som Snapdragon S4 Pro. Det er en quad-core processoropsætning, der kører ved 1, 5 GHz, og den har 2 gigabyte RAM til brug på sin fritid. Som vi har set på andre telefoner, er det et udyr - hurtigt som helvede med nogle gode strømstyring til at starte op.

De af jer, der kommer fra telefoner, der er født i de tidlige dage af LTE, vil huske batterisuget fra HTC ThunderBolt. Faktisk har vi hørt mange af jer sige, at det er edet dig fra HTC-telefoner for godt. Og ærligt talt skal vi ikke bebrejde nogen for at føle sig forbrændt af 'Bolten. Men ligesom HTCs design er vokset med store spring fra denne generation, så er Qualcomm også slutningen af ​​tingene. Vi har været meget imponeret over Snapdragon S4 Pro i andre telefoner, og det overføres til Droid-DNA'et.

Batteri liv

Droid-DNA'et kan oplades trådløst med en Qi-kompatibel opladningspude

Så på det store spørgsmål: Batterilevetid. Denne Qualcomm-processor skubber trods alt et 5-tommer display i 1080x1920-opløsning. (Og ja, vi fortæller dig, hvor stor displayet er på et minut.) Det er en masse pixels, og det betyder meget matematik for processoren at gøre.

Jeg begynder at "bruge" telefonen, i det øjeblik det ikke er tilsluttet fra opladeren. Uanset om displayet er tændt eller ikke, uret kører, og ting sker i baggrunden. E-mails leveres, Google Nu gør dets spionager, og lord ved hvad der ellers foregår bag kulisserne.

To måder jeg ser på min anvendelse: Hjemme / arbejde, i komforten og sikkerheden ved et stærkt Wifi-signal, og ud og om, på Verizons LTE-netværk. I den tidligere situation fik jeg et sted omkring 15 til 18 timers brug, før jeg tilsluttede natten. (Hvorfor skulle du ikke oplade din telefon, mens du sover?) Sluk for telefonens Wifi og stole på LTE hele dagen, og jeg har fået 8 til 10 timer ud af det. Nogle gange lidt mere (især hvis børnene ikke griber det til et par hurtige spil), nogle gange lidt mindre. Meget vil afhænge af, hvor hårdt du skubber til telefonen, og hvor godt dit netværkssignal er.

Dine. Kilometertal. Vilje. Variere.

Forøvrig, må du ikke narre, hvis du ikke kan se vist tid på HTCs skærm for batteribrug. Det er ikke nogen sammensværgelse, der forhindrer dig i at vide, hvad DNA's 1080p-skærm gør med batteriets levetid - det er simpelthen ikke i Sense 4+. Du finder ud af, at den også mangler fra HTC One X +.

Ser du den store pause i Wifi natten over? Det er den berygtede Wifi-fejl på arbejdet

Men det enkle svar er på ingen måde betragter jeg, at Droid-DNA'et har dårlig batterilevetid. Det er let så godt som det, vi har set på Samsung Galaxy S3 på Verizon, eller måske HTC One X på AT&T (og at man har et lidt mindre batteri.) Og det er godt, fordi 2020 mAh-batteriet, som vi nævnte ovenfor, sidder fast inde i telefonen - skal du finde en oplader, når den løber ned. Hvis du bare skal have et udskifteligt batteri, og en ekstern oplader ikke er en mulighed, skal du søge andre steder.

Et andet spørgsmål er, hvordan batteriet ville holde ud under belastningen fra en film. Så jeg så et par stykker. Først op: "The Hunger Games", som fås fra Google Play - $ 4, 99 til leje i HD. Jeg så det en gang, streaming, og en anden gang fastgjort til telefonen. Begge viser brugte ca. 40 procent af batteriet i løbet af 2 timer, 15 minutter. Det var ved 720p, besluttede Jerry og jeg. Og der er intet galt med det - der er masser af 720p indhold derude, du vil uden tvivl støde på en masse af det. Det ser godt ud på DNA'et.

Vi havde stadig brug for en 1080p test. Og for det gik jeg til min standard (og vidunderligt crowd-sourced) testvideo - et live show af Nine Inch Nails, som jeg spillede i BS Player. Igen yderligere 2 timer, 15 minutter - og denne gang 50 procent af det anvendte batteri.

Der er ikke meget at sige om datahastigheder - alt fungerer som annonceret. Jeg har haft en god Verizon LTE-forbindelse så længe jeg husker, og Droid-DNA'et fungerer som du kunne forvente. Ditto på Wifi, selvom det ser ud til, at den berygtede "HTC WIfi bug" - hvor radioer kan lide at slukke, når telefonens venstre sovende (dvs. natten over) stadig findes.

Sjov kendsgerning: Droid-DNA'et er SIM-låst ud af kassen, hvilket betyder, at du kan bruge det på AT&T eller et hvilket som helst andet GSM-netværk.

En sidste note om internerne: Verizon har valgt at gå med kun 16 GB lagerplads om bord, og det var en fejltagelse. Faktisk har du kun 11 GB brugbar lagerplads, når operativsystemet og apps og alt andet er taget i betragtning. Mere om det, når vi taler om skærmen og film og apps nedenfor, men bundlinjen er mere lagerplads er altid bedre. Og Verizons gav os, hvad vi ville betragte som det blotte minimum for en retailtelefon, og bestemt mindre end hvad vi ville forvente at finde på en øverste hylde Verizon-telefon.

Skærmen - herregud, den er fuld af pixels

Så vi ved, hvordan 1080p-skærmen påvirker batteriet. Ja, den har brug for saft, men nej, den tømmer ikke tingene i løbet af få minutter. Så hvordan ser det ud?

Når man er tæt er en god ting

Svaret på det ligger stort set i dette spørgsmål: Hvad er du vant til? Hoppet fra en 4, 7-tommer, 720p-skærm (siger på HTC One X eller Galaxy S3 eller Nexus 4) til 5-tommer, 1080p-visning af Droid-DNA'et er ikke et stort spring, som du måske forestiller dig. Forskellen i displayteknologi på tværs af producenterne gør en større forskel her end ændringen i opløsning, tror jeg. Det er ikke at sige, at du ikke nødvendigvis kan fortælle forskellen. Det er ikke så tydeligt for mig, men jeg har gamle, trætte øjne og en tilbøjelighed til at tro, at 440 pixels pr. Tomme på en 5-tommers enhed bare er fjollet. (Silly awesome, men alligevel lidt meget.)

Sådan sammenligner Droid DNA-display-sammenligninger for mig:

• Omtrent det samme som HTC One X (4, 7-tommer Super LCD2 ved 720x1280, 312 pip). Du kan lidt se forskellen i opløsning i nogle tilfælde, men det er næppe en deal-breaker.
• Langt bedre end Samsung Galaxy Nexus (4, 65 tommer Super AMOLED til 720x1280, 315 ppi). Meget af det har at gøre med farvetemperaturen, og resten med den måde, pixelene er arrangeret på.
• Lidt bedre end Samsung Galaxy S3 (4, 8 tommer Super AMOLED ved 720x1280, 305 ppi). Det skulle være pixelarrangementet såvel som densitet.
• Mærkbar forskel sammenlignet med Galaxy Note 2 (5, 5-tommer Super AMOLED ved 720x1280, 267 ppi), som forsøger at distrahere dig efter dens store størrelse. Men tekst er især mærkbar.
• Bedre (og lysere) end Nexus 4 (4, 7-tommer IPS ved 768x1280, 320 ppi), som sandsynligvis har min anden favoritvisning af det forgangne ​​år.

For mig, tror jeg, den større differentier er Super LCD-skærm. Den højere pixeltæthed er formodentlig rart, men det kommer til at blive drøftet i nogen tid, om du virkelig kan se forskellen, når ppi'et alligevel er over 320 eller deromkring.

(Forresten, enhver, der fortæller dig, at "OMG mit tv har så mange pixels !!!" og forsømmer ikke at nævne, at det nævnte tv er ca. 900 procent større og set meget anderledes, bør have deres hoved undersøgt.)

Sådan fungerer apps ved 1080p

Her er den anden side af den 1080p-mønt: Du spekulerer måske på, om dine nuværende apps endda skalerer op til 1080p (for ikke at sige, at du behøver ekstra behandlingskraft til alle de pixels, der flyver rundt på én gang). Det hurtige og lette svar er "Vær ikke bange for dit smukke lille hoved om det."

Jeg har lagt min sædvanlige kerne af apps på Droid DNA - alt hvad jeg bruger og spiller daglig - såvel som nogle gamle favoritter. Og jeg har endnu ikke fundet en app, der ikke ser godt ud på 1080p. Nu er det ikke at sige, at der muligvis ikke er nogen uhyggelig app derude, der ikke gør tingene rigtigt. Men alt hvad jeg har brugt - fra Googles egne apps til tredjepartsspil til tastaturer - ser fint ud. Det er dog alt sammen del af planen.

(Opdatering: Ah ha! Angry Birds Star Wars HD går ned og brænder. Som i der er der en dårlig bug, der ikke engang lader dig spille. Det er dog anderledes end dårlig grafisk ydeevne.)

Hvad angår at skubbe alle disse pixels igen, har jeg ikke set nogen generel træghed, kun den lejlighedsvise hikke. For eksempel: I Plague Inc. stammes skibene og flyene lidt. Påvirker ikke rigtig gameplay, men det mærkes. Er det en hardware-ting? Er det en software-ting? Det ved jeg ikke. Du kan muligvis støde på en app, der helt freaks ud på en 1080p skærm, men jeg har endnu ikke virkelig gjort det.

Så er en 1080p-skærm en stor ting eller ej?

Så her bliver det lidt interessant. På den ene side ja. Droid-DNA'et med en 1080p-skærm er en stor aftale, fordi det ganske enkelt er det, der er næste. Du klatrer op på bjerget, fordi det er der, og HTC er den første til toppen af ​​dette topmøde. Andre vil sandsynligvis følge i 2013.

Droid DNA-skærmen er smuk. Der nægter det ikke. Jeg har aldrig set nok af et batteriafløb til at sige, at det ikke er værd at have de ekstra pixels. Det kan ændre sig afhængigt af din brugssag, og hvilke apps du kører. Men jeg er bare ikke sikker på, at disse ekstra pixels gør så meget af en forskel i daglig brug, på et display, der kun er 5 tommer. Der er bare ikke det samme spring fra 720p til 1080p, som der er fra 480p til 720p. Det ville dog ikke forhindre mig i at købe DNA'et.

Men her er en anden tanke med hensyn til den anemiske opbevaring: Måske er der en metode til den galskab. Du vil ikke rippe Blu-ray-diske og indlæse dem på DNA'et. (OK, ja, Verizon har sørget for det ved kun at tilbyde 16 gigabyte lagerplads.) Den Nine Inch Nails-video, jeg brugte, var 9, 35 GB, og det tog størstedelen af ​​ledig plads på telefonen. Overførsel af så meget data kan også blive lidt af en hovedpine. Det er ikke noget, du vil ønske at gøre dagligt, og det er heller ikke noget, du forventer, at sige, at dine forældre skal gøre, ved du? I stedet forventer Verizon, at du streamer og streamer ofte. Og herre ved, at der er masser af muligheder for det i disse dage. Hvis du sideloader indhold og finder ud af, at det ikke afspilles så glat, som du kunne forvente, kan du prøve en anden app, før du afskriver den til den højere opløsning.

I sidste ende vil 1080p på Droid-DNA i vid udstrækning være det, det har været i hjemmeunderholdningsområdet - et talende punkt. Ja, det er bedre tech. Men på en telefon, der er, vel, telefonstørrelse? Det er bare ikke nødvendigt, selvom det er køligt som helvede. Når det er sagt, kan du forvente, at Verizon og HTC reklamerer for helvede ud af det. Og det skulle de også.

Softwaren

Så Droid DNA kører Android 4.1.1 ud af boksen. (Start ikke med at stønne om Android 4.2 endnu - den kode blev frigivet samme dag, hvor Droid-DNA'et blev annonceret. Men regn med, at HTC ser på det, helt sikkert.) Oven i det er HTCs fremragende brugerdefinerede brugergrænseflade, opdateret Sense 4+. (Også: Se vores originale gennemgang af Sense 4.) Hvis du har brugt en HTC-telefon i de sidste par år, vil du være hjemme.

Du har fem hjemmeskærme at bruge, og det er værd at bemærke, at hverken Verizon eller HTC har overvældet out-of-the-box-oplevelsen med en masse crap. Der er det sædvanlige ikoniske HTC-ur (som ser godt ud, men forbliver lidt overflødig), plus en håndfuld apps og en mappe med ting, du sandsynligvis vil have med det samme. Til venstre en Amazon-widget på fuld skærm til hurtigt at få film, musik og bøger. Kan du huske, hvordan vi sagde, at Droid-DNA'et er bedre egnet til streaming end at rippe og kopiere? Og det giver mening, i betragtning af at Verizons nu indlæser "Amazon-pakken" på noget, der ikke hedder Nexus.

Andre apps til note: Amex Serve (forudbetalt tegnebog), Hørbar, IMDb, NFL Mobile, Reira of Amira (et Qualcomm-spil til at vise det smukke display), Slacker Radio, TuneIn Radio, Verizon Tones, Viewdini, VZ Navigator og Zappos.

Mens listen ikke er for tung, skal du huske, at du kun har 11 GB lagerplads til rådighed for dig. Og du vil ikke være i stand til at slippe af med, sige, 100 MB eller deromkring, det er regeringsperioden for Amira uden først at rodde telefonen. Det er ingen bueno, Verizon. Vil du skimpte på lager? Bøde. Det får vi. Men læg dit forudindlæste funware på en partition, hvor vi let kan slette det.

Verizon har været smart om denne Amazon-suite-ting. Du har widgeten, Amazon Mobile-appen, Kindle og Amazon MP3. Og det er det. Ingen Amazon Appstore (skønt du kan indlæse den, hvis du vil.) Google Play er stadig intakt. (Og endda er den på standardhjemmeskærmen, som den skal være.) Så det er virkelig ikke så meget. Selv når du logger ind på denne widget, og du får præsenteret et par "Amazon-apps" (hvoraf de fleste allerede er indlæst på DNA'et), fører linkene dig til Google Play, ikke til Amazon Appstore. Der er trukket en ret klar linje. (Og vi er villige til at satse på, at Google trak det.)

Bemærk, at de apps, du har i dokken på, stadig er slavet til det, du kan have på låseskærmen. HTC burde virkelig tillade mere tilpasning der.

Verizon fortsætter sin irriterende vane også med hensyn til Wifi. Hvis der er et tilgængeligt hotspot, og du ikke er tilsluttet, bliver du spurgt, om du vil oprette forbindelse til en irriterende popup. Og derefter mindedes med en vedvarende anmeldelse. Og hvis du starter en app, der kræver en internetforbindelse (som er dem alle), kan du godt få en anden pop-up. (I det mindste den ene kan være slået fra i Wifi-indstillingerne.) Og så når du er tilsluttet et Wifi-hotspot, vil du blive mindet om, at du er tilsluttet Wifi-hotspot med en anden vedvarende anmeldelse, husk ikke at du ' igen den, der opretter forbindelse til Wifi-hotspot. Det er irriterende som helvede.

Droid DNA-kameraer

HTC har haft fremragende kameraer i sine telefoner i løbet af det sidste år eller deromkring, og denne tendens fortsætter i Droid DNA takket være linseteknologien og dens ImageSense-processor.

Kamera-appen forbliver meget, som den har i Sense 4, skønt et par ikoner er ændret, og et par indstillinger er flyttet, hvilket tvinger dig lidt dybere ind i kameraapp-indstillingerne, end vi gerne vil. Du har stadig HDR- og panoramatilstand, selvfølgelig sammen med en række andre "scener", og du anvender filtre efter det faktum, hvis det er din ting.

Bemærk er, at HTCs kamera mangler Googles seje nye "Photo Sphere" -tilstand, hvor du får et 360-graders panorama. Faktisk mangler hver anden enhed end Nexus 4 og Nexus 10 Photo Sphere. Vi nævner det ikke som et knock mod Droid-DNA'et, men som omtale af noget, vi ville elske at se inkorporeret i fremtidige versioner af softwaren. Vil det ske i tide med Droid-DNA'et? Ikke lægger penge på det. Men vi vil meget gerne se det.

Hvad teknikken angår, er det frontvendte kamera 2, 1 megapixel med en f / 2.0-linse. Det skyder på relativt brede 88 grader. Bagkameraet er 8 megapixels, f / 2.0, med et 28 mm objektiv. Sensoren er baggrundsbelyset, gør video ved 1080p, og det hele styres af HTCs ImageSense (eller ImageChip, afhængigt af hvem du taler med)./

Så på den vigtige del - prøver!

Droid DNA bagkamera

Droid-DNA-kameraet foran

Andre odds og ender

• Ingen problemer med Bluetooth eller GPS. Begge fungerer som de skulle.
• HTCs tastatur er stadig et af mine foretrukne standardtastaturer. Det er ikke min daglige driver, men det får mig heller ikke til at ønske at smide telefonen mod en væg.
• Stemmekvalitet er på niveau med andre Verizon-enheder. Ingen klager her.
• Kudos til HTC for den modale dialog, du får, før du indtaster udviklerindstillingerne. Googles ændrede denne funktionalitet i Android 4.2, men dette er en god ting for 99 procent af befolkningen.
• NFC, mobil hotspot og HTC MediaLink er alle ombord, og de fungerer fint.
• Kan du huske, hvordan du på HTC One X kan vælge, om knappen med de nyeste apps skal åbne de nyligt anvendte apps, eller at fungere som en menuknap? Der er ingen sådan mulighed på DNA'et.
• Hvis du er fan af at tage og dele skærmbilleder, vil du være glad for at have Jelly Bean på denne telefon, fordi du kan dele fra underretningsområdet. Det er vigtigt, fordi HTC (af en latterlig grund) stadig ikke lader dig dele dem efter at have klikket dem uden at gå i galleriet først.
• Lad os tale hackbarhed: Verizon låser sine telefoner. Det er ikke nyt. Men Verizons havde også en tendens med "låseudviklerversioner", der kan låses op. Læs denne sætning langsomt igen. Og have lidt tålmodighed. Jeg er også villig til at satse på, at DNA'et bliver sekventeret (se hvad jeg gjorde der?) I sin nuværende form.

Bundlinjen

Der har været en tendens til at se på Verizon Droid DNA i et slags nyt lys. Som om tilføjelse af en 1080p-bred skærm radikalt vil ændre den måde, telefonen fungerer på, og hvordan du bruger telefonen. Jeg har fundet, at det ikke er tilfældet. Det er stadig meget en Android-telefon og meget en HTC Sense-telefon.

Flere pixels betyder skarpere billeder - men det kan diskuteres, om du endda vil bemærke det. Ved 1080x1920 og 440 pixels pr. Tomme har pixeltætheden langt overgået, hvad der anses for at kunne skelnes med det menneskelige øje på en skærm, der er så stor som tæt på dine peepers. Jeg er tilbøjelig til at være enig. Opskalere et 720p-billede til Droid DNA-displayet, og det ser stadig godt ud. Meget af det har at gøre med Super LCD3 tech og ikke opløsningen, tror jeg.

Der har også været meget gnashing af tænder over, hvordan 1080p-displayet ville påvirke ydeevnen og batteriets levetid. Jeg har heller ikke haft nogen problemer her. Batteriets levetid har været over gennemsnittet for mig. Hvis jeg var den slags, der kører benchmarks, ville jeg fortælle dig, at Snapdragon S4 Pro fungerer øverst på resultatoversigten. (Nudge nudge, blink wink). Den daglige præstation har været så glat, som du kunne forvente.

Den enkle kendsgerning er dette: Ved siden af ​​Samsung Galaxy S3 er HTC Droid DNA den bedste Android-telefon, du kan få på Verizon. Display, strøm, kamera, og det kører Jelly Bean ud af kassen. Hvad mere har du brug for?