Hvad vi håber på at se på google i / o 2016

Google I / O er næsten her. Bare få dage væk. Og selvom det er vigtigt at huske, at I / O først og fremmest er en udviklerbegivenhed, har de af os, der ikke kode for levevis, et par tanker om, hvad vi gerne vil se, komme ud af dette års konference.

/ Google-io-2016)

Der er meget at dække om tre dage. Android. Chrome. Chrome på Android. Og selvfølgelig virtual reality, måske nogle ting på tilsluttede hjem, bilindustrien, bærbar - og hvem ved, måske overrasker Google os med noget, som ingen har tænkt på.

Der vil være en verden af ​​ting at absorbere over tre dage i Mountain View. Vi har allerede hørt om, hvad du vil se. Nu er det vores tur. Dette er bare en smadrende af, hvad vi håber at finde på Google I / O, som det fortælles af Mobile Nations-folkene, der vil være der i år.

Først noget baggrund

Moscone West til Google I / O i 2010.

Giv os din Google I / O-baggrund. Er du en total noob? Eller en veteran?

Phil Nickinson: Jeg kan huske, at jeg var temmelig ny på denne Android-ting og stadig hørte om Googles årlige udviklerkonference. Det var bestemt stadig et skue tilbage i 2010, men jeg var på vej over hovedet. Jeg har få billeder fra den begivenhed - og færre der er gode. Men det tjente som grundlag for det, vi gør nu - dækker pokkerne fra en af ​​de mest fantastiske udviklerkonferencer der er. Det er så dejligt at møde nogle af de mennesker, der fremstiller de apps og enheder og tjenester, vi bruger hver dag.

Jerry Hildenbrand: Jeg gik til Google I / O i 2009 gennem en tidligere arbejdsgiver (vi var interesseret i Google App Engine) og har været hvert år, siden jeg begyndte at arbejde for Mobile Nations i slutningen af ​​2010. Det er et af højdepunkterne i mit år.

Alex Dobie: Dette vil være den anden Google I / O for mig, min første vej tilbage i 2012 i dage med Jelly Beans, Google Glasses, Nexus 7s, blimps og Vic Gundotra

Det var den første Google Dev-konference, siden Android virkelig begyndte at starte, og det afspejles i OS's fremtrædende plads ved I / O 2012 - og af niveauet for pomp og pageantry på konferencen. Glasudstyrede skydivers faldskærm i hovednoten. En kæmpe robot Nexus Q forfulgte haller udenfor. Helvede, den rigtige, faktiske Nexus Q var skør nok - en Chromecast fanget inde i en bowlingkugle, som Google planlagde at sælge for $ 300.

Dette års I / O bliver en smule anderledes med et nyt og opgraderet spillested - og en anden Google sammen med det. Jeg forventer, at atmosfæren på Shoreline Amphitheatre vil være helt i modsætning til noget, vi har set på Moscone.

Michael Fisher: I årevis har jeg oplevet Google I / O fra hele kontinentet, sendt til at se livestrømmen fra regnfulde Boston, mens venner og kolleger kavorterede med livsstille Androids og super-skala konfekt i den lyse Californiens sol. Nå IKKE DETTE ÅR, Univers! Der er muligvis ikke en ny Nexus i syne, og MrMobile er måske ikke engang halvvejs gennem hans bløde lancering, men jeg tager til I / O for første gang nogensinde og fanden, jeg finder mig en gående Nutella og jeg ' ma kram det. Hårdt.

Daniel Bader: Min første I / O var i 2012, da Sergey Brin faldt fra himlen som en vandfalk for at droppe Nexus 7s på vores skød som en ultra-fit julenisse (jeg husker det rigtigt, ikke?) Jeg har været hvert år siden. Det er min favoritkonference (og jeg deltager i en masse af dem), med indhold, der er betydeligt mere tilgængeligt for den gennemsnitlige person end Microsoft Build, og mindre velplejede pomp end Apples WWDC. Google gør det altid interessant, og der er en håndgribelig fornemmelse af finurlighed, som kun den kan opnå.

Andrew Martonik: Jeg er glad for at sige, at dette vil være min første personlige oplevelse af Google I / O, da de sidste par år er blevet brugt på at styre skibet derfra hjemme og se alle shenanigans udfolde sig over internettet. Google er virkelig god til live-streaming af de store keynotes og sessioner, hvilket har gjort det super let at følge med fjernt, men efter at have gået på masser af andre konferencer ved jeg, at der ikke er noget som at faktisk være der personligt.

På Android

Android M startede ved Google I / O 2015.

Hvad ser du frem til med hensyn til Android på konferencen?

Phil: Det er vigtigt at holde Google I / O i perspektiv, synes jeg. Vi vil se en masse gode ting på platformeniveau. Og det er super vigtigt. Men det er ikke det samme som forbrugerniveau. De små detaljer, vi har set i forhåndsvisning af Android N, ser måske ud eller ser ikke de samme ud, for eksempel når de ramte Samsung Galaxy S8. Nexus er fantastisk, men stadig niche. (Det er en skam.) Forhåbentlig får vi se N gøre mere for at ændre det.

Jerry: Jeg ser frem til at høre om hvad der er i vente på lang sigt. Android N bliver rart, men jeg grave virkelig den, når de mennesker, der bygger Android, begynder at tale om deres ideer til den næste version, og versionen efter det. Du kan se spændingen, når nogen fortæller dig om ting, der kan gøres for at forbedre brugeroplevelsen med deres del af et kæmpe stykke software, og hvordan det passer sammen med alle de andre ideer for at gøre tingene bedre, mere effektive og nemmere. Hvad vi bruger i Marshmallow er baseret på ideer, vi først begyndte at høre om i 2012. At se Android-morf over tid og se, hvordan det hele tager form, er en stor del af, hvordan jeg får min nørde til.

Alex: Google satte bolden rullende meget tidligere på året med Android N sammenlignet med tidligere cykler. Så mens jeg forventer interessante meddelelser omkring VR's fremtid i Android og Android-runtime i Chrome OS, holder jeg ikke på med noget stort produkt afslører. De kommer senere om sommeren, når N er klar til at sende.

Split-screen multitasking har taget form i det første par af N Preview builds, og jeg er nysgerrig efter at se, hvordan Google sælger dette til devs som en komplet idé. Hvad mere er, rygter har hvirvlet om trykfølsom skærmstøtte i den næste version af operativsystemet (noget, der faktisk har eksisteret på et lavt niveau i årevis, hvis du graver ind koden). Og selvom jeg helt sikkert kan se, at det at være et ting i fremtidige Android-versioner, hvis 3D Touch på iPhone er en indikator, vil det tage et stykke tid at vokse ud over et pænt stykke teknologi på udkig efter sin dræber-app.

Michael: Jeg kører sjældent beta eller forhåndsvisning bygger på mine enheder, så jeg bruger Android N for allerførste gang ved I / O. På smartphonesiden kan jeg ikke sige, at jeg er meget begejstret - jeg er ganske tilfreds med Marshmallow i sin nuværende tilstand - men som den (sorta) stolte ejer af en Pixel C, dør jeg for at se, hvilken split-screen implementering Google har fundet ud for at få mest muligt ud af tablet-skærme. Det ville også sikkert være rart at se forbedringer inden for områder som styring af baggrundshukommelse og lydhåndtering, små, men stadig uheldige smertepunkter i min Android-oplevelse indtil videre.

Daniel: Jeg tror, ​​vi alle kan være enige om, at spredningen af ​​spændende whiz-bang-resultater inden for selve Android-operativsystemet er bremset. Da vi er tæt på midten af ​​alfabetet, er der en middelaldrende modenhed i hver nye version, en logisk progression, der for mine øjne handler mere om forfining end revolution. Alligevel, med Android, der vokser op, begynder det at aktivere alt, som biler, VR og alt derimellem, der traditionelt blev marginaliseret, mens Google fik smartphone-oplevelsen helt rigtigt.

Mens jeg er spent på at se, hvad Google gør med split-screen multitasking, er jeg mere interesseret i, hvordan udviklere vil reagere på de nye API'er, der er indbygget i Android N, da apps gør Android til det, det er.

Andrew: Google lod katten ud af posen tidligt igen i år med Android N Developer Preview, hvilket er en god ting for entusiaster, men vigtigst af alt udviklere. Alle de smarte mennesker, der fremstiller de enheder og apps, vi alle bruger, kan gå til I / O med tidlige versioner af koden, der allerede er i deres hænder, og det gør en enorm forskel, når du kun har tre dage til at samarbejde personligt.

At have de grundlæggende funktioner i Android N ude i naturen betyder allerede også, at Google ikke behøver at bruge tid på at haske det igen, og kan gå videre til at annoncere virkelig nye funktioner og komme ind på operativsystemets detaljer. Vi har heller ikke hørt meget om, hvordan Android N fungerer med platforme, der ikke er telefon, herunder den ultimative vision for tablets, wearables, indlejrede systemer og mere, som alle kører på eller interagerer med Android.

Om virtual reality

.

Google overraskede os med pap, men det er tid til noget nyt. Hvad er dine forventninger til VR?

Phil: Jeg handler om 360-graders kameraer i disse dage. Det er ikke helt det samme som virtual reality, men det er bestemt i den samme ballpark. Evnen til at have en lille, håndholdt kameraoptagelse og video af hele verden omkring mig på ethvert givet tidspunkt er enorm. Og Google forvandler dybest set os alle til Street View-fotografer i processen. Jeg vil virkelig se nogle forbedringer fra Google ved deling. YouTube er fantastisk (og let) til video, men stillbilleder har bestemt brug for noget arbejde.

Jerry: Vi har brug for et billigt, fristående VR-headset. Google er det rigtige firma til at gøre dette, og jeg er ikke i tvivl om, at nogen overvejer det. Der er et stort mellemrum mellem Google Cardboard og noget som HTC Vive, og selvom Samsung fylder det op med Gear VR, ville en enhed, der ikke har brug for specifik hardware, men kan give en lignende oplevelse, være fantastisk.

Alex: Jeg tror, ​​vi alle kan være enige om, at karton skal vokse ud over pap . Google kan ikke nødvendigvis fremstille et mere premium plastic, pakningsmonteret headset, der passer til alle Android-telefoner. Men det kan opbygge et økosystem omkring VR-indhold og fælles hardwareegenskaber for at gøre det lettere for Android at tilbyde en Gear VR-klasse-oplevelse på tværs af en lang række håndsæt og headset. Det tror jeg vil være i fokus for Googles VR-indsats på I / O.

Google Play VR, nogen?

Michael: Jeg har for nylig introduceret en familievenn til Gear VR, som havde ham så overbevist om, at han var ved at blive spist af en storhvid, at hans panikfladede flailing bankede en bordlampe på gulvet (sammen med hans drikke). Jeg købte også for nylig en HTC Vive, hvis VR-oplevelse fuldstændigt har overrumplet enhver ven, der er kommet over i løbet af den sidste uge. Google Karton er imponerende og vigtig hovedsageligt takket være dens tilgængelighed (det bliver ikke meget lettere eller billigere end at folde noget karton i et visir og sætte din telefon i det), men jeg har aldrig set det fremkalde den slags viscerale ærefrygt, som det gør det med sine konkurrenter. Det bliver sjovt at se, hvad Google gør for at tage pap til det næste niveau; mens udførelsen ikke altid har wowed, har selskabets vision aldrig været ønsket.

Daniel: Jeg er sådan, så begejstret for, hvad Google gør med VR i år. Jeg kan huske den dybe forvirring, der spredte sig gennem mængden af ​​medier og udviklere, da de fik udleveret den første version af karton, når de afsluttede hovednoten i 2014. Fra indpakning af plastik, regne ud, hvordan jeg indsætter min telefon, ser jeg de få stykker indhold, der er til rådighed for det (på min Nexus 5, ikke mindre!). Det var en sjov tur. Siden da er VR blevet mere mainstream (dog i retrospekt, ikke så meget mere), men det er det perfekte tidspunkt at introducere et selvstændigt VR-headset a la Gear VR - bare bedre! Med projekter som Tango og Ara allerede i værkerne, ville det ikke være overraskende at se Google tage det standalone VR headset-spil til næste niveau - uanset hvad det er.

Andrew: Det ville være svært at sige, at kartoninitiativet ikke har været en stor succes for Google, og det har været en enorm driver i den generelle forståelse af virtual reality og fordybende video. Nu er det på tide, at branchen går over $ 15 pap-seere og over på noget mere omfattende.

Jeg ville være yderst overrasket over at se Google afsløre sin egen næste generations VR-oplevelse med højere ende for at konkurrere med Gear VR som dem, da det ikke rigtig ser ud som en virksomhed, den har brug for at være involveret i. Men jeg tror det er meget i Googles interesse at fremme udvikling af sådanne enheder - hvad enten det er ved at tilbyde referencehardware på en åben designplatform, eller bare yderligere fremme VR-indholdsudvikling i Google Play og YouTube.

På wearables

Android Wear blev annonceret forud for Google I / O i 2014, men devconen er, hvor vi fik vores første gode look.

Android Wear har slags stagneret - hvad er det næste til Google i wearables?

Phil: Jeg kan ikke lade være med at føle, at jeg kun bruger ca. 2% af det, min Android Wear-ur er i stand til. Jeg arkiverer e-mail på farten. Det handler om det. Er det min skyld? Er det Android Wear's skyld? Begge? Hvad jeg virkelig ville elske at se, er ordentlig NFC-betalingssupport. Det eneste, der er lettere end at piske din telefon for at foretage et køb, er at bare trykke på dit ur, ikke?

Jerry: Der skal være mere, der kan gøres i dette rum. Android Wear er praktisk, men mest som en anden skærmoplevelse. Jeg er ikke rigtig sikker på, hvordan wearables kan forbedres og gøres uundværlige, eller endda om de kan, men jeg ved, at Google ikke er bange for at kaste penge og ideer til noget. Der er nogle smarte mennesker, der arbejder hos Google, som ikke vil opgive på bærbare.

Alex: Qualcomm annoncerede Snapdragon Wear 2100 - dets nye chip til wearables - tilbage på Mobile World Congress i februar, men vi har endnu ikke set nogen faktiske ure ved hjælp af den nye chip. Android Wear har altid mere eller mindre været på et andet softwarespor end andre enhedstyper, så det er muligt, at vi måske ser ny hardware drillet ved I / O.

Sæt det på denne måde: Næsten enhver Android Wear-enhed, der nogensinde er frigivet til dato, har brugt den nu gamle Snapdragon 400 SoC. Dette vil være den første store siliciumopgradering, platformen har set. Så det kan forventes, at ny software af en eller anden art måske følger med det. Om det vil gøre Android Wear mere anvendeligt (eller populært) gjenstår at se.

Michael: Jeg tror stadig, at der er et stort potentiale i Googles smartwatch-platform, men de store opdateringer hidtil har gjort lidt mere end plug-funktionshuller (og introducer bevægelser, der får dig til at se ud som om du prøver at slå en flue af underarmen). Hvilket er en skam, for selv om det ikke er den bedste interface, foretrækker jeg stadig Android Wear frem for næsten alle sine konkurrenter; hardwarevalget er mangfoldigt og ofte ret smukt, og selv kørsel på forældet silicium er softwaren normalt zippy nok til de korte interaktioner platformen var designet til. I år håber jeg Google anvender denne "zip" på et mere grundlæggende niveau ved at beskære og stramme UX. I 2016 er der virkelig ingen grund til, at det skal tage mig syv swipes og vandhaner for at aktivere noget så simpelt som en nedtællingsur.

Daniel: Jeg holder ikke på mit håndled efter mange nyheder fra Android Wear-pladsen. Jeg har aldrig specielt varmet for Android Wear: den kortbaserede grænseflade føles stadig klodset, og selv med den nyligt tilføjede gestusbaserede navigation føler jeg ikke, at Google har gjort meget for at forbedre det. Det, jeg gerne vil høre, er en erhvervelse af Pebble af Google, der kombinerer den hensynsløse e-papireffektivitet i Pebble Time Steel med kraften fra Google Now. En mand kan drømme!

Andrew: Jeg har virkelig mistet troen på kraften i Android Wear på dette tidspunkt, men jeg vil meget gerne have vist sig forkert ved at se Google komme ud med nogle væsentlige opdateringer til platformen. Det er så tydeligt, at Android Wear har potentiale, men det har brug for meget mere fokus og især en forbedring af hardware. Naturligvis vil disse hjul vende lidt langsommere, når Google er nødt til at arbejde så tæt sammen med produktionspartnere for at få platformen til at bevæge sig sammen, men enhver forbedring ville blive hilst velkommen her.

På en anden note skete der en sjov ting i denne uge: Jeg tog mit Google Glass ud og tændte det for første gang på over et år. Når jeg bærer det rundt om i huset i et par timer, blev jeg mindet om, hvor mange gode ideer der blev indbygget i Google Glass, som stadig forbløffer mig i dag. Vi ser tydeligt nogle små ting fra denne oplevelse i Android Wear, og jeg håber, at mange af innovationer fra Glass ikke helt går tabt inde i Google.

På det tilsluttede hjem

Hvad med Googles tilsluttede hjemmeinitiativer?

Phil: Google skal have noget at konkurrere med Amazon Echo. Alexa er fantastisk, men hun er ikke så smart som Google Now. Sonos er morder til let installation, men det er temmelig stillestående. Det samme gælder for Nest. Jeg har nogle store forhåbninger for (tidligere Motorola CEO) Rick Osterloh at overtage hardware til Google. Vi ser måske ikke meget på denne front ved I / O, men det er en enorm genudlejning.

Jerry: OnHub 2. Lad ikke Amazon have denne plads som deres egen!

Google Nu på min router, som også er en smart hub og gateway mellem IoT-enheder og min telefon ville være syge. OK Google, hvad er vejret? Åh, og start venligst min bil og tænd for køkkenlamperne, mens du kigger efter. Tak.

I 2020 ønsker jeg, at Google skal klippe mit græs.

Alex: Rygteriet har tilsyneladende kollektivt besluttet, at vi får en slags Amazon Echo-konkurrent fra Google, hvilket kan være en meget stor aftale. Googles internationale rækkevidde - i det mindste med hensyn til sin egen hardware og tjenester - er i det mindste langt større end Amazons. Og det samme gælder for den vifte af tjenester, den tilbyder. Mulighederne for en sådan enhed, der er forbundet til Google Nu, Play Musik, Indbakke, Kalender, Android Pay og Google Maps, for blot at nævne nogle få, er fænomenale. Det er helt muligt, det vil være en fortsættelse af OnHub-projektet, som ikke kun kan betyde en enhed, men flere fra en lang række partnere. Det ville være en meget Google- tilgang til dette problem.

Men hvis Google ser alvorligt med effektivt at sætte sin stemmesøgemaskine i en kasse og sælge den, har den brug for mere end bare routere. Måske kan en række mikrofon / højttalerkasser tilbydes til multi-room support, eller det kan samtidig tilslutte lydhardware på dine Android-telefoner. Under alle omstændigheder, i betragtning af de bekymringer om privatlivets fred, der allerede hvirvler rundt i nogle dele af verden, kunne det at sælge forbrugere på en altid lytterende Google-kasse i din stue være en helt anden udfordring.

Michael: MrMobile handler om at blive på vejen, så han bruger ikke meget tid på at tænke på teknologi, der skal bruges på hjemmefronten. Stadigvis ville en Alexa-konkurrent fra Google være overbevisende; trods de fremragende anmeldelser har jeg formået at undgå at vedtage Alexa, fordi jeg bare ikke bruger nok tid i Amazons økosystem til at gøre det umagen værd. På den anden side kender Google hvert skridt, jeg har taget (og hvert træk, jeg har foretaget / obligation, jeg har brudt / spil, jeg har spillet) siden 2006, og det kender mig ret godt som et resultat. At have den slags fortrolighed på min vink og ringe, når jeg fikle rundt i huset, kan faktisk være meget interessant.

Daniel: Googles moderselskab, Alphabet, ejer allerede Nest, så lad os se den side af virksomheden gå op. Sikker på, Nest er en udøvende dækbrand med et væld af interne problemer, men det betyder ikke, at Tony Fadells teori om det forenede hjem ikke har brug for en central platform - som en termostat eller router - til at udmærke sig. Som Jerry er jeg fan af OnHub, og håber, at Google gør mere end bare vedhæfte IFTTT-support og kalde det en dag.

Andrew: Tilsluttede hjemmeprodukter har bare ikke fanget min interesse op til dette punkt, og Google har haft et begrænset sæt succeser på denne arena indtil videre. Produkter som OnHub og Chromecast er dejlige i deres respekt, men Googles forsøg på at forene alle dine tilsluttede hjemmeprodukter er ikke rigtig gået nogen steder.

Jeg vil gerne høre Google tale mere om Brillo og Weave, hvis kun for at berolige partnere og uafhængige virksomheder, der arbejder med de teknologier, som Google stadig investerer i dem … på dette tidspunkt har vi ikke hørt nok til at gøre dette.

På Chrome og Chrome OS

Sundar Pichai hos Google I / O i 2011. Derefter ansvaret for Chrome. Nu administrerende direktør for Google.

Et af de mest hypede områder er Chrome og Chrome OS - hvad forventer du?

Phil: Flere Chromebooks. Og bedre, billigere Chromebooks. På dette tidspunkt kan jeg ikke tænke på noget andet, jeg nogensinde har mine børn brug af. Ingen programmer at installere. Administreres let af min Google Apps-konto. Det er et undervurderet produkt, helt sikkert.

Jerry: Android-runtime. At slå sammen Android og Chrome er en fjollet idé, og jeg er glad for, at alle, der adresserer det, siger, at det ikke vil ske. Chrome er en bedre og stærkere platform end Android og bruges til forskellige formål. Vi skal huske, at ideen bag Android ikke var at dræbe mobilmarkedet og overtage det, men at opbygge en platform til applikationer, som enhver kan bruge. Lad os tage det applikationslag (og dets 1.000.000+ apps) og få dem på Googles andet forbrugerprodukt.

Alex: Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen her: Android-apps på Chrome OS kan være enormt, hvis Google håndterer det rigtigt. Efterhånden som Android-apps bliver stadig funktionsrige, og platformen udvides til at inkorporere apps, der kan ændres til størrelse, kan Google Play Store blive en vigtig destination for ting, der bare ikke er praktisk at gøre i et browservindue. Det er også en vigtig forsikringspolitik mod enhver langsigtet bevægelse væk fra det åbne web fra rivaler som Apple, Facebook og Microsoft. Og det kunne alt starte ved I / O 2016.

Endnu mere spændende: hvis Android-apps på Google Play ikke kun kommer til Chromebooks, men Windows- og Mac-maskiner, der kører Chrome-browseren, er det bare et endnu større publikum for Android-udviklere - og flere øjeepaler til Googles økosystem.

Michael: Jeg har aldrig lagt hænder på Chrome OS, og jeg har aldrig følt en trang til at gøre det. I betragtning af hvor godt Android fungerer til mine behov i de fleste skærmstørrelser (husk, jeg er en Pixel C weirdo), kan jeg ikke se, hvor spændende Chrome OS muligvis kunne være - selv med den meget ballyhooed Android-app kompatibilitetsspekulation. At kunne køre Android-apps i Bluestacks på en Windows-maskine gjorde det ikke mindre besværligt at gøre det, og det reddede heller ikke BlackBerry eller Sailfish fra skraldespanden. Mere til det punkt: I disse dage, når jeg vil have en notebook-oplevelse og ikke har en bærbar computer praktisk, kaster jeg et tastatur på en tablet, og ni gange ud af ti kan jeg få arbejdet udført temmelig behageligt. Når jeg er færdig, kan jeg smide tastaturet og have en tablet igen - noget jeg ikke kan gøre med Chrome OS. Så selvom jeg er interesseret i at se, hvad der er nyt for platformen, kan jeg ikke sige, at jeg forventer vidundere fra Google i denne henseende.

Daniel: Chrome er på et interessant sted. Som vi har lært af Microsofts betydelige voksende smerter i Universal App Platform, kræver det mere end korrekt skalering at bringe en smartphone-applikation til den bærbare formfaktor (og vice versa), så blot at tilbyde en universel Android-runtime til Chrome OS er ikke en fangst -al løsning. Som Jerry påpegede, er Chrome et utroligt kraftfuldt og robust operativsystem, og jeg vil gerne se mere gjort med det end at bonde det til Windows OEMs at sælge til priser i købkælder med henblik på uddannelse eller lavfriktionshjem brug.

Andrew: Dette kan måske være det vigtigste år for Chromebooks, da deres udbredte appel skaber et marked, der kræver højere kvalitet og et mere forskelligt sæt computerindstillinger. Fordelene ved Chrome OS er lige så klare i dag, som de var i starten, men nu har vi brug for bedre hardware og ydeevne på den gennemsnitlige Chromebook, så de kan appellere til endnu flere mennesker.

Det er især sandt, hvis Google beslutter at gå alt sammen med at bringe Android-apps (og Play Store) til Chromebooks, da kravene til ressourcer bare fortsætter. Google kan kun gøre så meget, når det er producenterne, der i sidste ende beslutter at fremstille enhederne, men som platformleder kan det gøre meget for at skubbe dem i den rigtige retning.

På alt andet, du gerne vil se

En kæmpe Nexus Q i 2012 - kun den sejeste ting hos Google I / O EVER.

Eventuelle andre outliers, du vil se dækket i år?

Phil: Jeg vil virkelig gerne se mere på Android Auto. At få folk til at lægge deres telefoner under kørsel kan være en af ​​de vigtigste ting, som mobilbranchen kan gøre. Og Android Auto er et killerprodukt. Men det er stadig lidt uslebne rundt om kanterne.

Jerry: Google Codsworth, tak.

Alex: Det er dybest set en åben hemmelighed, at Google arbejder på at bringe en undergruppe af sine tjenester, herunder Play Store, til Kina, et land hvorfra det i øjeblikket alt er undtaget. De største udfordringer der er sandsynligvis politiske, ikke teknologiske. Ikke desto mindre ville en udviklerkonference være det ideelle sted at annoncere et stort nyt marked for Android-apps.

Michael: Projekt Ara - og virkelig, begrebet en modulopringet telefon generelt - har altid virket som en slags langskud, i det mindste med hensyn til udbredt vedtagelse. Ikke desto mindre håber jeg, at Google ikke har opgivet med at gøre det til virkelighed, selv i mindre skala. Konceptet med en smartphone, der kan repareres eller opgraderes stykkevis, er nøjagtigt den slags sci-fi-ting, der vipper min pandekage, så jeg håber virkelig at høre, at Google ikke har forladt den at fordampe i yderste ende af Alfabet.

Daniel: Antager, at det er mere end blot befolkningsstyring, hvorfor Google flyttede dette års I / O til sit hjemmecampus i Mountain View. Selvkørende biler er selvfølgelig en stor aftale lige nu, og det ville ikke overraske mig at se Google bruge en masse tid på at tale sit lederskab på dette område, især da Tesla er ved at bremse indgreb på det rum med fortsatte opdateringer til sin model S.

Jeg vil også meget gerne høre mere om Project Ara, som jeg håber ikke er blevet skrinlagt, som det blev rygtet tidligere i år.

Andrew: I løbet af de få dage med Google I / O forventer vi altid et par ugold-meddelelser, men en af ​​de store ting, jeg gerne vil se, er en bedre forklaring på, hvor Googles hardwareindsats ledes under Rick Osterloh. Den tidligere Motorola-direktør ved bestemt en ting eller to om alt dette, og jeg vil meget gerne se, hvad hans vision er for Nexus, Chromecast, Pixel og mere.

Google I / O 2016 går i gang den 18. maj, og du kan følge hele Android Central- dækningen fra showet lige her!