Telefoner er ikke længere bare en ting, du bruger til at ringe til eller sms'e til folk. Dagene med at spille Snake, fordi det er det sejeste, din telefon kan gøre, er længe forbi. I dag er de mere som din computer end de er fortidens Nokias og Motorolas. Fordi de er computere, begynder softwarelicens at gøre noget mere.
Jeg har tænkt på dette, siden Note 7 begyndte at få tvungen opdateringer for at deaktivere de ting, der får folk til at beholde den. Et firma, som du faktisk ikke købte din telefon for at nå ind med slinky OTA-opdateringer for at fjerne ting, du betalte for, er en temmelig dristig ting at gøre. Indrømmet, efter Samsung's mening, er de nødt til at gøre alt, hvad de kan gøre for at få hver Note 7 sendt tilbage til uanset hvilket genvindingsprojekt de har oprettet. For dem er dette 50% et sikkerhedsspørgsmål og 50% et public relations lad-få-folk-til-glemme-det-nogensinde eksisterede spørgsmål. Men for dig er det en anden, der tager ting væk.
Samsung beskriver sikkerhedsproblemerne i Note 7
Og der er ikke meget, vi kan gøre ved det. Glem note 7 i et minut. Enhver telefon - din S7-kant eller HTC 10 eller noget andet - der har Android (og iOS og ethvert andet operativsystem, der stadig hænger på), er underlagt reglerne i den softwarelicens, du accepterede. Og hvis du aldrig har kigget på dem, skal du vide, at softwarelicenser suger.
Samsung havde en god grund til at ændre softwaren i Note 7, men de behøvede ikke at have en.
Det stave ikke det, men den ting, du sandsynligvis ikke har læst, da du opsatte din telefon siger, at du ikke ejer softwaren på den, du har ikke købt den, og du får kun bruge den, fordi de folk der skabte det lader dig. Og at de har ret til at ændre ting. Og at du overhovedet ikke kan gøre meget ved det. Plast og glas og metal, der bruges til at fremstille tingene, er dine, når du har betalt for det fuldt ud, men alt, hvad der sker, når du tænder det, er det ikke.
Dette er grunden til, at Samsung kan sende en opdatering, der får din telefon til at stoppe med at fungere. De har et program på plads, så du kan få refusion - de forventer ikke at få noget tilbage uden at betale os tilbage de penge, vi har brugt - og de vil have din note 7 tilbage i deres hænder.
Det er også grunden til, at de kunne sende en opdatering, der får Knox til at bjælke efter dig, hvis du manipulerer med bootloader på nogle af deres telefoner. Eller HTC var i stand til at tilføje carrier spyware til enhver telefon, de ville med en opdatering. Eller Google kunne sende en opdatering, der gør Android ikke kun meget lys og med cirkulære ikoner, men den kunne også have lysende lyserøde accenter, hvis de ville have det. Du har stadig en telefon, der fungerer i overensstemmelse med den licens, du accepterede, da du først brugte den.
Heldigvis er de mennesker, der opretter telefoner og skriver softwaren, ikke skøre og ønsker, at vi kan lide deres produkter. Note 7 skulle sandsynligvis ødelægges for at få flere mennesker til at slå dem ind. Samsung havde brug for at henvende sig til Knox, så folk, der har brug for Knox, kunne fortælle, at noget forsøgte at rodet med deres telefon. Afsendelse af programrettelser for at gøre bootloadere superkrypterede og booby fanget er 100% en sikkerhedsforanstaltning. Og enhver Android-opdatering, der indeholdt lysende lyserød neon-menu-højdepunkter, ville gå ud, så langsomt ville ingen af os nogensinde få den på de telefoner, vi betalte for nu.
Men jeg kan godt lide at tænke i hvad-hvis. Hvad hvis de mennesker, der laver vores telefon, besluttede, at de bare ville drastisk ændre ting på måder, som vi synes er dårlige? Nogle telefoner kan låses op og ændres med et andet operativsystem, men den software, du bruger til at starte hardware og indlæse dette operativsystem, er software, du ikke kan ændre, og du ikke har kontrol over. Det er "lovligt", fordi vi får lov til at jailbreak og rodfæste og låse vores telefoner op, hvis vi kan. Men det ændrer ikke, hvem der virkelig kontrollerer den software, du ikke kan slippe af med. En anden bestemmer, hvordan du kommer til at bruge denne software, og hvis du bruger den på en måde, de ikke godkender, mister du din licens til det.
De mennesker, der har lavet din telefon, vil have, at du kan lide den og ikke vil prøve at ændre det.
Intet telefonpoliti kommer og snapper din Android væk, fordi nogen ikke kan lide den måde, du bruger softwaren på. Jeg er temmelig sikker på, at de fleste virksomheder ikke engang bryder sig om, hvordan vi bruger softwaren på vores telefoner, fordi de er for travlt med at arbejde på den næste model. Men de ejer stadig al softwaren og lader os kun bruge den.
Når / hvis Samsung skal dreje det op til 11 og gøre noget mere til Note 7, skal du huske, at der ikke er noget, vi kan gøre med det, undtagen forsøg på at blokere den fra at installere. De handler i god tro for at tjene dine bedste interesser og deres. Vi ved ikke, om dette vil ske, eller om Samsung beslutter, at de har gjort alt, hvad de kunne. Men vi ved, at det hele er op til dem, fordi du ejer skærmen og S Pen og alle de øvrige dele, men de ejer den software, der får disse dele til at gøre noget.
