For to år siden ville det at have set Intel Inside-branding på en smartphone have fået mange mennesker til at grine. Qualcomm ejede den mobile verden, og Intel var ikke klar til at konkurrere. I det sidste år så vi noget meget andet. Qualcomm snublede med Snapdragon 810 i et for det meste meningsløst rush for at understøtte 64-bit arkitekturer, og den håndfulde telefoner, vi så Intel-processorer i, syntes at lukke ydeevne mellem $ 200 og $ 600 telefoner. Pludselig havde vi ASUS ZenFone 2-ejere, der så på HTC One M9 eller LG G Flex 2-ejere og spurgte, hvad de faktisk fik med deres dyrere telefon, og svarene på det spørgsmål var ikke indlysende.
Når vi går ind i den næste bølge af Android-telefoner, som mange sandsynligvis kommer med Qualcomms nye Snapdragon 820-processor, er nogle Android-brugere tilbage og spekulerer på, hvorfor vi ikke ser flere telefoner, der pakker Intel-processorer. Specifikt, hvorfor er det ikke nogen af de førende fabrikanter, der skifter efter dette sidste år?
Enhver, der har brugt ZenFone 2 eller ZenFone Zoom, har set, hvordan disse telefoner konkurrerer med de dyreste telefoner i Android-økosystemet. ZenFone 2 $ 200 kan starte Chrome og navigere i ZenUI lige så hurtigt som $ 800 Galaxy Note 5, som er imponerende. Det er tydeligt, at ASUS og Intel ved noget om UI-ydeevne, som Samsung ikke gør, fordi ingen af Samsungs billigere telefoner fungerer så godt som note.
Uden anstændigt hardwareaccelereret kodning og dekodning ville disse funktioner være elendige på disse telefoner.
Når du indstiller disse telefoner side om side og bare navigerer i UI, ville du næsten tro, at de var lige så i stand til at håndtere de opgaver, der blev kastet mod dem. Hvor forskellene bliver klare, lancerer GPU-intensive apps, især spil. ZenFone Zoom kan afspille Vainglory, men at komme dertil er en opgave sammenlignet med en hvilken som helst højere ende Android-telefon. Dette mangler GPU er også grunden til, at ZenFone Zoom-kameraet ikke laver RAW-fotografering eller 4K-video. Uden anstændigt hardwareaccelereret kodning og dekodning ville disse funktioner være elendige på disse telefoner.
Den anden store grund til, at du ikke vil se top-tier-producenter gå Intel i år, er manglen på et integreret modem. Qualcomm tilbyder i øjeblikket processorer med modem bagt i den funktion på hvert bånd, hvis du betaler for privilegiet, og Intels mobile processorer er ikke der endnu. Dette er ikke nødvendigvis en deal-breaker for hvert selskab, men Qualcomms radiopræstationer er blevet noget af en standard, og det er noget, de er blevet ret gode til at vise frem.
Når du ser de små detaljer, Intel mangler, bliver det lidt lettere at forstå, hvorfor det er Qualcomm er stadig standard i de fleste avancerede Android-telefoner. Det intense fokus på billedkvalitet og kamerafunktioner matches kun af ønsket om at nyde flere spil og have den bedste forbindelse til vores højhastighedsdatanetværk, og lige nu knuser Qualcomm Intel i alle disse ting.
Det fjerner sig ikke fra de ting, Intel laver rigtigt, og skinner faktisk et fokus på, hvor snævert et præstationsgap der er mellem de lave og høje ender lige nu, når det kommer til daglig søgning og brugbarhed. Hvis Intel kan sprint på GPU-ydeevne og integrerede modemer med deres næste bølge af mobile processorer, vil dette være et spørgsmål, vi kan tackle med meget mere optimisme om et år.
