2015-lanceringen af ​​Nexus-telefonen: Roundtable-editor

Når vi sejler mod en af ​​vores foretrukne tidspunkter af året, hvor vi ser den endelige udgivelse af en ny version af Android og noget fancy hardware, der ledsager det, vil vi gerne lave en lille rundbord af vores tanker om de kommende meddelelser. Redaktørerne her på Android Central har dybe tanker om alt, hvad Android-relateret er, men nye Nexuses er bestemt helt foran i vores sind lige nu.

Vi vil se tilbage på tidligere Nexus-lanceringer, hvor Nexus passer ind i Android-verdenen i dag, og selvfølgelig hvad vi forventer af dette års telefoner.

Læs nu: 2015 Nexus-telefonlancering: AC-editor rundbord

Definitionen af ​​'Nexus' har ændret sig lidt i de sidste par år. Eller måske har det ikke gjort det. Hvad betyder det for dig?

Phil Nickinson: Googles telefon. OK, det er lidt af en cop-out. Fordi det betyder, at Nexus virkelig er, hvad Google ønsker, at det skal betyde. Tilbage i dagen var det måske virkelig "udviklerenhed." Men selvom det bestemt ikke er tilfældet nu, er jeg stadig ikke sikker på, at det virkelig er en forbrugerenhed. Eller måske er det bare i den underlige tilstand derimod, at der er så mange telefoner i nu. Anstændige specifikationer, mellempris.

Intet ventetid på opgraderinger, ingen softwareopblæsning og muligheden for at købe ulåst uden nogen shenanigans

Alex Dobie: Jeg tror, ​​der har været to forskellige typer Nexus. For det første har du udviklerenhederne, der bevæger platformen fremad på en eller anden måde, som Nexus 9 med sin 64-bit processor (som, lad os indse det, ville have været en bedre forbrugerenhed med en Snapdragon SoC), eller Galaxy Nexus med sin høj-DPI-skærm, eller Nexus S med NFC. Så har du enheder, der frigøres, fordi Google bare vil sælge en telefon eller tablet - ting som Nexus 7 (2013), Nexus 6 eller Nexus 10, der ikke indeholder banebrydende nye ting. Som mærke er fordelene for forbrugerne tydelige: Ingen ventetid på opgraderinger, ingen opblæsning af software og muligheden for at købe ulåst uden nogen shenanigans.

Russell Holly: For mig har Nexus altid været Googles førende hånd for den næste ting, Android skal gøre eller inkludere. Det er sådan, Google synes, at den mobile verden skal se ud, og det er også et godt mål, der ikke er emulator for udviklere. Jeg vil ikke gå så langt som at kalde nogen Nexus-telefon en udviklertelefon, men på samme tid er det normalt et godt sted for udviklere at starte. Det gjorde virkelig ikke noget mere klart.

Andrew Martonik: Sikker på, at "definitionen" muligvis har ændret sig fra et entusiastisk perspektiv, men fra Googles perspektiv tror jeg, hvad "Nexus" betyder har altid været ret flydende. Hver iteration af Nexus har handlet om at skubbe Android-verdenen frem i det år, den er tilgængelig, hvad enten det er med et bestemt design, funktion, pris, spec eller bare en hel idé til, hvad en Android-telefon skal repræsentere. Naturligvis repræsenterer en Nexus altid Googles vision om hardware og software designet til hinanden og samarbejder, hvilket i sig selv prøver at guide branchen.

Vi har haft seks iterationer af Nexus-telefon. Hvilken skiller sig mest ud for dig?

Phil: For mig var det den originale Nexus One. Og noget af det er bare et spørgsmål om omstændigheder. Jeg var lige begyndt på dette job på fuld tid et par uger tidligere. Det var en af ​​mine første hands-ons på min første CES. Det var hvad jeg tog på min første rejse til Mobile World Congress. Første telefon til en brugerdefineret ROM.

Så ja. Stort set ligesom mit første barn.

Alex: For mig kommer det ned på, hvilken Nexus jeg endte med at bruge mest i sin tid. Og jeg brugte den absolutte crap ud af Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich var en enorm ændring fra den Android, vi havde kendt op til det tidspunkt. Og selvom det var en plastik-gadget, gjorde den nye visuelle stil og skærmen med høj opløsning det som en futuristisk telefon. GNex fik også det første skud på Jelly Bean, en meget vigtig frigivelse for ydeevne og fluiditet, der fik det til at virke som en ny telefon igen. Og det er det, der holdt mig ved at bruge det over mere up-to-date hardware i 2012.

Galaxy Nexus pressede Google til at fokusere på at opbygge et forbrugerprodukt og ikke et cool nørdyr

Russell: Nexus, der stod mest ud for mig, var Galaxy Nexus. Samsungs partnerskab med Google førte til nogle unikke tanker om design, og skubbede virkelig Google til at fokusere på at opbygge et forbrugerprodukt og ikke et køligt nørdyr, der foretog telefonopkald, hvilket som det viser sig var meget sværere for dette firma, end det sandsynligvis burde har været. Det var den første Nexus-telefon, som jeg følte var værd at anbefale til folk, der ikke var tekniske folk.

Andrew: Selvom min yndlings Nexus på det tidspunkt sandsynligvis var Galaxy Nexus, ville jeg sige, at den der skiller sig mest ud for mig er Nexus 4. Nexus 4 sparkede tingene markant op med hensyn til design, specifikationer og funktioner, men for mig de vigtigste dele af lanceringen var prisen og salg direkte til forbruger gennem Google Play.

Google snublede først med salg og distribution for at være sikker, men at tilbyde en fantastisk telefon på (for tiden) en alvorligt imponerende pris for enhver at købe ulåst og sætte deres SIM i var virkelig vigtigt. Vi kan se frugterne af dette eksperiment nu med efterfølgende Nexus-frigivelser.

Ingen telefon er perfekt, men var der en bestemt Nexus-telefon, der syntes at være et stort fejlagtigt?

Galaxy Nexus var en mærkelig en - navnet, hype, fiasko

Phil: Galaxy Nexus var en underlig. Start med navnet. Det er den eneste Nexus-telefon, der var i overensstemmelse med den producent, der var. På den ene side giver det mening - det er rigtigt, når Samsungs Galaxy-linje virkelig begyndte at starte, og chancerne er, at der er nogle penge til at spille i beslutningen om at inkludere denne branding. Men det var også den første Nexus-telefon, der begyndte at kopiere hype fra andre mainstream-enheder - og så ikke lykkedes at leve op til den. Så var der det hele ved Sprint-versionen og opdateringer, og det blev dybest set lidt af en nørd-rod.

Alex: For mig var den mest skuffende Nexus ikke en telefon, det var den originale Nexus 7 tablet. Den ting var fantastisk i cirka en måned, men jeg har endnu ikke talt med nogen, hvis 2012 Nexus 7 ikke blev til en pose med performanceproblemer og softwaremærkelighed med tiden. Succesfulde opdateringer hjalp tingene til sidst, men da havde vi den (langt overordnede) 2013-model.

Et tæt sekund: Nexus Q. Jeg har stadig den store ubrukelige orb siddende bag mig, mens jeg skriver dette.

Russell: Nexus 5 følte mig ikke som en Nexus. Der var ikke noget specielt ved hardware, intet banebrydende som de tidligere Nexus-telefoner. Det var Googles første solide indsats med at sælge og tilbyde support til en telefon helt på egen hånd, og det føltes som et trist iterativt stød over Nexus 4. Den næsten øjeblikkelige lukker, der blev afsløret med den forrige generation, var væk, den gummiagtige ydre var ikke Det var ikke så godt, og det eneste, nogen nogensinde siger om telefonen, var, hvor god den var "til prisen" i stedet for en dræberfunktion.

Andrew: Jeg er også nødt til at vælge Galaxy Nexus her. Lanceringen var muddied og ikke særlig forbrugervendt, partnerskabet med Samsung, der førte til, at der faktisk var "Galaxy" i produktnavnet, var forvirrende, og den ekstremt dårlige verdensomspændende distribution tog virkelig vinden ud af sine sejl.

Verizon-versionen af ​​telefonen var en fuldstændig fiasko, hvis jeg er nødt til at være ærlig, og den begrænsede alvorligt evnen for nogen i USA til også at få greb om den ulåste model. (For ikke at nævne frigivelsen af ​​en Sprint-model nogle syv måneder senere.) Situationen var ikke meget bedre andetsteds i verden, hvor distributionen var forfærdelig, priserne var utroligt inkonsekvente, og ingen vidste virkelig, hvor man kunne få en eller hvem havde understøtt det efter køb.

Nexus-telefoner har aldrig haft en enorm markedsandel, men heller ikke 'udviklertelefoner'. Er de stadig relevante?

Phil: Midten er et overfyldt rum i disse dage med masser af store spillere. Og Nexus-linjen lever måske et eller andet sted der mellem og den høje ende, dog med et meget enklere softwareskema. Er disse mellemhøjttelefoner? Er disse "beta" platforme til Android-softwaren? Alt det ovenstående måske. Eller måske er de stadig en enhed af udviklertypen - intet andet er så let at tænke med og vende tilbage til arbejdsform med let tilgængelige fabriksbilleder. (Tak, fastboot oem unlock!)

Alex: Så længe Google er villig til at implementere Nexuses inden for det notorisk vanskelige amerikanske operatørsystem, vil de være mere end "udviklertelefoner." Hvis Google kun ville sælge grundlæggende hardware til appudvikling, kunne det gøre det. (Faktisk gjorde det det med ADP1- og ADP2-dev-telefonerne langt tilbage, når.) Hvad angår relevans, vil de aldrig udfordre de store navne som Samsung, LG og endda HTC. I stedet for, tror jeg, handler det mere om at placere Android og Google derude som et forbrugermæssigt mærke - og gøre ren Android, som er en fantastisk oplevelse for såvel normale som nørder, tilgængelig for offentligheden som helhed.

Russell: Som Google demonstrerede med Nexus 6, er der noget ved at bruge en stor telefon, som vi ikke helt har fundet ud endnu. Googles bestræbelser på at gøre en stor telefon lettere at bruge gennem Materialedesign, en visuel platform, der ændrer sig selv uanset hvilken skærmstørrelse du bruger, var ikke helt nok. Der mangler stadig noget i denne oplevelse, og fordi Nexus i det forløbne år ikke løst nogen ting korrekt, er det let at afvise dens relevans. Jeg tror, ​​at vi med denne kommende udgivelse vil se Google komme tilbage til at løse problemer med deres hardwarepartnere, og det vil hjælpe alle med at se relevansen igen.

Nexus-telefoner arbejder stadig med at skubbe Android-branchen på en bestemt måde, der passer til Googles vision

Andrew: Jeg tror bestemt, at Nexus-telefoner stadig er relevante, selvom de muligvis ikke har en stor markedsandel eller mening i den store ordning med Android-telefoner. Som bemærket i det første spørgsmål, føler jeg, at Nexus-telefoner stadig arbejder for at skubbe Android-industrien på en bestemt måde, der passer til Googles vision. Men selv på egen hånd som en enkelt (eller i tilfældet med dette år, to) telefonudgivelse står de stadig som solide enheder. Selv hvis de ikke er førende inden for deres specifikationer eller pris, kan de stadig være relevante som et andet solidt telefonvalg.

Nexus-telefoner har aldrig været de bedste i kameraafdelingen, skønt de er blevet bedre i de sidste par modeller. Hvad er dine forventninger denne gang?

Phil: Jeg indrømmer, jeg er træt. Jeg er blevet lovet for meget, for mange gange, fra for mange Nexus-telefoner. Det er ikke at sige, at de sidste par har været forfærdelig - Nexus 5 voksede ud til et anstændigt skydespil, og Nexus 6 var OK i sig selv - den forbandede ting er bare for stor. Hvad der virkelig vil være interessant, er hvad der sker, hvis vi virkelig får et par telefoner i år. Er vi nødt til at ofre kamerakvalitet i en for funktioner fra en anden? Eller låner jeg bare problemer der?

At LG ser ud til at have fået sin (meget proprietære) laser autofokus tech til en Nexus er nok til at give mig håb

Alex: Lyt ikke til Russell og Phil. Det faktum, at LG ser ud til at have fået sin (meget proprietære) laser autofokus tech til en Nexus er nok til at give mig håb. Huawei har en patchier track record inden for billeddannelse, men husk, at dette også er firmaet bag Honor 6 Plus og dens skøre dual-camera, super-low-light tech. Jeg tror, ​​Google er erfarne nok til at navigere i alle licensproblemer, og at Russell og Phil vil dele fantastiske fotos fra deres Nexus 5X og Nexus 6P'er, ikke længe efter at denne artikel går live.

Russell: Jeg har nul forventninger til kameraet på den næste Nexus hardware. Jeg tror, ​​Google kæmper mod kræfter, som den ikke kan kontrollere, mod lukket kilde og dyre kamerasoftware, og som et resultat vil Nexus-linjen aldrig have et af de bedste kameraer i lineup. Jeg ville meget gerne have forkert, men der er en god chance for, at kameraerne på disse telefoner igen vil være bare OK.

Andrew: Jeg er optimistisk over, at Google fortsat fokuserer på at forbedre Nexus-kameraer, men mine standarder for, hvad der definerer et "godt" kamera på en Nexus, er temmelig lave. Nexus 5 og 6 kan begge tage gode billeder, men de er stadig langt fra den oplevelse, du får på andre førende telefoner i de sidste to år, især i hastighed og konsistens. At arbejde inden for rammerne af at ville have open source-kamera firmware og ikke betale for den bedste kamerasoftware derude gør det ondt, og vi bliver bare nødt til at se, hvor langt de er kommet med endnu et år.

Ud over et anstændigt kamera, hvad leder du mest efter i den nye Nexus-telefon (er)?

Vil det (de) holde mig gennem året? Eller blive erstattet af noget andet før da?

Phil: Igen, det er det store spørgsmål, hvis vi får to telefoner. Er det muligt for fingeraftryksscanning at være indbygget i Android-kildekoden så meget? Eller måske handler det bare om at have alle de nye klokker og fløjter i en enkelt platform, længe før de fleste andre telefoner nogensinde får dem. Det virkelige spørgsmål for mig er, hvor længe jeg skal bruge den nye Nexus (er). Vil det (de) holde mig gennem året? Vil det (de) blive erstattet af noget andet før da?

Vi får at se.

Alex: Det er længe siden, at jeg har været i stand til at bruge en Nexus som min daglige driver. Så bortset fra et kamera, der matcher det, der sker andetsteds i den endelige verden, vil jeg have batterilevetid, der er acceptabel for et normalt menneske (hej Nexus 5), og en skærm, der ikke er forfærdelig i dagslys og i mørke (sup Nexus 6).

Russell: Jeg vil have, at Google skal knuse ydeevne og batterilevetid. Vi ser på en generation af telefoner, der kommer med 4 GB RAM, vanvittige processorer til mobile enheder, 2K-skærme og godt over 3.000 mAh-batterier i samme tilfælde, men alligevel kæmper den samlede ydelse og batteriets levetid for at følge med, hvad Apple kan styr med halvdelen af ​​hardware.

Jeg vil ikke have, at den næste Nexus skal være glattere og hurtigere end de fleste andre Android-telefoner, der sandsynligvis får dig gennem en dag. Jeg ønsker en forbløffende brugeroplevelse, der uden tvivl får mig fra begyndelsen af ​​dagen til slutningen.

Andrew: Jeg vil gerne se noget, der understøtter og kører Android 6.0 upåklageligt, og lægger den nye software derude understøttet af de hardwarefunktioner og design, som folk faktisk ønsker. Fingeraftrykssensorer vil være en velkommen tilføjelse, men vi vil også have en telefon, der føles fin og ikke føles som om du går på kompromis med at bruge den bare for at hente den nye software. I sidste ende vil jeg meget gerne se, at Nexuses også vender tilbage til mere rimelig pris, et sted tættere på, hvad Nexus 5 debuterede på, men jeg er ikke meget overbevist om, at det vil være tilfældet.