Motorola laver en masse støj om, at Moto X Style er $ 200- $ 300 billigere end sammenlignelige flagskibs smartphones, så vi vil sammenligne den med en: Samsung Galaxy S6 edge.
| Moto X Style | Samsung Galaxy S6 kant | |
|---|---|---|
| Skærm | 5, 7 tommer TFT LCD (2560x1440, 520 ppi) | 5, 1 tommer Super AMOLED (2560x1440, 577ppi) med dobbelt buede kanter |
| OS | Android 5.1.1 Lollipop | Android 5.1 Lollipop med TouchWiz |
| Processor | Qualcomm Snapdragon 808 6x1.8GHz
Adreno 418 GPU |
Samsung Exynos Octa-core 4x2.1GHz + 4x1.5GHz |
| Opbevaring | 16, 32 eller 64 GB, microSD-kort op til 128 GB | 32 GB, 64 GB, 128 GB (ikke udvides) |
| vædder | 3GB | 3GB |
| Bagkamera | 21MP f / 2.0, fasedetekterer autofokus, dobbelt farve korreleret temperaturblitz
4K-video ved 30 fps, slow motion-video, HDR-video |
16MP, OIS, ƒ / 1, 9, auto realtid HDR, lavlysvideo, høj klar zoom, IR detekterer hvidbalance, virtuel optagelse, langsom bevægelse, hurtig bevægelse, pro mode, selektiv fokusering |
| Front kamera | 5MP f / 2.0, vidvinkelobjektiv, nattilstand, flash | 5MP, ƒ / 1, 9, automatisk realtids HDR, lavbelysningsvideo |
| Batteri | 3000 mAh (ikke-aftagelig), Turbo-opladning | 2600mAh (ikke-aftagelig), Qi og Powermat trådløs opladning |
| Connectivity | 802.11ac + MIMO Wifi, Bluetooth 4.1 LE, NFC, GPS | 802.11ac + MIMO Wifi, Bluetooth 4.1 LE, NFC, GPS, IR-fjernbetjening |
| Højttalere | Frontvendte stereohøjttalere med Smartboost | Mono nedadvendt højttaler |
| Dimensioner | 153, 9 x 76, 2 x 11, 06 mm
179g |
142, 1 mm x 70, 1 mm x 7, 0 mm
132 g |
| Vandafvisende | Vandafvisende nano-coating | ingen |
| farver | Sort linse, mørkegrå ramme og accenter, sort ryg
Hvid linse, sølvramme og accenter, bambusbagside Moto Maker support med 17 forskellige rygge og 7 forskellige tilgængelige accenter |
hvid, sort, guld, mørkegrøn |
Mens der er nogle få ligheder (opløsning, operativsystem, radioer), har disse endt med at være to meget forskellige telefoner. Moto X-stilen er større i alle dimensioner, og selvom det giver en hårdere og tyngre telefon, gjorde det også muligt for Motorola at udforme kroppen på en sådan måde, at den passer komfortabelt i din hånd uanset. Det føles mere naturligt, mens Galaxy S6 (især kantversionen) føles mere maskine.
Når det kommer til skærmen, er Samsungs dobbeltbuede Quad HD AMOLED-skærm stadig en stunner, men i vores korte tid med Moto X Style fandt vi ud af, at dens display også var ret udseendet. TFT har længe haft en dårlig rap (den første farvepalm-PDA'er havde TFT-skærme), men det ser ud til, at teknikken endelig er kommet op til den moderne tid. Det er dog et interessant valg, da Moto Display-justeringer, der gør ting som, gør det muligt for telefonen at lyse op med det tidspunkt, hvor det sov, var unikt afstemt til fordelene ved AMOLED-skærme før.
På kamerafronten, efter en temmelig skuffende indsats med 2014 Moto X, sætter Motorola et fornyet fokus på billedbehandlingsevnen i Moto X Style. Selvom vi stadig lægger telefonen gennem dets tempo, når vi kommer telefonen tættere på dens lancering i september, for nu er vi håber, at Motorolas bluster vil betale sig. Motorola havde en kort dæmpet belysningssammenligning med Galaxy S6, hvilket viste frem Moto X Stils evne til effektivt at balancere noget som en kedelig pære i et mørkt rum uden at sprænge ud, skønt vi ved, at de kontrollerede forhold altid er svære at bedømme.
Et sted, hvor både vi og Motorola er sikre på, at Moto X Style definitivt vil overgå Galaxy S6 er i batterilevetid. Mens Moto X Style's batteri bare er 15% større end Galaxy S6 (400 mAh mere, for at være specifikt), reklamerer Motorolas fulde 30 timers blandet brug til deres telefon i forhold til "hele dagen batterilevetid" påstand fra Samsung om, at de fleste S6-ejere kæmper for at matche. Selvfølgelig får Moto X-stilen faktisk ikke 30 timer, men selv 2/3 af dette ville være en god dagsafgift for de fleste brugere.
Der er meget mere til begge disse enheder, men i betragtning af at Moto X Style ikke kommer ud før i september, vil det sandsynligvis gå et stykke tid, før vi virkelig kan give dem en retfærdig sammenligning. Indtil da er her nogle fotos, der viser, hvor forskellige de to er:
