5 Ændringer, der ville gøre Galaxy S9's software dramatisk bedre

Jeg kan godt lide min Galaxy S9 +. Den samlede oplevelse af at bruge denne avancerede telefon er stor, men som jeg har sagt mange gange er jeg ikke en stor fan af softwaren generelt. For at sige det kortfattet bruger jeg Galaxy S9 + på trods af dens software snarere end på grund af den. Det er det modsatte af mine følelser over for telefoner som Google Pixel 2 XL og OnePlus 6, som har software, der trækker mig ind og sjældent frustrerer.

Så jeg vil nitpick lidt og påpege den håndfulde ting, jeg ville elske at se ændring i Samsungs software, simpelthen til min personlige opbygning. Galaxy S9s software er færdig og ændrer sig ikke dramatisk, men hej måske ser vi nogle af disse ændringer komme til Galaxy Note 9 eller GS9s efterfølger næste år.

Gør Samsung-apps valgfri under opsætningen

I et alternativt univers, hvor Google ikke betjente Play Store eller gjorde en hel række ekstremt populære apps, ville Samsungs pakke med forudindlæste apps give en masse mening. Men virkeligheden er Samsungs apps, der er helt duplikative med Googles, og de kommer bare konstant i vejen - og det ville helt sikkert gøre tingene enklere, hvis Samsung bare lader dig vælge, hvilke der skal bruges, når du først opretter telefonen.

Nogle mennesker foretrækker Samsungs apps, men dem, der ikke skal, skal have et valg.

For at være klar beder jeg ikke Samsung om at gå fuldt ud på Motorola eller OnePlus og bare gå til kun at bruge Googles apps i stedet for sine egne. Jeg vil blot have muligheden under opsætningen for at vælge, hvilke jeg vil have. Jeg kender en masse mennesker som Samsungs Galleri, E-mail og Messages-apps, men det gør jeg ikke - og jeg synes, at alle burde have valget. Selvfølgelig kan du indstille dine standardapps og skjule dem, du ikke ønsker, fra din startprogram, men hvorfor skulle vi skulle gennem det besvær?

Ja, jeg forstår, at Google kræver, at Samsung indlæser mange af sine apps som en betingelse for at have Play Store, og det er temmelig uretfærdigt over for Samsung. Men det er den verden, som enhver Android-producent spiller i, og jeg ville meget gerne se, at Samsung foretager et forbrugervenligt træk og lad os vælge, om vi vil have dens apps eller ej.

Underretningsskyggen skal respektere medie-apps

Et af de mest uhyggelige eksempler på Samsungs software, der er designet i et vakuum, er dens underretningsskygge. På trods af at de har retningslinjer til at integrere, har Galaxy S9s meddelelsesskygge ingen idé om, hvordan man grådigt kan håndtere app-definerede ikke-standardiserede underretningsfarver, hvilket fører til skurrende (og ærligt ødelagt udseende) visuals. Hele skyggen er hvid, med disse flerfarvede meddelelser, der kommer igennem i en fuldstændig kontrast - hvilket gør det værre er den vedvarende bjælke i bunden af ​​underretningsskyggen til administration af meddelelsesindstillinger.

Multifarvede meddelelser fra medie-apps kæmper hårdt med den hvide æstetik på en måde, der får mig til at spekulere på, om nogen hos Samsung lytter til musik eller podcasts med apps fra tredjepart. Der er måder, du kan integrere disse flerfarvede underretninger på en glat måde, og det ser ud til, at det ikke engang har gjort et forsøg.

Fix dit dang-tastatur

På trods af sine enorme ingeniørressourcer fortsætter Samsung på en eller anden måde med at sende en af ​​de værste virtuelle tastaturer i branchen. Ja, du kan udskifte den, som jeg gør med alle Samsung-telefoner, jeg bruger. Men de mennesker, der ikke kender (eller bry sig) om at udskifte deres tastatur, ender med at bruge denne subpar-oplevelse.

Jeg er ikke sikker på, hvad det er, men Samsungs autokorrektionssystem er bare forfærdeligt. Det indsætter tilfældigt tegnsætning og korrigerer ord for at danne usammenhængende sætninger uden hensyntagen til strukturen af ​​ordene omkring det. Jeg forstår ikke helt, hvordan det kunne være så dårligt, især da der er mange virksomheder, der med glæde ville licensere (eller direkte sel) til Samsung for at forbedre tingene.

Bedste tastaturapps til Android

Gennemgå låseskærmen og altid-til-display

Som en tidlig pioner inden for OLED-skærme havde Samsung en stor differentier på hånden, da den introducerede sin altid-på-skærm. Men det er 2018, og hvert eneste firma har en slags visning af omgivelserne nu - kernekonceptet for Samsungs har ikke ændret sig siden det blev introduceret.

Samsung var en tidlig pioner inden for altid-på-skærme, men det er bagefter nu.

Displayet til altid vises er temmelig nyttigt, men kun under et meget begrænset sæt betingelser. Det viser dig forskellige ururstile sammen med datoen og et par andre små informationsbits … og det er det. Der er ingen integration med låseskærmen eller meddelelser, så enhver interaktion med displayet, der altid er på, er forskelligt fra det, du ville opleve ved først at tænde for skærmen. Ja, du kan tilføje musikkontroller og kalender "widgets" til det altid-på display, men disse er forskellige fra låseskærmene. Forvirrende.

Displayet, der altid er på, viser ikoner for underretninger, og det er det. Hvorfor? Hvem ved. Hver anden producent kan du kigge på skærmen og få et bedre overblik over detaljerne om underretninger lige ved siden af ​​uret og datoinformationen Samsung leverer. Samsung ved, at du vil se meddelelsesoplysningerne på selve låseskærmen, hvorfor ikke vise en gråtoneversion på det altid-på-skærmbillede?

Jeg kan godt lide at Samsung har tænkt meget på designet til det altid-på-display, og det vinder bestemt i tilpasningsafdelingen, men funktionsdelen af ​​ligningen er ikke i nærheden af ​​konkurrencen. Dette skal gentages.

Skub sikkerhedsopdateringer ud, tak

Det er svært at vælge denne specielt, fordi det både er noget, du faktisk ikke kan se, og noget, der faktisk ikke er galt med den aktuelle software på telefonen. Men Samsung har fortsat en afgrænset abysmal fortegnelse over, at de konsekvent opdaterer sine telefoner til de nyeste sikkerhedsrettelser, selv for de nyeste avancerede modeller.

Folk, der køber en telefon på $ 800, behøver ikke at bekymre sig om opdateringer i et stykke tid.

Den måske mest frustrerende del af hele denne situation er, at den varierer meget mellem regioner og endda specifikke luftfartsselskaber. Nogle har modtaget et par sikkerhedsopdateringer siden lanceringen og ligger kun en måned bagefter, mens andre ikke har modtaget en enkelt opdatering. I betragtning af at Samsung ikke er interesseret i at skubbe store bugfix og funktionsforbedringer regelmæssigt, hvor det ville være fornuftigt at måske rulle op et par sikkerhedsopdateringer sammen med dem, skal det forbedre antydningen af ​​sikkerhedsopdateringer til sine telefoner.

Du kan argumentere for, at den gennemsnitlige forbruger ikke er interesseret i sikkerhedsopdateringer, og jeg er enig med dig. Men jeg vil også sige, at dette er de mennesker, der drager mest fordel af at have iboende mere sikker software til at redde dem fra ukendte sikkerhedshuller, som de muligvis går rundt i.

Så det er min liste over ændringer, jeg gerne vil se på Galaxy S9 - har du nogen af ​​de samme klager? Eller måske forskellige?