Indholdsfortegnelse:
HTC 10 kommer 12. april. Og efter en mangelfuld visning af sin forgænger - HTC One M9 - ser vi mod "de 10" (som vi overhovedet kalder det internt) med forsigtig optimisme. HTC har kæmpet for at sælge telefoner de seneste par år (mens han gik op i andre spændende områder), men det er stadig en af de bedre smartphone-producenter.
Og med det, lad os se på HTC One-linjen. Alle os på Android Central har brugt telefonerne i en eller anden henseende og holder en vis kærlighed (eller foragt) for dem på en måde, som nogle gange mangler hos andre producenter.
HTC One X (og One S… og One V…)
Lad os faktisk gå helt tilbage. Tilbage til Mobile World Congress 2012, da HTC lancerede tre telefoner under One-paraplyen. Vi har HTC One X, One S og One V. (Så meget til at størkne ting bag en enkelt telefon, ikke?) Vi fik også lidt kærlighed til Tegra 3-platformen. Og en af de bedst designede telefoner, der nogensinde er ignoreret i USA.
Hvad husker du fra denne tid?
Phil Nickinson: Jeg var ved denne lanceringsbegivenhed, på toppen af Comercial Arenas - en gammel tyrering i Barcelona, der nu er et indkøbscenter. (Det er et temmelig fantastisk sted). Dette er også HTCs største begivenhed til dato, hvor den næsten er på niveau med Samsung. Jeg kan huske, at telefonerne var virkelig gode efter Android-standarder på det tidspunkt. One X var den øverste hund, men One S og den "mikrobueoxidation" -proces, der gjorde metallet til noget specielt på den sorte model. Desværre var det kun T-Mobile, der bar One S i USA. Det var en smuk 4, 3-tommer telefon, der døde før sin tid. (Og vi har aldrig engang fået One V her.)
One X var ret stor - jeg brugte den i lang tid. Men det led også af nogle problemer, der ikke viste sig først. RAM-styring var en ting, og Tegra 3-modellen led mere end Snapdragon S4, hvis hukommelsen tjener.
Alt i alt var det dog SOP for HTC - en stor indsats lagt i tre telefoner, der var sammen, men ikke den samme (heh), og som var kortvarige, på det tidspunkt.
Alex Dobie: Jeg spillede med One X i en kort stund, men det ophidsede mig aldrig rigtig som den ene S gjorde. Den største af de to telefoner var stor og voluminøs (latterligt, som det nu kan lyde for en 4, 7-tommers enhed), og i England, plaget af ydeevne og batterispørgsmål takket være den Tegra 3-CPU. Når det er sagt, var One Xs reddende nåde dens absolut øjenvindende skærm. Det var blandt de første 720p mainstream-telefoner, og springet i pixeltæthed, lysstyrke og farvekvalitet var spektakulært at se.
One S passede bedre for mig. Den slanke, børstede metalunibody - jeg har aldrig brugt den keramiske "mikrobue-oxidation" -version - var fantastisk, selve telefonen var lettere at håndflade efter 2012-standarder, og hurtigere også takket være den daværende nye Snapdragon S4-processor. Det eneste problem var en temmelig dyster AMOLED-skærm med 960x540-opløsning med dårlig lysstyrke og farvekvalitet.
Jerry Hildenbrand: Jeg elskede både One X og One S. De var min perfekte formfaktor, og jeg brugte begge, indtil jeg uundgåeligt murede dem og gjorde dem til papirkurven.
Det siger sig selv, at jeg heller ikke var dybt forelsket i softwaren. Android var ikke meget moden ud fra et softwaresynspunkt i 2012, og intet af producenterne, der gjorde det, gjorde det bedre. Jeg brugte begge enheder som en platform til min egen tinkering og eksperimentering og havde en eksplosion, mens jeg gjorde det. I en tid hvor mange af os mente, at du var nødt til at annullere alle garantier, gjorde HTCs hardware og design One X og One S til de telefoner, jeg ville gøre det med.
Russell Holly: Jeg havde ikke nok gode ting at sige om byggekvaliteten One X og One S, da de oprindeligt blev frigivet. One X var det lysende eksempel på en plasttelefon, der ikke havde lyst til plast, hvilket var et vigtigt klæbepunkt mod LG og Samsung på det tidspunkt. Kamerabumpen gjorde mig nervøs, og den måde, den vinglede, når du sad på et bord, var ikke stor, men for sin tid var designet fremragende.
Jeg var heldig nok til at tilbringe nogen tid med den mikrobølge-oxiderede version af HTC One S, og har i dag ikke følt en metal-telefon ganske fin som den. Den særlige version var svært at komme med, og det var stadig en indpakning på en ellers gennemsnitlig telefon for sin tid, men den matchede One S i at føle sig unik på trods af at den var lavet af ret almindelige materialer.
HTCs største forhindring tilbage i One S og One X dage var softwaren, og alt, hvad der kan siges om de gamle Sense dage, er allerede blevet sagt. Vi er alle gået videre, hvilket er godt.
Daniel Bader: Jeg har uudslettelige minder fra One X-lanceringen. Det var min første medierejse - ikke til Barcelona, men New York, hvor HTC var vært for en ganske vist lille begivenhed for dem, der ikke var i stand til at deltage i Mobile World Congress.
På den nærmeste øverste etage på Rockefeller Plaza gnugede jeg over det, der øjeblikkeligt ville blive min favorittelefon fra 2012: HTC One X. Den var smuk i sine kurver og hvid plast og forsigtigt fremspringende kamera. Det var hurtigt, med det, der viste sig at være en af de mest alsidige SoC'er i den tidlige Snapdragon-æra, og det havde et dræberkamera.
Jeg blev også meget taget med liden, metal One S, som (ironisk nok) på grund af dens mindre størrelse, endte med at jeg brugte meget mere tid med som min hovedtelefon. Jeg havde ikke noget imod qHD-displayet, selvom det i eftertid var temmelig forfærdeligt, især sammenlignet med det smukke Super LCD-panel på One X. Men hvad One S manglede i specifikationerne (det gik også til LTE, som var meget batteritung på det tidspunkt) kompenserede det for holistisk anvendelighed. Kort sagt, One S var en fornøjelse at bruge, da qHD-panelet var meget mindre beskatning af Snapdragon S4s to Krait-kerner.
Hvad angår One V, var det en sød lille opfølger til Legenden og gjorde det ganske godt i Canada som de facto $ 0 Android-telefon, indtil Samsung begyndte at slå HTC op og stjæle sine frokostpenge med lanceringen af Galaxy S3 og S3 mini senere i 2012. På trods af den relative succes med One M7, repræsenterede One X / S / V højden på HTC's bravuro og afslørede det hubris, der i sidste ende ville dømme det.
Andrew Martonik: Branding spørgsmål om at have "en" telefon, der faktisk var tre meget forskellige telefoner - og med One X senere opdelt i to grene - til side troede jeg, at 2012 markerede en alvorlig periode med styrke for HTC.
Specielt One X var et fantastisk stykke hardware, med det faste stykke malet polycarbonat, der adskiller det fra marken. Det havde også en rigtig god skærm og et kraftigt kamera for tiden. Desværre var der nogle generelle ydelsesproblemer, for det meste forårsaget af Tegra-processorens valg, og dagens Sense-software var temmelig tung og anmassende.
HTC øgede åbenlyst sit spil det næste år med One (M7), men jeg ser stadig kærligt tilbage på One X som et af HTCs bedste design og en telefon, der bedst blev tappet imod konkurrenter for at være en førende enhed i sin kategori.
HTC One (M7)
Den parentetiske er forsætlig. Da vi først blev introduceret for det, der nu kaldes "M7", var det bare "HTC One." Og det var en ret stor afgang fra den forrige HTC Ones (eller i det mindste One X), der flyttede fra polycarbonat til et enkelt stykke formalet aluminium. Og ethvert antal af os vil stadig hævde, at 4, 7-tommer skærm og dobbelt stereo "Boomsound" -højttalere - sammen med de slanke kurver - gjorde dette til det perfekte Android-eksemplar.
Men det kom også med en ny idé til kameraet. Gå ind i "UltraPixel" - HTCs tidlige overtagelse af en kamerasensor med lavere opløsning med større individuelle pixels, så mere lys kan ramme ting. (Det er, hvad Samsung beskæftiger i år på Galaxy S7.) De "Zoe" -bevægelser var delvis gif / del-video - og år foran Apple gjorde "Live Photos" på iPhone. Og videohøjdepunkter ville sammensætte en 30 sekunders mashup af dine billeder og video fra en begivenhed - automatisk - længe før det var standard driftsprocedure. Plus en infrarød port til styring af dit tv og den nye BlinkFeed-læser - der var meget der foregik her.
Phil: Jeg elskede denne telefon. Jeg elskede så meget ved det. Jeg elskede størrelsen. Jeg elskede formen. Jeg kan stadig ikke hente den uden at undre mig over, om jeg måske kunne slippe af sted med at bruge det igen et lille stykke tid. Jeg elskede Zoe-fotos - bevægelige billeder! - og videohøjdepunkter med tema. (Har en stor en af min ældste datter med at få huller i ørerne, før vi endda havde forladt butikken.) Jeg elskede stereoanlæggere, der vender foran.
Og jeg hadede, at HTC ikke havde nogen idé om, hvad de skulle gøre med det. Det kæmpede for at forklare Zoe, og kæmpede endnu mere, når det begyndte at ændre, hvad Zoes var. Videohøjdepunkter fik aldrig den anerkendelse, de fortjente, men de blev hurtigt matches med andre enheder og af serversiden, der tog sig af tingene fra enheden. HTCs forsøg på at gøre alt dette til en slags socialt netværk kom aldrig til at komme af jorden.
Dog stadig. Jeg savner denne telefon.
Alex: Jeg tror ikke, jeg nogensinde har ventet på en gennemgangstelefon med så meget spænding som jeg gjorde M7. Jeg havde set telefonen ved dens lanceringsbegivenhed i London og kom væk relativt imponeret, og det var for mig indlysende, hvor meget bedre den "nye HTC One" var end nogen tidligere Android-telefon. HTC satte nye standarder i Android-bygningskvalitet (med den unibody af aluminium), display-trofasthed (med et fantastisk 1080p Super LCD3-panel), lyd (hej der BoomSound) og ydelse (tilsyneladende takket være touchscreen-teknologi licenseret fra Apple.)
Det eneste stykke puslespil, der ikke var der, var kameraet. "UltraPixel" -skytteren forbedrede fotografering om natten til store omkostninger for dagslysbilleder - en ægte skam, da Zoe-videohøjdepunkter, der først blev introduceret i M7, var meget sjov. For mig fremstår M7 i dag som det allerbedste af HTC.
Jerry: Nemt den bedste smartphone, der nogensinde er frigivet, One M7 var efter min mening også en af de bedste smartphones, der nogensinde er frigivet - fra et designmæssigt synspunkt. Hvis du er i tvivl, skal du se på, hvad Apple laver i dag. Aluminiums-unikroppen var ikke nøjagtigt en ny idé for HTC (se HTC Legend), men M7 gjorde det på en måde, som ingen havde tænkt på før.
Det var også den første Android-telefon, som jeg ikke fjernede forsendelsessoftwaren fra, så snart jeg kunne. Den "nye" Sense var glat og var i stand til at gøre alle de ting, jeg ønskede, at den skulle gøre. Det vigtigere var, at de ting, jeg ikke ønskede eller havde brug for det, ikke var på min måde og havde lidt indflydelse på noget andet. Min Developer Edition er stadig i skuffen mærket "telefoner, der fungerer", og den har stadig HTC Sense på den.
Jeg var også en af de få, der så værdien af HTCs kamera. Jeg var glad for at have funktioner som at "flytte" stillbilleder og kunne skabe mine egne dokumentarer om de ting, jeg så eller deltog i med et tryk på en knap. For mig var softwareinnovationerne og evnen til at tage billeder steder, så mørke ingen anden telefon kunne have håndteret det, en fin afveksling for den lave kvalitet på 1: 1-billeder. Selvom det ikke kan stå imod nutidens telefonkameraer, der kan få disse "intet lys" -billeder og har fantastisk indholdsskabende software, var det den første, og jeg sætter pris på det.
Russell: Mens HTC One (M7) alene var en ret kapabel telefon, var det, der virkelig trak mig ind med denne udgivelse, Google Play-udgaven af telefonen. En slank metallegeme, som HTC aldrig igen har replikeret, uden Sense UI på toppen. Det var himlen for mig, lige indtil mit kamera begyndte at gøre den underlige blå ting, som så mange tidlige Ultrapixelsensorer gjorde efter et stykke tid.
En del af mig savner Google Play Edition-konceptet. En del af min savner strukturen på HTC One (M7) -kroppen. Jeg er alle glad for, at Ultrapixel er død.
Daniel: Der er stadig en grund til, at jeg ser folk, der bruger OG One. Det var og er en fantastisk smartphone, fra sin kompakte aluminiumsramme til dens utrolige BoomSound-højttalere og undervurderede (hvis begrænsede) UltraPixel-kamera.
For mig var One så tæt på en perfekt Android-telefon i den tid, at jeg spekulerer på, om virksomheden i et parallelt univers, hvor HTC ikke inkluderede en UltraPixel-sensor, stadig ville dominere Android-markedet. Mens der var problemer andetsteds med enheden, var det inkluderingen af UltraPixel, der var dømt HTC til at mislykkes - ikke i 2013, da One (M7) blev frigivet, men året efter med One (M8), da virksomheden insisterede på at fordoble sin gimmick med katastrofale resultater.
Andrew: Jeg er tydeligvis ikke alene om at tro, at One (M7) var et absolut fantastisk design til HTC - især i sortfarvevariant - og efter min mening var det det bedste af dets "One" -telefoner af metal (ikke sikker på på dette tidspunkt hvad de 10 vil tilbyde). Den (M7) indledte revolutionen "unibody aluminium", som nogle producenter lige nu er kommet til det punkt, hvor HTC gjorde det i 2013. Det var en stor størrelse, følte sig vidunderlig og havde en virkelig fantastisk skærm at se på.
Den nyeste version af Sense blev skaleret lidt tilbage fra One X, og hele interface var hurtig og glat. Den eneste virkelige ulempe ved brug af telefonen på det tidspunkt var de helt ikke-standardiserede kapacitive navigeringstaster, der faldt den tredje tast (menu eller recents, tag dit valg) til en akavet opsætning af bare "tilbage" og "hjem", som jeg bare ikke kunne bliver ikke vant til.
HTC One (M8)
Stadig gemt inde i parentes af HTC, skønt aktivt henvist til i markedsføringsmateriale såvel som af dem af os, der skriver om sådanne ting for leve, skalerede M8 (udtalt em-otte) tingene op i størrelse og afrundede nogle kanter, men stadig holdt det slanke, metal design. Dette var en af de første telefoner, der flyttede til et kamera med dobbelt bageste kamera, skønt den anden linse var til dybdesyn - en masse hardware at smide på bokeh og pseudo-3D-billeder. (Cool som de var.)
Sense-brugergrænsefladen itererede nogle flere, men opretholdt for det meste det samme udseende og fornemmelse. UltraPixel var stadig omkring, men bedre, og kamerasoftwaren fik en masse nye efterbehandlingsfunktioner. Dette ramte HTC sin fremskridt, ikke?
Phil: Spol frem et år, og denne slog mig som en M7 i rumalderen. Hvis Silver Surfer havde en telefon, kan det være det. Jeg blev aldrig solgt på Duo Camera ting for defocus effekter. Det går fint nu og da, men det er meget hardware at smide på noget, som enkeltobjektivkameraer kunne gøre med software bare måneder senere. Der var desuden en række produktionsproblemer, der førte til dårlig billedkvalitet - eller nogle alvorlige effekter, antager jeg. Selve telefonen var måske bare for tynd - svær at holde.
Men det holdt mig i lommen i et godt stykke tid. Men jeg savner det ikke rigtig.
Alex: HTC gik ikke tilbage til tegnebrættet med One M8, men det ændrede mere om sit etablerede designsprog, end du først havde forventet. M8 blev af med plastiktrimmen og gav os i stedet en krum (og ja, temmelig glat glat) metallegeme. Telefonen blev større, men mistede også nogle visuelle ejendomme til sine knapper på skærmen. M8-metalkurverne aldrede hurtigt sin mere kantede forgænger, men der var noget ved den mindre og mere industrielle fornemmelse af M7, som dens efterfølger ikke kunne fange.
Ud over de overfladiske eksterne ting var her en anden fantastisk HTC-telefon svigtet af et crappy kamera. Og den meget hypede Zoe-sociale netværksfunktion, da den forladt helt, var heller ikke klar til at gå i gang.
Jerry: Alt, hvad jeg skulle gøre, var at holde M8 i den ene hånd og holde M7 i den anden for at vide, at dette ikke var telefonen for mig. Borte var den fremragende anodiserede aluminiumskonstruktion, og i stedet fik vi noget højt og glat. Jeg faldt bogstaveligt talt M8, allerførste gang jeg holdt den, fordi den gled lige ud af min hånd, mens jeg rakte på tænd / sluk-knappen. Og jo strammere du greb det, jo mere tilbøjelige til at sprænge din hånd ud var det.
Nej tak.
Russell: Jeg faldt min M8-gennemgangsenhed tre dage efter, at jeg fik den, permanent beskadigede den bløde metallegeme, som HTC sverede, var en opgradering fra M7, som jeg kunne have båret som body armour. Den blanke struktur på bagsiden sad overhovedet ikke godt hos mig, og den underlige gummi Dot View-kasse oven på den føltes grov. En sådan cool idé til en sag, men henrettelsen var forfærdelig.
Kropens farve var dejlig, kameraet var en dårlig vittighed, og hele telefonen føltes for mig som et uafsluttet projekt. Jeg gik videre fra denne telefonvej hurtigere end jeg havde de fleste andre HTC-telefoner.
Daniel: glat. Det er den primære hukommelse, jeg har af HTC One (M8). Ikke en dårlig telefon på nogen måde, men en regression, hvor den skulle svæve: kameraet. Fordi HTC fjernede det optiske billedstabiliseringsmodul fra M7 til fordel for en anden sensor i One M8, kunne HTCs flagskib i 2014 næppe tage et dagslysbillede værd at dele. Og den gimmicky bokeh og 3D-effekter? Hvilket spild af teknisk tid.
Andre steder var One M8 en kompetent smartphone, og viste faktisk Samsungs Galaxy S4 på en række måder, men på det tidspunkt var den koreanske gigants marketingtog på fuld hastighed, og andre, ligesom LG, foretog betydelige indgreb i Android-rummet.
Men HTC lavede stadig nogle af de bedste telefoner derude, og på det tidspunkt, da den frigav M8, havde den forbedret sit softwarespil. Sense gik fra oppustethed til bedst, og jeg beundrer fortsat HTC for dens tilbageholdenhed, da den prøver at bevare et unikt designsprog til sin Android-hud. Kudos.
Andrew: Jeg kunne faktisk godt lide udseendet på One (M8), men desværre gjorde den latterlige glathed - plus den større samlede størrelse - det besvær at bruge. Den (M8) var bare for darn slick til at holde fast i, og det gjorde dig bekymret for at trække den ud af lommen og greb den for let - eller endda for tæt. Jeg satte faktisk pris på de nye BoomSound-højttalere og flytningen til navigeringsknapper på skærmen efter de super akavede knapper på One (M7), men det var ikke nok til at overvinde det dårlige valg i finish, der gjorde det til en glat fisk.
Selvfølgelig fulgte HTC med på, hvad det var rigtig godt til - at tilbyde en super glat, glat og intuitiv brugergrænseflade i Sense, og på dette tidspunkt var det stadig det eneste ikke-lager UI, jeg kunne håndtere.
Desværre var dette endnu et år, hvor HTC piskede helt på kameraet. Der er bare ikke meget godt at sige her - endnu en "UltraPixel" affære, der helt gik glip af mærket.
HTC One M9
M9, der blev annonceret i Mobile World Congress 2015, gentog M9 om tingene nogle mere. Telefonen blev lidt mere blokeret, og uden tvivl lettere at holde, takket være en hovedklager af M8.
Men løftet om et forbedret kamera faldt fladt, selv når HTC forøgede megapixels og gik tilbage til et enkelt objektiv. Sense begyndte at føle sig forældet, især da "lager" Android virkelig modnet. Og til alle formål var M9 en ikke-stjernet, ikke kun for os i pressen, men også for forbrugere, begravet under den rene markedsføringshype (og spændende ny retning) for Galaxy S6, som blev afsløret kun timer efter M9.
Hvad fanden skete der?
Phil: M9 gjorde ikke meget for mig. Designet var bedre end M8, antager jeg - ikke så tyndt. Men jeg blev brændt af kameraets tidlige resultater. (Og ved at skulle forklare, at den gennemgangsenhed, jeg allerede havde indeholdt softwaren "rettede" længe før den skubbede til offentligheden.) Og da der blev set nogen reelle forbedringer, var jeg gået videre.
Android modnes også meget i denne periode, især med underretninger og hurtige indstillinger, og hvordan den ene ikke kommer i vejen for den anden. Der føltes meget sans bagud i denne henseende, og M9 faldt hurtigt ved vejen.
Alex: Lige efter at have fået nogen ansigtstid med både One M9 og Samsungs Galaxy S6-serie på Mobile World Congress 2015, var det klart for mig, hvem der havde vundet. "Hvis du ser disse to ved siden af hinanden på butikshylden, " husker jeg, at jeg sagde til Mobile Nations 'Managing Editor Derek Kessler, "du går ud med GS6 hver gang."
Årets Samsung-telefon var ny, sexet og spændende. HTC virkede, som om det var, indhold, der blev genanvendt over velkendt territorium. Værre er det, at M9s skærm og batterilevetid var dårligere end M8, tokenændringer til HTC Sense (inklusive en unyttig app-forslagsmotor) gjorde ikke meget for at forbedre brugeroplevelsen, og kameraet var stadig skidt, bare en anden slags lort.
M9 var en perfekt betjent telefon, men manglede helt klart den magi, der gjorde M7 og M8 speciel.
Jerry: Jeg har virkelig kun brugt M9, når jeg måtte, hvilket ikke var meget ofte. Jeg var ligeglad med designet, og masser af andre telefoner kunne tage min tid. Jeg kan godt lide at tænke på 2014 og 2015 og HTCs "mørke" år, hvor deres produkter ikke var dårlige, men ikke tvingende nok til at få min opmærksomhed. Andre virksomheder skubbede grænserne for pris / ydeevne-forholdet, og et andet godt (men ikke godt), men alligevel stadig dyrt tilbud fra HTC var bare ikke på min radar, da de blev sat mod andre top-tier-telefoner med heftigere prismærker.
Russell: Mere end noget andet satte jeg pris på den måde, det føltes som om HTC arbejdede med Google for at få Sense UI til at føle sig mere som en integration end et overlay i M9. Hele UI følte sig poleret på en måde, som HTC aldrig rigtig havde trukket af før, og det var jeg dybt værdsat.
Desværre fremhævede hardware alle de ting, som jeg ikke kunne lide ved One M8, og kameraet var undervejs i forhold til de andre oplevelser, der var tilgængelige på det tidspunkt.
Dette var en telefon, jeg ville elske, fordi det føltes som om HTC endelig fik software, men ikke kunne håndtere hardware. Det var en underlig flip flop fra mine tidligere HTC-oplevelser.
Daniel: Jeg elskede, hvordan M9 følte sig i hånden, især sammenlignet med den småstenlignende glat af M8. Men i 2015 havde HTC ingen undskyldning for at give sin flagskibssmartphone et undervejsende kamera, og M9's 20MP-sensor var under alle omstændigheder en uovervindelig katastrofe.
One M9 blev heller ikke frigivet i en boble: 2015 var året, hvor alle trappede op i Android-rummet, fra Samsung og LG til Huawei, OnePlus og Xiaomi. HTC havde brug for at matche fremskridtene, men igen regresserede det på den værste måde.
Andrew: Efter den relativt skuffende One (M8) havde jeg store forhåbninger til One M9, og desværre var jeg bare ikke imponeret over den. Det var ikke, at jeg i og for sig var skuffet, så meget som det bare ikke føltes som en fantastisk telefon på den måde, som Galaxy S6 gjorde til sammenligning.
Selvom designet forbedrede sig lidt med hensyn til brugervenlighed sammenlignet med One (M8), var One M9 stadig meget høj og glat. Og selvom det bragte BoomSound-højttalerne tilbage, var displayet sandsynligvis ikke så godt som sin forgænger og bestemt ikke så godt som hvad Samsung tilbyder i GS6. Og selvom HTC endelig opgav UltraPixels og gik den anden retning for at få ekstra opløsning for bedre fotos, var One M9 stadig ikke i nærheden af konkurrencen med hensyn til billedbehandling - selvom kameraet var hurtigt og grænsefladen var god, resulterende fotos manglede bare kvalitet.
Softwaren var god, ligesom den havde været de sidste to år, men det var ikke nok til at redde HTCs håb om at have fået et hit på hænderne - One M9 gjorde bare ikke nok.
Du fortæller os det
Den omfattende HTC One-linje - fra One X til One M9 - var i mange hænder. Vi ved, at der er masser af tanker og historier fra samfundet om dem. Vi vil gerne høre fra dig!
Del det, du kan huske - godt eller dårligt - om den, uanset hvilken du brugte. Og slutte sig til mig, mens jeg hælder en på forkantstenen for min mistede Super-CID mikro-bue One S.
