Jeg kom relativt sent til Android Pay på telefoner, hovedsageligt fordi min bank var en af de sidste i England til at vedtage betalingstjenesten. Men jeg er kommet ind i stueetagen med Pay on Android Wear, og jeg vender tilbage med historier fra en næsten praktisk fremtid, hvor det næsten virkelig er nemt at tappe og betale med en ting, der er knyttet til enden af dit lem.
Hvilket er en anden måde at sige Pay on Wear er ikke helt der endnu af mange forskellige årsager.
Processen med at indstille Android Pay på din Wear 2.0 smartwatch er en noget indviklet række trin, der involverer hoppning mellem din telefon og dit ur - og i mit tilfælde et faktisk telefonopkald til en menneske i din bank for endelig at godkende alt.
Så er du klar til at gå. Undtagen … nej, endnu ikke. Du bliver nødt til at indstille et mønster eller en PIN-lås på dit ur for sikkerheds skyld, hvilket giver mening. Dette lyder utroligt besværligt, men faktisk behøver du kun at indtaste dit mønster igen, når uret bryder hudkontakt, så effektivt er det kun en opgave en gang om dagen.
Derefter vil du indse, at det at finde Android Pay i appskuffen, hver gang du vil betale, er en slags smerte i røvlen, så du uundgåeligt tildeler din Watchs brugerdefinerede knap (på LG Watch Sport eller Huawei Watch 2) til denne app. Det skyldes, at i modsætning til Android-telefoner, skal selve appen være åben på uret, når du betaler. Det er lettere at trykke på en fysisk knap end at tappe, skubbe og rulle.
Så kommer sandhedens øjeblik - faktisk betaler med dit ur. De positive og negative resultater fra denne indsats forstærkes markant sammenlignet med at betale med din telefon. Du føler dig endnu mere som en guide fra fremtiden, når den fungerer. De lejlighedsvise tidspunkter, hvor det ikke gør, vil du føle dig som en mere idiot. Her i England har der været kontaktløse kredit- og betalingskort i de sidste par år, og ideen om at betale med din telefon er heller ikke helt fremmed. (Selvom nogle kasserer stadig antager, at det er Apple Pay eller intet.)
At betale for køb med smartwatch er stadig mærkeligt og fremmed for mange.
NFC-terminaler er temmelig almindelige i England, men oplevelsen af at betale med et ur er stadig ny og forvirrende for mange. Måske vil det ændre sig, som det har for kontaktløse kort og telefonbetalinger. Så igen, i betragtning af niche-appel fra smartwatches, måske ikke.
Bortset fra den konceptuelle akavhed ved at forklare, at du vil betale med dit ur - og det, ja, det er faktisk en ting, du kan gøre - der er også den fysiske akavhed ved at holde dit ur ansigt (på Huawei Watch 2) eller rem (på LG Watch Sport) op til terminalen. Hvis du er højrehendt, og dermed bærer dit ur på din venstre arm, er mange betalingsterminaler på den forkerte side for let tilgængelighed. Samme aftale med NFC-kontakter for porte på London Underground. Du har også med et relativt lille NFC-mål at gøre, så tingene er nødt til at stemme overens.
Her er hvor vi løber ind i kløften mellem teoretisk bekvemmelighed og faktisk bekvemmelighed. Det ser ud til, at det ville være måde lettere at betale med noget, der altid er knyttet til din krop. I praksis er det faktisk enklere at oprette forbindelsen ved hjælp af et objekt, du holder i hånden, fordi bevægelsen af at foring dit håndled op lige med terminalen er uventet uklart.
Og igen ser du ud som endnu en idiot, der en gang uundgåeligt ikke fungerer. Selv når det sker, kan Android Pay-appen på Wear 2.0 tage sin tid på indlæsning og lejlighedsvis hænge helt sammen. Jeg bruger ganske vist det på en pre-release Huawei Watch 2, men min kollega Andrew Martonik har oplevet lignende fejl på en LG Watch Sport i produktionskvalitet.
Smartwatch-betalinger er ikke i sig selv en dårlig idé, men det er stadig tidlige dage her. Tingene er ikke så magisk praktisk, som du måske forventer, og den virkelige verden har endnu ikke tilpasset sig ideen om at vifte med håndleddet over tingene du skal betale. Som en smag på fremtiden er Android Pay på Android Wear pænt. Som en virkelig bekvemmelighed, ikke så meget.
