Apple og Samsung blev afsløret for at være i friske forligssamtaler for at sætte disse milliarder dollars retssager bag dem, men det viser sig, at det at tale smæk om hinanden i de sidste par år, mens de er involveret i sagens retssager har gjort ting, skal vi sige… svært. Faktisk kan man tro på tonen i udsagn fra begge advokater for retten, der har beordret, måske tro, at de ikke engang ønsker, at dette skal fungere, og bare vil bruge det næste årti på retssager. Noget er muligt, antager vi.
Men hvad vi virkelig har her, er mere eller mindre fremstillet forargelse. Apples erklæring til retten udtrykte deres vrede over, hvordan Samsungs hovedadvokat omtalte Apple som "jihadist" i et interview, og i et andet sagde de langvarige retssager var "Apples Vietnam" (bortset fra at Apple er kommet sejrende ud i størstedelen af tilfælde).
Samsung på sin side hævder, at Apple har ”stillet sig rundt om Apples påståede retssæsoner og krævet, at Samsung accepterer forskellige betingelser”, før de fortsætter med opløsningsforhandlingerne.
For disse advokater er disse udsagn og stillinger netop det - erklæringer og holdning. De er højtuddannede og højt betalte fagfolk (for ikke at nævne voksne) med evnen til at lægge denne form for vrøvl og reklame til side. Hvis de virkelig ønskede at komme ned i messingstifter og begynde at tale tal, ville de gøre netop det i stedet for at klage til retten om, hvad der svarer til smack talk og fornærmelser. Retten havde intet andet valg end at sende dem tilbage til et voldgiftsforsøg, men vi ville ikke blive overrasket over at se advokaterne fra Apple og Samsung endnu en gang kvadrere i en retssal i San Jose i den relativt nær fremtid.
Spørgsmålet er, hvad er der tilbage at vinde på dette tidspunkt?
Kilde: US District Court; Via: The Verge
