Indholdsfortegnelse:
Vi spurgte for nylig, hvad du fine folk vil se i Samsung Galaxy S7, som vi forventer at se i de kommende uger, muligvis på Mobile World Congress. (Selvom intet er blevet annonceret, og alt er muligt.) Og dine svar var lige så realistiske som de var … ambitioner.
Nå, vi har vores egne ideer om, hvad Samsung har at gøre med Galaxy S7. Og et par ideer om ting, vi blot ønsker, at Samsung skal gøre med GS7. Nogle af dem kan endda ske.
Men for det meste har vi alle koncentreret os om et par nøgledetaljer.
Så uden videre, her er hvad redaktørerne af Android Central håber at finde, når Galaxy S7 officielt er officiel.
Alex Dobie
Samsung kom til et ret godt sted med sine 2015-telefoner - især de større versioner. Galaxy S6-serien var også en betydelig revision på en række områder, især design og bygningskvalitet. Så jeg tror, vi vil se Samsung forfine og polere dets flagskibsdesign i 2016, snarere end at tage et andet gigantisk spring i en bestemt retning.
Den populære microSD-slot burde absolut vende tilbage. Det er fuldstændigt muligt at oprette en Android-telefon, der kombinerer flytbar lagerplads med god ydelse - spørg bare Sony eller LG. Rygterne om vandresistens er også interessante og helt inden for muligheden. Igen, Sony har gjort dette i et antal år, og antallet af designkompromiser, der kræves for at gøre dette i 2016, skulle være færre end da Samsung inkluderede det som standard tilbage i Galaxy S5 dage.
Batteriets levetid er et andet indlysende punkt. Samsung kan ikke have bemærket skriget over den almindelige GS6- og GS6-kants dystre batterilevetid, efter at have talt om, hvor let det er at oplade, siden hun annoncerede telefonerne for næsten et år siden.
Samsung er allerede stor til fotografering, så det er dybest set en given på dette tidspunkt.
Men endnu vigtigere er, at jeg gerne vil se software, der ikke kun ser skarp ud - som TouchWiz generelt gør i disse dage, lukkede afrundede ikoner eller nej - men fungerer godt og er stort set fejlfri ud af boksen. Dette er noget, Samsung har kæmpet med hvert år - det ser ud til at tage en OTA eller to for at få en ny Galaxy S-telefon i gang som forventet. Forhåbentlig kan Samsung denne gang have GS7 fuldt indstillet og klar til at gå ud af kassen.
Andrew Martonik
Til Galaxy S7 vil jeg se Samsung vende tilbage til flagskibet, der fortsætter noget af det, det lærte i det sidste år, især med lanceringen af Galaxy Note 5.
Først op er batteriets levetid. Vi glemte alle slags situationen, efterhånden som året gik, men den kolde sandhed er, at Galaxy S6 bare ikke tilbød nok batterilevetid til at være konkurrencedygtig. Naturligvis blev Note 5 lanceret senere på året, og batteriet blev holdt i kontrol helt fint, og jeg vil se, at noget af den tænkning kommer tilbage til GS7 nu. Uanset om det betyder at gå lidt tykkere i kroppen for at passe mere batteri, skalere softwaren tilbage for at være mere batteribevidst eller en kombination af flere små faktorer - men uanset hvad, kan vi ikke have en GS7 med dårlig batterilevetid som GS6 tilbydes.
Dernæst handler det om softwaren. Mens 2015 var et stort år for Samsung med hensyn til at udjævne og tilføje konsistens til dens software, fortjener vi stadig en bedre samlet softwareoplevelse på Galaxy S7. TouchWiz er stadig meget anmassende og frustrerende for mange mennesker, og selvom det "fungerer" og gør, hvad de fleste ønsker, skal det ikke betyde, at Samsung skal hvile og bevæge sig i et langsomt tempo. Det skulle tage signaler fra andre producenter med færre designændringer og færre forinstallerede apps - i stedet for at fokusere på kun et par gode funktioner, der får telefonen til at skille sig ud.
Jerry Hildenbrand
Samsung har brugt masser af tid, ressourcer og penge på at udvikle noget, som folk vil elske med Galaxy S7. Af det er jeg sikker. De er i spidsen for Android-pakken, når det gælder at bringe nye funktioner, friske nye designs og (vi kan sige det) noget, der er smukt med hver nye iteration. Alt hvad man skal gøre er at hente Galaxy S6 eller S6 kanten, og du forstår nøjagtigt, hvad jeg mener.
Du kan diskutere hele dagen om de tilføjede funktioner og apps, som Samsung lægger i operativsystemet på deres telefoner, men du ville tage fejl, uanset hvilken side du er på. Masser af mennesker finder klart værdi i Samsungs software. Andre hader det. Ingen skal stå på en soapbox og hævde, at deres mening er den rigtige. Men at hælde så mange ting ind i et allerede kompliceret stykke software som Android bringer et par udfordringer, som Samsung har brug for at tackle med S7.
Hovedsagelig en glat brugeroplevelse og rettidige rettelser til sikkerhedshuller.
Jeg vil gerne se begge disse spørgsmål behandlet i Galaxy S7. Og jeg tror, Samsung kan gøre et fint stykke arbejde med dem. Påstande om, at Google hopper ind og "fikserer" Touchwiz er sjovt at tale om, men rygter betyder meget lidt, hvis de ikke panorerer, når produktet frigives. Samsung er ikke kun et andet firma, der fremstiller forbrugerelektronik. De har ressourcerne til bare at gøre alt, hvad de sætter deres mening i, og jeg synes, vi skal holde dem til en højere standard. Jeg vil have, at min Galaxy S7 skal være mere end bare en smuk telefon.
Russell Holly
For det meste gjorde Samsung et utroligt stykke arbejde med hardware sidste år. Deres kameraer var blandt de bedste, vi så hele året, skærme er fortsat noget, som intet andet firma kan konkurrere med, og skiftet væk fra plast var et solidt skridt fra Samsungs side.
De to største steder, jeg gerne vil se, at Samsung løser nogle problemer, er batteriets levetid og software, og der er en god chance for, at disse faktisk er det samme problem. Galaxy S6 har fortsat den dårligste batterilevetid fra nogen af de telefoner, jeg brugte i år, og telefonens tykkelse kunne bestemt ofres, indtil kapaciteten bliver acceptabel, softwaren kunne altid være bedre.
I det sidste år har Samsung valgt at gøre ting som at integrere Clean Master direkte i operativsystemet i stedet for at skrive deres software, så der er behov for ekstra styringsværktøjer. Vi har set en masse positive forbedringer i Android 6.0 for at adressere ydeevnen, og hvis Samsung er mere afhængige af det underliggende OS og fortsætter med at opdatere den software, som de er begyndt at gøre med Galaxy og Note-linjerne i år, er der en god chance for bliver endnu bedre i år.
Phil Nickinson
For mig kommer Galaxy S7 kun til én ting og kun én ting: Batterilevetid. Og det relaterer direkte til den utilstrækkelige batterikapacitet, der var på Galaxy S6. Jeg var generelt fin med præstationer. Jeg var over månen ved kameraet. TouchWiz Jeg kan arbejde omkring. Størrelsen jeg nød meget. Men jeg kunne bare ikke fortsætte med at bruge en telefon, som jeg var nødt til at oplade, før jeg forlod kontoret, efter en dag brugt på Wifi. Husk ikke at prøve at bruge telefonen på vejen.
Hvis Galaxy S7 bliver min hovedtelefon, så længe jeg får lov til at bruge en enkelt telefon (som næsten altid ikke er lang nok), bliver den nødt til at vare længere på en enkelt opladning, end dens forgænger formåede til. Periode.
For det andet er dog månedlige sikkerhedsopdateringer. Samsung klarer sig faktisk det næstbedste (OK, denne bjælke er stadig sat virkelig lavt) på dette - selvfølgelig bag Google. Samsung har en offentlig blog med detaljer om opdateringerne, men den skal stadig kæmpe med at have noget som hundrede millioner forskellige SKU'er, hvor transportørerne kommer i vejen for mange af dem. Samsung har en bedre start end de fleste. (Igen, bedre end intet, men ikke meget.) Nu skal det gøre det bedre.
