Indholdsfortegnelse:
Gennem mange års funktionskloning og one-upmanship er Android og iOS langsomt blevet de samme ting. Hvert år ser vi Apple og Google tage til scenen med brede beskeder, der lyder som forskellige samlede missioner, kun for at se individuelle funktioner, der ligner det andet tilbud.
Når jeg sidder her med en iPhone X til venstre og en Google Pixel 2 til højre, kan jeg ærligt hente en af begge sider og bruge den komfortabelt uden at føle, at der mangler en hovedfunktion i den oplevelse, jeg sætter pris på på den anden. Uden nogen egen manipulering, bortset fra de apps, jeg vælger at installere, er forskellene mellem disse to oplevelser alle undgået.
Til min brug, og jeg mistænker også for mange andre, er der ikke nogen større funktionelle forskelle mellem iOS og Android længere.
Hvordan vi kom her
Jeg har været en Android fyr fra første dag - hentet en HTC G1, fordi den gav mig en Linux-terminal, jeg kunne bære i lommen. Jeg var serveradministrator på det tidspunkt, så det at være i stand til at fjerne fjernbetjeningen fra den lille computer i lommen havde en enorm værdi. Efter at have kommet fra LG enV-telefonen, satte jeg pris på hardware-tastaturet. Mens jeg har købt og prøvet hver iPhone, der nogensinde er blevet frigivet, nød jeg aldrig rigtig oplevelsen. Android fik sine kroge i mig først, men aldrig dybt nok til, at jeg ikke prøvede, hvad der blev tilbudt andetsteds.
I dag føles iPhone X lige så funktionsfuld og behageligt at bruge som min anden favorit telefon, fordi begge virksomheder har foretaget så mange træk for at kopiere funktioner, der findes på den anden side.
Disse detaljer betyder kun for nørder som mig, og for hver generation falder disse forskelle.
Meget er ændret for både iOS og Android siden disse tidlige dage. Da hver af disse platforme blev modnet, blev det nødvendigt at implementere både hardware- og softwarefunktioner, som andre fandt overbevisende. Tekniske nerder ser på små ting som muligheden for at kopiere og indsætte eller beslutningen om at bruge større skærme som disse store bestræbelser på at kopiere konkurrencen, men virkeligheden er, at de vigtigste ting allerede var nogenlunde ens. Du henter telefonen, åbner en app, bruger appen og sætter telefonen ned igen.
Så meget som Apple kan lide at krage om sikkerhed eller Google om intelligens, er sandheden den måde, de fleste mennesker bruger deres telefoner altid har været meget afhængig af, om din telefon havde adgang til de ting, dine venner har adgang til. Så disse mindre ting, der gjorde apps lettere at bruge eller mere praktiske at dele fra blev prioriteter at implementere overalt.
Hvis du ser dybt på disse operativsystemer, kan du se de små forskelle, som mange tech-bloggere vil hævde at er enorme, som adskiller dem. Android gør det lettere at dele information mellem apps f.eks. Hvis jeg klikker på et YouTube-link i en app, åbner det altid YouTube-appen for at afspille videoen i stedet for at åbne YouTube i browseren. I mellemtiden tilbyder Apple den form for granulær kontrol over de oplysninger, dine apps tager og leverer, som jeg drømmer om på Android.
Ingen af disse ting betyder noget for min søster, hvis største bekymring er, om hendes telefon har den seneste fitness-appopdatering eller en sjov ny kamera-app, der skal leges med sine børn. Disse detaljer betyder kun for nørder som mig, og for hver generation falder disse forskelle.
Når det vigtigste er apps, bliver det vigtigt at sørge for, at dit operativsystem tilbyder den bedste version af en oplevelse og derefter sørge for, at det ikke kan findes andre steder. For Apple har denne app altid været iMessage.
Google har forsøgt og undladt at fange magien i populære messaging-apps flere gange, end jeg vil tælle, mens Apple-fans overvejer at modtage meddelelser fra nogen, der ikke bruger en iPhone, et skam. I mellemtiden holder Googles beregningsfotografering Pixel-telefoner i kameraet føring uden faktisk at tilbyde en overlegen sensor. Apple og Google kunne nemt dele her, men disse apps er nu ammunition i bestræbelsen på at tilskynde brugerne til at skifte fra den ene til den anden.
Hvor vi går herfra
Jeg har brugt meget tid på at forenkle sammenligningen mellem disse to for at gøre et punkt, men det er vigtigt at fremhæve en stor forskel. I denne indsats for at gøre apps til en form for valuta står Google over for udfordringer, som Apple aldrig behøver at bekymre sig om.
Samsung kontrollerer langt de fleste af Android's markedsandele og prøver regelmæssigt at få sine egne versioner af Googles software til at skille sig ud fra Googles. Pixel-telefonerne er ikke de mest populære Android-telefoner, men de sætter standarden for, hvordan Android skal se ud og føles. Ikke kun gør Galaxy-telefoner ikke alt, hvad Pixel-telefoner kan gøre, men oplevelsen er også fortumlet med dårlige kopier af Googles bedste funktioner. Google mangler den absolutte kontrol over sin platform, som Apple besidder, og derfor kommer en masse ændringer gennem sit Play Services-system i stedet for gennem fulde opdateringer af operativsystemet. Google kan ikke opdatere alle dele af en telefon på denne måde, men de dele, denne software kan røre ved, er lette at justere og forbedre næsten øjeblikkeligt.
Apple og Google konkurrerer på en absurd jævn basis for at dette er muligt.
Der er også et stort problem med universalitet i Apple-økosystemet. Hvis du bruger alle Apple-produkter, kan oplevelsen være ganske god. Fravig det, og tingene begynder at falde fra hinanden.
Apple Watch er den eneste fitness tracker, der taler med Apples fremragende sundhedsring og præstationssystem på den rigtige måde. HomePod er kun rigtig nyttigt, hvis du bruger Apple Music. Men det går dybere end hardware, og det er her tingene bliver virkelig problematiske. Apples tastatur er ikke min favorit, men jeg kan aldrig virkelig deaktivere det til fordel for et, jeg foretrækker. Apple-tastaturet overtager hver gang jeg indtaster en adgangskode for at beskytte mig, og derefter vil nogle apps som standard være Apples tastatur i stedet for det, jeg har valgt.
Et andet eksempel er browseren. Safari er standard for alt, og hvis du afviger fra det, lider din generelle oplevelse på tværs af OS unødigt. Indrømmet, i dette tilfælde er Safari generelt den bedst fungerende browser på iOS, men det er en umiskendelig bruger-fjendtlig træk for at fortælle brugerne, at de kan have, hvad apps de ønsker, og derefter kunstigt begrænse mulighederne for disse ikke-Apple-produkter.
Mange - muligvis endda et flertal - af Apple-brugere er tilfredse med platformlåsning. Tilsvarende er mange Android-brugere tilfredse med, hvad der findes på telefonen for at starte. Dette er grunden til, at mange amerikanske luftfartsselskaber prøvede så længe at udøve større kontrol over de apps, der fulgte med på telefoner; de penge, der skulle tjenes fra appudviklere, der efterspurgte den plads foran vores øjenkuler var enorme. Og det fortsætter med at ske i mindre forstand i dag, fordi det fungerer.
Det er sandsynligt, at apps, der er inkluderet på en telefon, er den, der bruges, medmindre denne person har venner eller kolleger, der alle bruger en anden app. Mens vi tilbringer en stigende mængde tid i apps, antyder forskning, at mere end halvdelen af os ikke regelmæssigt er på udkig efter nye, der skal installeres.
Den nederste linje her, i det mindste for mig, er, hvor imponerende det er for disse to platforme at være vokset til at være næsten ikke skelne fra et funktionalitetsperspektiv. Knapperne kan være forskellige steder, og antallet af vandhaner og swipes, jeg er nødt til at udføre en opgave, kan være lidt højere eller lavere, men jeg kan ikke pege på noget i det daglige, jeg ikke kan udføre på den ene af disse telefoner, som jeg kan gøre på den anden. Jeg har lidt mere kontrol over, hvordan ting ser ud på Android, og jeg er fan af den måde, jeg (undertiden) kan hente min iPad og være ret, hvor jeg slap i en artikel på min iPhone, men der er meget lidt andet om de oplevelser, jeg kan pege på og sige, at jeg absolut er nødt til at nyde min telefon og se, at den ikke er tilgængelig på den anden.
For mig er det alt sammen fantastiske nyheder til Android's fremtid.
For mig er det fantastiske nyheder til Android. Apple og Google konkurrerer på en absurd jævn måde for at dette skal være muligt. Sammenligning af kameraernes kvalitet er et spørgsmål om de mest detaljerede detaljer. Ydelsen af disse avancerede telefoner kan næsten ikke skelnes. Alle mine apps findes overalt. Som en tech-blogger med adgang til al denne hardware er jeg i en unik privilegeret position til at fremsætte denne påstand, men jeg kan ærligt skifte fra en iPhone X til en Pixel 2 og føler ikke rigtig, at jeg laver en stor switch. Modenheden af disse platforme gør det muligt, men det gør det også travlt med at gøre andre ting, der forhindrer brugere i at skifte større prioritet end at polere nogle ru kanter i denne næste generation.
